Александр Кайдановский

Andrew, рада встретить Вас и на этой странице!

Мне кажется, сразу предвидеть в Яго некий изъян, трещину - это привычка образованного зрителя, который читал пьесу и о пьесе заранее. Идеально сыгранный Яго (на мой взгляд) как раз тот, в котором его пороки не будут бросаться в глаза, а напротив проступят постепенно.

Кайдановский был всё-таки разноплановым актёром, потому я и "вижу" его и Яго, и Бенедиктом. Да и Ричардом, как Вторым, так и Третьим. И Стойким Принцем в драме чести Кальдерона

Andrew (Москва)

Странно, но я почему-то "Знатоков" не помню совсем. Как-то совершенно не отложились в памяти. Поэтому пожалуй пересмотрю.
Тея (Киев)

Я тоже грешным делом вспоминал о Грине.
А насчёт фильма Горрикера вообще рискну сказать, что это лучшая кино и теле экранизация оперетты, тем более ценная что поставлена с участием драматических артистов. И Кальмана сколько нужно и "Жизнь богемы" присутствует и что-то немного грустное из Пуччини. Не по музыке конечно, по ощущениям.

Тея, ещё раз добрый вечер. Насчет Яго я не очень уверен. Кайдановский был привлекательный и самодостаточный мужчина, похоже. Да и мужчин играл самодостаточных, в основном, в личной жизни. А в Яго всё-таки должна быть какая-то червоточина.
Игорь, по поводу ролей не похожих на Лемке и Ломбарда (хотя Вы спросили Тею, но уж простите) - была ещё роль Миркина. Полная противоположность двум вышеозначенным персонажам. Необычный, для себя, Кайдановский. Но органичный, хорошая роль, по-моему.

Игорь, приветствую! Т.е. мы с Вами. выходит, согласны. Хорошо.
А я тут пока размышляла, кого же ещё не успели разглядеть в Кайдановском и подумала практически о том же, что и Вы:



Мне кажется, что для него нашлось бы множество ролей в английской классике (дело не во внешности, а в том, что Вы написали). А из шекспировских ролей, думаю, он был бы мощным Яго, хотя и Бенедикт бы явно получился. Плюс (но увы, у нас вообще с этим не ладилось) хорош он был бы в классике испанской. Так и вижу Кайдановского в пьесах Кальдерона, особенно в главной роли "Стойкого принца".
И (мечта уже неосуществимая!), если бы у нас тогда больше экранизировали А. Грина, то вот там бы...

Тея (Киев)
В качестве ответа позволю себе одну самоцитату из обсуждения спектакля по Уайльду.
именно "крыши" я и имел в виду. И дело не в том что актёр не мог бы, а именно в том что не разглядели. В роли Рауля Кайдановский вдруг показался тем кем он ещё мог бы быть на сцене и экране. Не волевым и целеустремлённым Героем, а каким-то даже излишне романтичным, с необыкновенным сочетанием жизнелюбия, тонкого восприятия мира, ну и силы, которая не даёт ошибиться в главном.

Игорь Ивлев,

Поскольку Вы спрашивали меня о Кайдановском, то отвечаю непосредственно на странице актёра. Если я правильно поняла Ваш вопрос, Вы считаете Кайдановского несколько одноплановым актёром. Если так, то я не могу с Вами согласиться. На мой взгляд, режиссёры просто недооценили его потенциал в других сферах. Например, его комический дар практически не реализовался, хотя там были огромные возможности. Джек в "Как важно быть серьёзным" и Рауль в "Фиалке Монмартра" показывают, какой успех он мог бы иметь в комедиях, причём не просто в комедиях положений, а, скорее, в тех, где важен диалог.

kosta057, не стоит извинений. Просто с плохим зрением это трудно читать.

Mille pardons Mademoiselle!Je suis vraiment desoler n'ai pas avoir du clavier russe expres pour vous...

В рубрику "Озвучивание" надо добавить анимацию Александра Петрова по Ф. М. Достоевскому "Сон смешного человека". Голос Кайдановского там творит чудеса.

Toljko seuchas,perechitaw kommentarii w samom nachale,poniala,chto ne znakoma s l'vinou doleu Ego kinoshnogo tworchestwa,ne goworia uzhe(uvi!)teatraljnogo,a o poeticheskom i hudozhestvennom...Gospodj zabiraet lutshih.No kak nam,prostim smertnim,sdesj was ne hwataet.I s godami bolj utrati ne prohodit,a stanowitsia estshe ostreu.Ne pomnyu dazhe,kogo On igral,kogda otkrila Ego dlia sebia,mozhet bitj Stalkera,mozhet bitj u Mihalkowa-ne wazhno,dostatochno bilo uwidetj odin raz w lyubou sigranou im roli,chtobi nawsegda ostatjsia nerawnodushnim.No ia otkrila ne toljko Aktera,a chto-to boljshee-na podsoznanii-to,chto tak pritiagiwaet,to,chto zastawliaet zadumatjsia,zaslushatjsia.I spasibo internetu-budu prodolzhatj otkriwatj daljshe.Dazhe cherez bolj utrati.S lyubow'yu i prekloneniem.

А мне почему-то его внешность всегда казалась какой-то отталкивающей,ледяной, даже отвлекающей внимание от его таланта....

Это значит что у Кайдановского не советская а европейская внешность

В 2011 году кадры с ним из фильма "Дети Ванюшина",были вставлены в клип Людмилы Гурченко "Хочешь" (из фильма Кати Царик "Людмила Гурченко-Я легенда!")

А что такое "социалистическая внешность"?))

Голос его завораживает каким-то невероятным сочетанием тембра, глубины, призвуков, эха... Даже за кадром. Посмотрите анимационный фильм "Перевал". Рассказчик говорит, например, о сгущённом молоке, или о том, что "коза всё время просила жрать"... Но общая атмосфера тайны, фантастики, удивительного при этом сохраняется, распространяясь и на обыденные вещи.