Кирилл Юдин

Кирилл, снова хочу сказать вам спасибо за серии третьего сезона. Уже вижу ваш почерк, даже не читая имя сценариста в титрах. Спасибо, сильные серии получаются.

Мне кажется, Илья имел в виду нечто иное, чем не испытывать нкиаких эмоций к своим персонажам. Скорее смысл в другом: мы показываем ситуации неоднозначные, и не пичкаем готовыми рецептами зрителя, не предлагаем готовую мораль и не стараемся показать, как это плохо, а это хорошо. Мы отражаем действительность, преломлённую через драматургию кино и даём право думать, решать и делать выводы самому зрителю. Я такого же мнения, но это не значит, что мы сами никак не относимся к поступкам наших героев. Просто мы оставляем право зрителю судить не так, как мы.



Конечно. Зритель должен думать, даже когда смотрит сериальчики. И как оказалось, зрителю хочется и нравится думать, а не тупо смотреть на движущиеся картинки.
Разве это плохо?
Например мысль, что не всё так однозначно. :) Конечно хотим. И Илья хочет. Иначе не появилась бы такая серия, как "Заочница", например.
Испытываю. Я переживаю вместе с ними всё, что с ними происходит, но в пределах сових серий.
Скажем так, за это отвечают другие люди. :)

Да ладно Вам... я только жить начинаю. :)

Кирилл,у меня к Вам вопрос. Не знаю поймёте ли Вы меня,вернее правильно ли я сформулирую то, что хочу спросить.
Илья говорит о том что не испытывает ни симпатии ни антипатии ни к одному своему персонажу,и что не ставит он задач и не испытывает желания заставить нас любить или кого-то ненавидеть из героев .Что его задача -просто рассказать нам жизненную историю ,а мы уже сами должны делать выводы и размышлять над ней
Просто раньше я всегда думала,что когда человек что-то пишет для читателей,зрителей он обязательно что-то хочет этим сказать. Он желает какую-то мысль донести до окружающих.Здесь же получается,что это констатирование фактов,а дальше мы должны включить свою фантазию.И в итоге выводы у всех получатся разные.
И наконец я добралась до вопроса.Вы сами для чего пишите?(Я сейчас не о финансовой стороне.) Просто излагаете жизненные факты на суд зрителей или всё таки хотите донести какую-то свою мысль ? И касательно Глухаря. Вы тоже не испытываете никаких эмоций к своим персонажам? Просто рисуете каждому судьбу,а что с ними будет дальше это неважно?
И Кирилл,что для Вас жизненный финал? Я сейчас не о Глухаре спрашиваю,а вообще. Если бы Вы писали сценарий к жизненному фильму с жизненным финалом,какой бы он был этот конец? Хэппи-энд , всё плохо или что-то открытое недосказанное?

Пишу,а самой уже стыдно от того ,что "закидываю" Вас вопросами.
Я впредь постараюсь быть более скромной и особо Вас не терроризировать. Фильм действительно поразил и вызвал бурю эмоций.Фильм где нет ни плохих ни хороших. Где персонажи,которые вроде как положительные совершают далеко не хорошие поступки ,а те кто по фильму вроде как и отрицательные делают очень даже хорошие вещи.
Вообщем,мы такого ещё не видели. Вот и пытаемся "изучить" и познакомиться с теми,кто всё это придумал и написал.
А за ответы Вам Огромное Спасибо!

Нет, родился я в Нижней Салде. Это на Урале под Свердловском.
Потом жил в Луганске (тогда Ворошловграде), где пошел в школу. Ну а с восьми лет живу в Волгодонске с перерывами на учебу в Одессе и военную службу.

Да,теперь действительно неудевительно почему всем так нравятся Ваши серии. Чтобы стать хорошим писателем надо много что увидеть и почувствовать в жизни.Ведь не очень просто заставить зрителей поверить во что-то. Поверить так,чтобы они переживали и радовались как за самих себя и своих близких.

А Вы в Одессе родились?

О как здорово! Вы молодец.
Вы прямо как Куприн! Теперь понятно, откуда такая правда жизни в сериях. Не у всех сценаристов она есть.

В институте на третьем курсе вдруг потребовали сдавать курсовые отпечатанные ни компьютере (до этого писали от руки). Для меня компьютер была недосягаемая и очень дорогая вещь. Но деваться некуда - пошел в какой-то компьютерный класс и начал тыкать по клавиатуре, набирая текст. Когда же познакомился с "Вордом" и увидел, насколько это удобнее, чем печатная машинка (да ещё и ошибки исправляет) решил написать рассказ. С этого всё и началось.

Прямо уж и талант. :) Выживал, если честно. Образования до армии я получить не успел. А когда вернулся то страны, в которой жил не стало. Вместо учёбы, которую планировал после армии, пришлось работать везде, где удавалось, чтобы банально что-то поесть и одеться. И за станком стоял, и грузчиком работал и пепельницы в казино выносил, и на стройке работал, служил по контракту на военной службе (тогда и учитсья пошел заочно), делал наружную рекламу и театральное освещение, дизайн и ремонт офисов и квартир и т.п.. Защитив диплом (юриста), попал в крупную машиностроительную корпорацию в отдел рекламы, где выполнял ещё и роль журналиста корпоративки. Ну а оттуда уже в сценаристы угодил. Круг как бы замкнулся и я вернулся в кино через 25 лет, но с другого входа - до армии я учился в Одессе на художника театра и кино (бутафора) и мечтал работать на киностудии. :)

№ 12 Кирилл Юдин (Волгодонск) 17.09.2010 15:51
А Вам было страшно начинать?
Нет. Может потому что я не собирался "поразить мир" творчеством, поэтому и неудачи не боялся. :))) Я вообще не собирался писать более одной истории - просто привыкал к клавиатуре и удивительной программе "ворд". А потом увлёкся.


Добрый вечер!
Кирилл, что же или кто Вас "заставил" вообще писать ?
Было много мыслей, которые надо было где-то сохранить или просто появилась возможность,а Вы подумали,а почему бы и нет?

И очень интересно, Кирилл,а чем Вы занимались до того как открыли в себе такой талант?

)))
Да я вообще-то не думаю, что во мне непробудным сном спит Агата Кристи. Просто нравится рассказывать истории.

Нет. Может потому что я не собирался "поразить мир" творчеством, поэтому и неудачи не боялся. :))) Я вообще не собирался писать более одной истории - просто привыкал к клавиатуре и удивительной программе "ворд". А потом увлёкся.

Кирилл, перешла сюда с "Глухаря-3", чтобы сказать Вам спасибо.
На самом деле, Вы мне очень помогли. Мне давно говорят, что нужно начинать что-то писать, и потенциал есть. и желание. Когда пишу криминальную колонку в газету, сотрудники органов говорят: "это какие-то сценарии, а не сводки". Теперь уже привыкли, говорят, что у меня неплохо получается истории рассказывать.
Но вот всегда что-то останавливает: а это надо вообще кому-то. моя писанина? А вдруг народ только посмеётся?
После Ваших ответов подумала: а почему нет?
А Вам было страшно начинать?

Кирилл, Спасибо Большое за ответ!

А образы Ирины и Сергея Вы действительно открыли для нас с другой стороны,с той,которой мы ещё не видели.

Лидия, здравствуйте! Я не знаю, имею ли я право расказывать в открытом доступе все тонкости работы авторского коллектива. Поэтому ограничусь коротким ответом, без подробностей.
Бывало по разному. Что касаемо сюжетной линии про Анну, то это полностью моя история. Хотя, безусловно, в общих чертах Илья её утвердил.
Тоже бывает по разному. Проблема сериальной работы - время! Есть задача - создать историю к такому-то числу. Не создашь - подведёшь всю съёмочеую группу. Порой, на всё про всё есть не более недели, и куча тех.условий.
Вот тогда бывает крайне сложно гармонично висать какой-то образ в только что в самых общих чертах придуманную (как правило, даже не до конца) историю. Многое не вяжется, но времени продумать, проконсультироваться, вжиться в ситуацию и "вжить" в неё персонажа просто нет. Тогда всё становится невероятно сложным.
В иной раз, история настолько удачно скалдывается, что пишется легко и все образы вписываются, как там и были.
Конечно внёс, как и любой другой автор, но только не такую внешнюю атрибутику, как марка машины. У каждоо ведь свой характер, свои привязанности и они, так или иначе оражаются в персонажах. Ну, а более глуоко, ну как Вы думаете, Зимина, Глухарёв изменились в истории с Аней? Я думаю, что смог показать, раскрыть их с иной стороны. Наполнить их характеры каким-то новым опытом, показать развитие. Во всяком случае, мне так хотелось. :)
Спасибо, мне очень приятно это читать.

Здравствуйте ! Если не секрет, расскажите пожалуйста как происходит написание сценария сериала "Глухарь".
Илья , как автор идеи , говорит о чём должна быть серия или у Вас полная свобода? Писать можно о чём угодно , но придерживаясь основной линии сериала?
И метод: серию пишите Вы, серию не Вы ,а история одна. Сложно подстраиваться под образ героя, который написан до Вас?
И лично Вы внесли что-то новое в образы главных героев? Например, придумали ,что Ирина будет ездить на Вольво или внесли в образ Коли Тарасова черту мужественности , которая у него не так давно появилась?

История с трансплантологией доноров очень интересная. Даже не интересная,а драматическая . Как-то сильно цепляет,а ощущения передать невозможно.
Кирилл , у Вас получается одинаково хорошо писать и трагические серии и комедийные.

Даже не знаю. Но комедийный жанр считаю самым сложным.
Не знаю - всё дело в исходной идее.
Ну как тут ответить однозначно? Вот серия "Мусора" (16) там и трагедия, и комедия - поровну.
Чисто комедийная одна серия - это "фейерверк", но там мне просто было дано указание - Аверина и Рожкова задействовать в паре эпизодов - не больше. Потому что актёры будут заняты в театре и не смогут сниматься в обычнеом режиме. Пришлось строить историю об оставшихся персонажах - Коле, Агапыче и Черенкове. Чисто трегические серии скорее присущи третьему сезону. Но и в них найдётся место юмору (я надеюсь). Как-то так.