Стэнли Кубрик

Знаю что "Космическую одиссею" Кубрик монтировал под Вагнера, а музыку наложили уже на готовый монтаж, что редкость.

Жаль что именно "С широко закрытыми глазами" стал последним фильмом мастера, думаю он хотел снять что-то еще...

Незабываемое кино - полностью заслуга маэстро Кубрика. Это именно режиссерское кино, я не помню почти ни одного актера, мне кажется любой бы подошел, главное это сценарии и визуально-музыкальная составляющая.

Стенли Кубрик – один из самых известных режиссеров в мире кино. Его творчество характеризуется необычной глубиной и нестандартным подходом к сюжетам. Один из самых ярких примеров такого подхода – фильм «Доктор Стрейнджлав или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу». Кубрик мастерски использовал черный юмор, чтобы показать ужасы войны. В этом фильме он изображает абсурдность и бессмысленность войны, что делает его особенным. Кубрик – гений, который умел создавать фильмы, глубоко затрагивающие человеческие проблемы и вечные темы.

Кубрик – мастер камерной драмы, который сумел создать незабываемые образы в своих фильмах. На его счету всем известные шедевры. И он до сих пор как живой!

Его Лолита 1961 года великолепна, хотя все и запомнили Лолиту Эдриана Лайна 1997. Кубриковская глубже и больше по вайбу соответствует литературному оригиналу на мой взгляд.

Стенли Кубрик – легенда кинематографа. Его творчество сложно описать словами – это надо видеть.

Хамство Вячеслав это второе счастье главное лишь чтобы оно не стало первым а
иначе вам прямой путь на политические ток шоу первого и вторых каналов с ИХ "интеллектуалами"
там ваши аргументы и ваш стиль письма могут точно идти как вполне зачетные.
Приводить вам аргументы про гениальность Кубрика Тарковского а вы способны их услышать? извините глубоко сомневаюсь!

"Аргументы" в стиле "сначала добейся" идут тёмным лесом вместе с их очень "умными" авторами. Я зритель и имею полное право дать собственную оценку употреблённому продукту. Если меня от этого продукта, условно говоря, "стошнило", то заявить об этом - моя обязанность, дабы предостеречь других зрителей от употребления подобных "шедевров". Если же вы напрочь лишёны собственного критического мышления и ведётесь только на громкую рекламу, то вам любую пустышку скормят и вы объявите её "гениальной". Потому что всегда проще повестить на что-то распиаренное, чем думать собственной головой. Но если у вас отсутствует личное мнение, то это ваша проблема, а не моя. А вообще вы очень скучны. Все ваши "аргументы" предсказуемы. Ну конечно - все "интеллектуалы" очень любят Тарковского. На фоне его шизофрении Кубрик-то ещё вполне себе адекватный режиссёр. Кстати, а с чего вы решили, что они сейчас "на небесах"? Не считая того, что загробная жизнь научно не доказана, откуда уверенность, что они сейчас пребывают не в пекле? В общем, ничего нового от фаната, которому "бомбануло" от моих слов, я не узнал. Только я свою позицию обосновал. Не согласны - оспорьте конструктивно. Пока что же ваш эмоциональный и недалеёкий ответ - типичный выхлоп в лужу. А потому не могу в финале написать ничего иного, кроме как "слив засчитан".

Вячеслав Щербин осталось лишь чтобы такой "талантливый " кинокритик как вы
порадовали бы "темных"кинозрителей еще собственными гениальными фильмами. Удачи! Многие кинокритики становились режиссерами если Вам известно... и даже гениальными.
а Кубрик и Тарковский пусть себе нервно" курят" на небесах,
куда уж им до современных ... "гениев" и "кинокритиков".

Переоценённый и неровный режиссёр.

"Цельнометаллическая оболочка" шикарна. Вполне встанет в один ряд с "Апокалипсисом сегодня" Копполы и "Взводом" Стоуна. Только в отличие от этих двух фильмов, это не столько серьёзная драма, сколько злая сатира - почти что чёрная комедия.

"Доктор Стрейнджлав" тоже хорошо. И опять таки чёрная комедия на военно-политическую тему. В общем, наиболее Кубрику удались работы в жанре антивоенной сатиры.

"Спартак" неплох, но есть серьёзные претензии к трактовке биографии главного героя. Впрочем, это претензия к первоисточнику, а не к экранизации (мне ближе версия Джованьоли, а не Фаста). Да и Кубрик там был лишь приглашённым режиссёром, а верховодили главгерой и продюсер Кирк Дуглас напару со сценаристом Далтоном Трамбо. Так что этот фильм немного не в кассу.

"Заводной апельсин" зашёл уже куда меньше. По содержанию он довольно интересен. Но отталкивает наигранность и неестественность в поведении персонажей. Нужно было снять либо в более мрачных тонах, как "Город грехов" - тогда вышло бы ближе к первоисточнику. А так интересная задумка, испорченная исполнением.

Ну а дальше о грустном.

"Сияние" справедливо разнёс сам Стивен Кинг. Единственное достоинство - грамотный визуальный ряд. По жанру банальный ужастик с претензией на "артхаус". Кубрик нагородил отсебятины, породившей жуткие сюжетные дыры и убившей исходную идею Кинга - тему семейного насилия. Николсон дико переигрывает. Про Шелли Дюваль совсем молчу - где её вообще откопали? Из саундтрэка зацепила только вступительная тема, а чем дальше, тем больше напоминает музыку из среднепаршивых ужастиков - суть те же дурацкие скримеры. Это худшая экранизация Кинга из всех, что я видел. Авторская минисериальная версия 1997 года, которую Кинг курировал лично, зашла намного больше. Её хотя бы ради Ребекки ДеМорнэй стоит глянуть. Да и по всем остальным перечисленным параметрам она выигрывает у поделки Кубрика.

Ну и, наконец, "Космическая Одиссея". Это яркий пример, как можно пустышку выдать за шедевр, наворотив тонны художественных средств, под которыми нет никакого смысла. Да, снято местами красиво. Но настолько нудно и тягомотно. А классическая музыка в космическом жанре - это нонсенс. Идеально убаюкивает. Сцены с диалогами занимают меньше половины хронометража. Кажется, эпоха немого кино закончилась лет на 40 раньше. Это даже не фильм, а музыкальный клип, растянутый на 2,5 часа. И самое главное - сюжет. Эволюцию человека запустили какие-то камни из космоса? Вот откуда есть пошла неведомая космическая фигня, модная в среднепошибных голливудских блокбастерах. Половину сцен можно охарактеризовать не иначе, как наркомания.

Подводя итог, можно сказать, что лучшими работами автора были те, в которых был минимум артхауса. Те же, в которых он зашкаливал, претендуют на звание шедевров, но в сущности являют собой ничего не несущие пустышки.

То ли благодарил, то ли проклинал?
Самый надежный способ построить серию автоматических станций "Скептик". С-1 с облетом Луны по орбите и фотографированием мест посадок. С-2 с посадкой в месте посадки аппаратов Аполло. С-3 с забором грунта и возвращением на Землю. Судя по кол-ву скептиков на планете Земля с каждого по 10 баксов хватит на дюжину аппаратов.
Конечно придется работать и думать...
Ну это всяко лучъше чем мучить клаву копипастами Мухина/Попова.
После чего наконец то оставить в покое великого режиссера Кубрика.

Только что прочитала сообщение, что американский режиссер Патрик Мюррей снял запрет на предсмертное видео Стэнли Кубрика. Там он говорит, что лунных высадок не было, а все снял он по заданию правительства США, НАСА за большие деньги. Винится перед общественностью США и мира за мошенничество.
И как на это реагировать ?
Особенно после его последнего фильма " С широко открытыми глазами"? Когда он тут же умер во сне... А ведь не старый был человек - всего 72 года.Говорят, он боялся всю жизнь , что его убьют. Поэтому и родителей хоронить не полетел...
Загадочный человек.

Хорошо поработал на бесовщину. Браво!

Безусловно великий мастер. От "Спартака" через "Одиссею", "Апельсин", "Сияние", "Барри Линдона" до "Глаз". Единицы режиссеров могут создавать свой мир на экране.