Люди, которые начинают говорить, что не те шнурки, тогда не так стояло, это не здесь висело, – это люди, как правило, лишенные эмоциональной жизни. Таких очень много. Существует психологический диагноз – человек, лишенный сострадания. Такие люди не обладают эмпатией от природы. Они лишены понимания того, что в тот или иной момент могут просто волноваться за героя, поэтому механически все разглядывают. Важно признать, что искусство не для этих людей.
- Что вы будете считать успехом в прокате?
- если мы вернем деньги, которые вложили и возвратные, я буду считать, что это большой успех.
И этот человек будет мне что-то назидательно втирать про эмоции, искусство и лишенных сострадания?!
Помните, была чудесная песенка «С чего начинается Родина».
Товарисч так называемый режиссер, "чудесная песенка" - это "Оранжевое небо" или "Я на солнышке лежу". А "С чего начинается Родина" - это песня, а никак не песенка, и уж тем более не "чудесная". Непонимание этого и есть корень вашей беды.
У вас, товарисч режиссер, очень поверхностное, невдумчивое восприятие истории и очень, мягко говоря, легкомысленное отношение к ней. И дело вовсе не в мушкетерах, дело в вашей человеческой и гражданской недалёкости.
И к чему сравнивать себя с Окуджавой, если он был Художник, а вы - всего-навсего делец, волей судьбы попавший в сферу кинопроизводства.
№ 23
tilzit 05.01.2018 - 13:09:56
я думал, что Файзиев умнее... "Люди, которые ходят в кинотеатр учить историю для меня дураки".
Интересно, как, тогда можно назвать людей которые снимают фильмы о лжеистории? Преступниками?
Этот персонаж не понимает, что выросло целое поколение интернет-адиктед молодежи, которая никогда не сунет свой нос в книжки по истории - значит для них нужно снимать псевдоисторическую гадость? Или все зрители должны быть профессиональными историками? Это называется ознакомление с отечественной историей, горережиссеры всяких там "легенд№17" и прочих "коловратов"....
№ 22
Александр Сноу 05.01.2018 - 09:30:11
№15 Что вижу то пою
...
Стереотипы как раз у вас. Потому что и математики, и шахматисты "в обычной жизни" - самые разные люди.
Так же, как самыми разными могут быть и врачи, инженеры, историки, биологи и даже представители офисного планктона. <div align="right" class="last_update_text">сообщение было отредактировано в 08:52</div>
Речь шла о математиках и шахматистах. Не надо за мной переё... . Без сопливых скользко.
№ 21
Сар-Герел (Элиста) 04.01.2018 - 21:43:44
Ситуация такова: минмультуры даёт деньги тем, кто умеет их делать, снимая фэнтази про легенды. Многим нравится.
Увидела заголовок интервью, но, оказывается, добавить к нижесказанному уже нечего.
№ 20
Че Бурах 04.01.2018 - 12:42:53
Называеть людей дураками - это конечно хамство. Но и изучать историю по художественным фильмам - неправильно.
№ 19
Rosomaha (Москва) 23.12.2017 - 15:39:44
"Культур-мультур" данного "деятеля культуры" зашкаливает. ) Разве зритель должен ( ? ) подстраиваться под вкусы и воззрения "творящих"? В НОРМАЛЬНОМ обществе всё происходит как раз наоборот.
Все, кого сейчас называют "деятель культуры" раньше называли более точно - фигляры и существовали они только для развлечения "почтеннейшей публики", а НЕ для того, чтобы публике хамить, иначе бы все вымерли с голода. Это они ДЛЯ нас, а не мы для них, не надо забывать кто кого кормит, малоуважаемые "творцы" лапши на наши уши.
Похоже, что скоро и режиссёры начнут разговаривать со зрителем своими тапками и называть "мразОтой", по примеру эстрадных " культурных" деятелей ...
№ 18
альмира бигеева (салават) 09.12.2017 - 20:04:07
понравилось кредо дж.файзиева.-формирование эмоционального соучастия.хотелось добавить -войны были всегда .не только с 1917г.в19 в.10 войн.1805-07.1804-13.1806-12.1808-09.1812-1814.1826-28.1828-29.1817-64.1853-56.1877-78.как то получается что войны появились при большевиках и советской власти.кино прекрасное.полный восторг.хотелось бы чтобы файзиев показал образ ленина- как он его видит.образы ленина в кино в 2017 г. такие слабые.беспомощные.на роль сталина очень подходит на мой взгляд певец из программы голос.-грузин .который пел с беременной певицей в паре.
сообщение было отредактировано в 20:08
№ 17
HAYK (Erevan) 07.12.2017 - 08:09:15
И ни слово про композитора Сержа Танкяна...
№ 16
nehochuha (москва) 05.12.2017 - 12:37:09
Ну, а чо? Даже историки зачастую между собой договориться не могут и что ж теперь?! кина не снимать что ли?
№ 15
Что вижу то пою (Красные Булдыганы) 05.12.2017 - 08:52:12
№10 Александр Сноу
... Очередной стереотип ;) Видели мы и шахматистов и математиков, в обычной жизни - весьма не далёкие люди.
Стереотипы как раз у вас. Потому что и математики, и шахматисты "в обычной жизни" - самые разные люди.
Так же, как самыми разными могут быть и врачи, инженеры, историки, биологи и даже представители офисного планктона.
сообщение было отредактировано в 08:52
№ 14
Падпараджа (Москва) 04.12.2017 - 18:11:05
№13 Gleo
Да все проще:) Джанику срочно нужен толковый PRщик, который научит и будет следить за тем, чтобы интерьвью в СМИ работали на пользу Джанику и его бизнесу, а не вызывали зрительскую изжогу. Пиарщик и продюсер-это две разные профессии.
...
а денег то жалко! а берегов то не знаемо! посему и будем душонку изливать в интервью. Да, таковы взгляды современного режиссёра, приятно познакомиться, мы давно подозревали, вот доказательства))) Когда на кино нельзя будет заработать столько денег, сколько сейчас, его, возможно, будут делать те, кто это умеет.
№ 13
Gleo 04.12.2017 - 15:10:26
Да все проще:) Джанику срочно нужен толковый PRщик, который научит и будет следить за тем, чтобы интерьвью в СМИ работали на пользу Джанику и его бизнесу, а не вызывали зрительскую изжогу. Пиарщик и продюсер-это две разные профессии.
№12 Падпараджа
Да уж, по всем комментариям режиссёра видно, что он не знает кто и что у него в команде делает. Историки уже разобрали антураж на правдоподобность, правдоподобность подтвердили и даже указали печатный источник вдохновения.
У меня создалось стойкое ощущение, что у киношников есть клуб по интересам, по аналогии со "злым медиком" он может называться "злой режиссёр", где они учатся хамить в ответ на вполне резонные замечания общественности. Раньше у них была фишка кричать "это цензура!", сейчас заявляют "это художественное произведение" или "вы - эмоционально тупы". На последнее хочется заметить, что ни у какого режиссёришки нет права ни выжимать из нас эмоции, ни ставить моральные дилеммы. Вообще то кино - это визуализированное мышление, т.е. то, что имеет текст - имеет дело со смыслами. А эмоция, в когнитивной модели психологии, является переживанием личного отношения к смыслу. Поэтому не нужно приплетать каких-то мифических ущербных математиков в разговоре о совершенно отличных понятиях.
№ 12
Падпараджа (Москва) 04.12.2017 - 13:58:03
Да уж, по всем комментариям режиссёра видно, что он не знает кто и что у него в команде делает. Историки уже разобрали антураж на правдоподобность, правдоподобность подтвердили и даже указали печатный источник вдохновения.
У меня создалось стойкое ощущение, что у киношников есть клуб по интересам, по аналогии со "злым медиком" он может называться "злой режиссёр", где они учатся хамить в ответ на вполне резонные замечания общественности. Раньше у них была фишка кричать "это цензура!", сейчас заявляют "это художественное произведение" или "вы - эмоционально тупы". На последнее хочется заметить, что ни у какого режиссёришки нет права ни выжимать из нас эмоции, ни ставить моральные дилеммы. Вообще то кино - это визуализированное мышление, т.е. то, что имеет текст - имеет дело со смыслами. А эмоция, в когнитивной модели психологии, является переживанием личного отношения к смыслу. Поэтому не нужно приплетать каких-то мифических ущербных математиков в разговоре о совершенно отличных понятиях.
№ 11
Vadimus_I (Уфа) 04.12.2017 - 07:04:13
Дураки - это те, кто смотрит твои чудовищные "шедевры", гений ты наш.
№ 10
Александр Сноу 04.12.2017 - 03:36:53
№9 Моисеева
... Математика прекрасно развивает аналитическое мышление, логику и наводит порядок в голове. Те, кто очень далек от ее понимания на уровне школьного курса, нередко с головой не дружат...
Очередной стереотип ;) Видели мы и шахматистов и математиков, в обычной жизни - весьма не далёкие люди.
3 комментария
обсуждение
- если мы вернем деньги, которые вложили и возвратные, я буду считать, что это большой успех.
У вас, товарисч режиссер, очень поверхностное, невдумчивое восприятие истории и очень, мягко говоря, легкомысленное отношение к ней. И дело вовсе не в мушкетерах, дело в вашей человеческой и гражданской недалёкости.
И к чему сравнивать себя с Окуджавой, если он был Художник, а вы - всего-навсего делец, волей судьбы попавший в сферу кинопроизводства.
Интересно, как, тогда можно назвать людей которые снимают фильмы о лжеистории? Преступниками?
Этот персонаж не понимает, что выросло целое поколение интернет-адиктед молодежи, которая никогда не сунет свой нос в книжки по истории - значит для них нужно снимать псевдоисторическую гадость? Или все зрители должны быть профессиональными историками? Это называется ознакомление с отечественной историей, горережиссеры всяких там "легенд№17" и прочих "коловратов"....
...
Стереотипы как раз у вас. Потому что и математики, и шахматисты "в обычной жизни" - самые разные люди.
Так же, как самыми разными могут быть и врачи, инженеры, историки, биологи и даже представители офисного планктона. <div align="right" class="last_update_text">сообщение было отредактировано в 08:52</div>
Увидела заголовок интервью, но, оказывается, добавить к нижесказанному уже нечего.
Все, кого сейчас называют "деятель культуры" раньше называли более точно - фигляры и существовали они только для развлечения "почтеннейшей публики", а НЕ для того, чтобы публике хамить, иначе бы все вымерли с голода. Это они ДЛЯ нас, а не мы для них, не надо забывать кто кого кормит, малоуважаемые "творцы" лапши на наши уши.
Похоже, что скоро и режиссёры начнут разговаривать со зрителем своими тапками и называть "мразОтой", по примеру эстрадных " культурных" деятелей ...
... Очередной стереотип ;) Видели мы и шахматистов и математиков, в обычной жизни - весьма не далёкие люди.
Так же, как самыми разными могут быть и врачи, инженеры, историки, биологи и даже представители офисного планктона.
Да все проще:) Джанику срочно нужен толковый PRщик, который научит и будет следить за тем, чтобы интерьвью в СМИ работали на пользу Джанику и его бизнесу, а не вызывали зрительскую изжогу. Пиарщик и продюсер-это две разные профессии.
...
Да уж, по всем комментариям режиссёра видно, что он не знает кто и что у него в команде делает. Историки уже разобрали антураж на правдоподобность, правдоподобность подтвердили и даже указали печатный источник вдохновения.
У меня создалось стойкое ощущение, что у киношников есть клуб по интересам, по аналогии со "злым медиком" он может называться "злой режиссёр", где они учатся хамить в ответ на вполне резонные замечания общественности. Раньше у них была фишка кричать "это цензура!", сейчас заявляют "это художественное произведение" или "вы - эмоционально тупы". На последнее хочется заметить, что ни у какого режиссёришки нет права ни выжимать из нас эмоции, ни ставить моральные дилеммы. Вообще то кино - это визуализированное мышление, т.е. то, что имеет текст - имеет дело со смыслами. А эмоция, в когнитивной модели психологии, является переживанием личного отношения к смыслу. Поэтому не нужно приплетать каких-то мифических ущербных математиков в разговоре о совершенно отличных понятиях.
У меня создалось стойкое ощущение, что у киношников есть клуб по интересам, по аналогии со "злым медиком" он может называться "злой режиссёр", где они учатся хамить в ответ на вполне резонные замечания общественности. Раньше у них была фишка кричать "это цензура!", сейчас заявляют "это художественное произведение" или "вы - эмоционально тупы". На последнее хочется заметить, что ни у какого режиссёришки нет права ни выжимать из нас эмоции, ни ставить моральные дилеммы. Вообще то кино - это визуализированное мышление, т.е. то, что имеет текст - имеет дело со смыслами. А эмоция, в когнитивной модели психологии, является переживанием личного отношения к смыслу. Поэтому не нужно приплетать каких-то мифических ущербных математиков в разговоре о совершенно отличных понятиях.
... Математика прекрасно развивает аналитическое мышление, логику и наводит порядок в голове. Те, кто очень далек от ее понимания на уровне школьного курса, нередко с головой не дружат...