Александр Карпиловский «Пионер - тот, кто спасает своего друга, а не тот, кто марширует на сцене»

Браво! В самую точку цитата!

Пока не удается посмотреть фильм: в наших краях его в прокат не берут, а на файлообменниках он еще не всплыл. Но как только - так впечатлением поделюсь.
Для №23 KEN
Все нормально. Как там, в "Служебном романе":
Калугина: "Что это у Вас, Вера"?
Верочка: "Да вот, Людмила Прокофьена, новые сапоги. Все думаю, брать или нет. Вам как, нравится"?
Калугина: "По-моему, очень вульгарные. Я бы такие не взяла".
Верочка: "Значит, хорошие сапоги, нужно брать".
Так, Калугина хотя бы на сапоги посмотрела, а не на интервью производителя.

Скажите, а что, король Артур был действительно существовавшим историческим лицом?

О. Это уже что-то сугубо личное. Оставляю Вас наедине с Вашими тараканами.

Хватит навяливать этот фильм.

Аналитика тоже бывает неграмотной и неправильной. Советую все же посмотреть сначала на предмет спора, только потом уже высказывать свое мнение. Иначе получается спор о вкусе устриц с теми, кто их ел.

Вы заблуждаетесь, на откровениях режиссера вполне можно составить представление о его творчестве. Это как запашок жёлтой прессы на некоторых сайтах: на основании их "сенсационных" заголовков и картинок уже можно - и даже нужно - не смотреть дальше. Для этого надо просто анализировать, то есть думать критически, а не потреблять.
Словами о "бренде" только подтверждается коммерческое отношение к детям-актёрам.

Извините за пафос, но сегодня после первого просмотра фильма "Частное пионерское" испытали гордость за то, что наш кинематограф может создавать и такие произведения. Тем горше от осознания того, что детское кино никому не нужно.
Мы, как и корреспондент, пытались вспомнить последний детский фильм, но увы, кроме "Гостьи из будущего" и других позднесоветских фильмов ничего больше в голову не приходило. И "Частное пионерское" поставили бы на одну доску с "Чучело". Только в "Частном пионерском" намного лучше показаны внутренние переживания и работа над собой героев.
Кстати, маленький кинотеатр на окраине на сеансе был наполовину полон. И один зритель лет 10 уже был на премьере, но сегодня пришел повторно, купив билет. А Вы говорите, кому оно нужно и кто будет его смотреть. Каждый находит там свое. "Совка" нет и в помине, так что не надо упрекать в спекуляции. Да, антураж, да, форма и галстук. Режиссер вспомнил свое детство - имеет право. Я тоже вспомнила свое. Моему ребенку было интересно посмотреть, как было раньше. Каждый может найти в этом фильме свое.
И не могу не ответить Татьяне Кротовой. Простите, но глупо и недальновидно на основании интервью выстраивать свое отношение к фильму. И Трескунов - это уже своеобразный бренд в актерском мире. Вот поэтому и по фамилии.

Про большого "ребенка" надо у детей спросить, которые в "Автомобиль, скрипка и собака Клякса" снимались. Чтобы они Вам рассказали, как режиссер добился, чтобы все дети одновременно заплакали. Маленький фюрер это был, а не ребенок.

№ 16 Лена Карасева,благими намерениями разводят лохов.Где гарантия,что деньги действительно на детское кино пойдут?

Дорогие любители отечественного кино!
У фильма «Частное пионерское» есть очень интересный сценарий продолжения, но проект не получил государственной поддержки, с комментарием «не наш формат».
Вы можете оказать помощь нашему проекту, и тогда мы создадим настоящее народное кино!
Подробности на нашем официальном сайте: www.kp21vek.ru

А теперь Вы мне льстите. Я - профессиональный лингвист, и через то, как человек строит свой текст, могу многое сказать об этом человеке. Сразу скажу, что Карпиловский не искушен в технике пиара - он " вывалил" на-гора почти всю свою "кухню", Опытный манипулятор так бы не поступил. Пиарщик всегда четко знает, ЧТО он говорит, КОМУ и ЗАЧЕМ. А творческие люди - это как раз те, кто забывают "фильтровать свой базар", потому что удовольствие от творчества намного сильнее кайфа от удачной саморекламы.

Это провокация?))) Точно не стану смотреть. Режиссер не сумел зацепить, не льстите. Напротив - его исповедь убедила, что на творчество можно не тратить время.
И мне сдается, что Вы не совсем посторонний человек режиссеру?
Во многом соглашусь с № 13.

Спасибо, Александр Юрьевич, прекрасное правдивое интервью. Очень важные вопросы о подрастающих поколениях и почти полном незнании ими недавней истории - это ведь не поколений вина, а того что им просто неоткуда брать полноценную информацию. Кино хорошего сейчас мало, особенно на школьную тему. И тем более о советском времени, чтобы те кто не жил тогда мог с ним познакомиться ближе.

Но проблема - сейчас почти никто из режиссеров не может, да и не старается, передать в кино дух того времени о котором оно снимается. В результате чего мы видим псевдоисторические, насквозь фальшивые, поделки. Да и у Карпиловского заметен настрой такого рода, по одному упоминанию о "совке" заметно. В итоге, наверняка, получится фильм не столько на пионерскую тему, сколько просто на детско-подростковую, только в антураже красных галстуков и прочих ретро-декораций. А то "совок", зараза такая, возьмет и проявится, да еще и юных зрителей заинтересует :). Сильный, видно, был, раз его до сих пор уже которое поколение боится, и вообще, детей с пеленок им пугают :)). Хотя, если подумать, ничего смешного.
Согласна с Любительницей (№ 3). Запрещать снимать кино о советской эпохе не надо, но оно не должно превращаться в стеб и прочие отбросы. Уже просто глупо через столько лет.

Татьяне Кротовой
Дорогая, Ваша позиция понятна: режиссер - плохой, интервью - убогое, фильм смотреть не стоит. Но, сдается мне, что "Частное пионерское" Вы обязательно посмотрите. Хотя бы из чувства противоречия.
А вообще, это хороший знак, что мнения людей так полярно разделились. Значит, все неравнодушны. Значит, режиссер сумел зацепить. И значит, уже за одно это можете принимать поздравления, Александр Карпиловский.