Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
1 2 >

25
Надежда из города Н   29.06.2013 - 22:42:57
№13 DrStrangelove
Заранее ясно, что сделают голимую развесистую клюкву. Давным-давно ушла необходимая для такого фильма натура, ушла атмосфера, ушла эпоха физико-лириков, академгородков и турпоходов. Молодой Демьяненко уже не сыграет Привалова. Таланты Высоцкого, Юрского, Даля, Миронова, Ширвиндта уже не блеснут в роли веселых и находчивых молодых ученых 60-х годов прошлого века. А без этих людей и огород незачем городить.
Вот и я того же мнения.
24
Надежда из города Н   29.06.2013 - 22:26:34
№21 Рейнеке
Как по мне экранизация "Понедельника" в его первозданном виде дело изначально провальное, независимо от того кто за нее возьмется.Есть произведения которые можно и нужно только читать, ну не монтируются они в пленку. "Мастер и Маргарита","Повесть о Ходже Насреддине"-вроде и хорошие режиссеры экранизировали, и актеры отличные-а все не то.Не передать извивы языка в видеоизображении.
По мотивам-это можно, но тут вроде Бромберг с "Чародеями" все уже сказал, причем несмотря на то что это великолепный фильм с великолепными актерами, музыкой и антуражем Нового Года, многие поклонники Стругацких в 80-х предали его анафеме (даже не посмотрев на то,что сценарий писали сами братья).
Хотя...Попытка не пытка.
Все-ИМХО
ППКС.
сообщение было отредактировано в 22:27
23
Мадлена   10.04.2013 - 19:36:52
№22 Юрий Гомон
Мадлена, если ничего путного не выйдет, то получим очередной плохой сериал, лишний раз отвращающий зрителя от русского кино, а за новую экранизацию, которая могла бы быть хорошей, никто не будет браться ещё лет 20 как минимум. Оно нам надо? А если вам хочется поговорить, то давайте о чём-нибудь другом )))
Тем не менее, предлагаю не бежать впереди паровоза!)
Начнем ругать, когда повод появится! А пока- подождем!
22
Юрий Гомон (Москва)    10.04.2013 - 09:48:50
Мадлена, если ничего путного не выйдет, то получим очередной плохой сериал, лишний раз отвращающий зрителя от русского кино, а за новую экранизацию, которая могла бы быть хорошей, никто не будет браться ещё лет 20 как минимум. Оно нам надо? А если вам хочется поговорить, то давайте о чём-нибудь другом )))
сообщение было отредактировано в 09:50
21
Рейнеке   06.04.2013 - 19:06:13
Как по мне экранизация "Понедельника" в его первозданном виде дело изначально провальное, независимо от того кто за нее возьмется.Есть произведения которые можно и нужно только читать, ну не монтируются они в пленку. "Мастер и Маргарита","Повесть о Ходже Насреддине"-вроде и хорошие режиссеры экранизировали, и актеры отличные-а все не то.Не передать извивы языка в видеоизображении.
По мотивам-это можно, но тут вроде Бромберг с "Чародеями" все уже сказал, причем несмотря на то что это великолепный фильм с великолепными актерами, музыкой и антуражем Нового Года, многие поклонники Стругацких в 80-х предали его анафеме (даже не посмотрев на то,что сценарий писали сами братья).
Хотя...Попытка не пытка.
Все-ИМХО
20
Мадлена   03.04.2013 - 19:27:21
Развлекать зрителей не надо, книга умная, а сериал будет дешёвой галиматьёй, вкачай туда хоть двести миллионов заатлантических денег...
Пусть снимают! Если ничего путного не выйдет, так хоть будет поводом к разговору!
Все приятно!
Так что... «И орла заберите! Вместе с запахом!
Вот о чем я и говорю...) Вставили цитатку, а как уже приятно!
19
С ветром (Москва)    03.04.2013 - 11:23:32
Кто такой Юсуп Бахшиев? «Параграф 78: пункт 2», «Параграф 78», «Жесть», «Антикиллер-2». Так что можно легко предположить результат при экранизации книги бр. Стругацких. А-ля коммерческий Голливуд с серьёзными минами при плохой игре и постановке «поиграем в войнушку». От слова «сериал» вообще вздрагиваешь, как Саша Привалов, заслышав в ночи голоса из зеркала.
Нет, ребята, рано браться за такие постановки. Развлекать зрителей не надо, книга умная, а сериал будет дешёвой галиматьёй, вкачай туда хоть двести миллионов заатлантических денег, потому что кинематографа умного, думающего и могущего предложить что-то для размышления и зрителям от автора «Параграф 78» получить невозможно. Так что... «И орла заберите! Вместе с запахом!
18
vadim059 (Таллин)    01.04.2013 - 14:03:26
Хоть один фильм снимите, хороший, пожалуйста! Чтобы он стал своИм. Примерно, как Ирония судьбы, 31 июня, Вечный зов, Служебный роман, Летучая мышь, Сильва, А зори здесь тихие, ещё несколько.., но так мало. Пожалуйста, так устАлось ждать, хоть один, очень хороший фильм. Понедельник начинается в субботу, с продолжением Сказка о тройке - если хорошо снять, может стать насмерть своим. Как кстати и Попытка к бегству. Пожалуйста, попробуйте, хоть один. Так не хватает хороших фильмов. Сейчас их вообще просто нет.
сообщение было отредактировано в 14:11
17
Тибоку (Донецк)    01.04.2013 - 13:48:56
да,все это жутко интересно,но,боюсь,всех нас ждет разочарование,ибо правы те кто говорят что ушел прежде всего дух того времени,и понравится это только тому кому нравятся экранизированные дозоры,а понравиться они могут только тому кто книги не читал.так что,думаю,Лукьяненко это хорошо,но,с другой стороны,после того что он позволил сделать со своей книгой...понятно-всем нужны деньги,но давить горло собственной песне...хотя так хочеца ошибица...
16
Скрыпник Олеся (Воронеж)    01.04.2013 - 12:59:59
[quote]№6 Башарин Константин Алексеевич
Я уже сбился со счета - сколько было экранизаций "Трудно быть богом" и, хоть бы одна приблизилась к оригиналу (т.е. к книге).

А будьте так добры, просветите невежду, сколько же было упомянутых Вами экранизаций, что Вы умудрились со счета сбиться? Желательно в подробностях: режиссер, год...
15
Шиповник   01.04.2013 - 09:42:18
№ 12 bbol
Но обратная сторона медали заключается в том, что по российским (советским) творениям, особенно фантастическим, ни один голливудский режиссер ничего путного не снимет! Не потому, что они плохие профессионалы, а потому, что есть менталитет страны в которой необходимо родиться, чтобы понимать произведения ее писателей. Все завуалированные нюансы и подтекст. Особенно такие специфичные как в произведениях братьев Стругацких.
Полностью с Вами согласна, особенно в том пункте о "менталитете страны".

На подобное также обращали внимание актёры, снимавшиеся в советском "Солярисе, когда сравнивали нашу и голливудскую версию.

Но всё-равно будет любопытно ознакомиться с экранизацией, когда выйдет на экраны.
14
Радуга (Москва)    01.04.2013 - 09:00:45
Книгу люблю...в своё время...ежели было плохое настроение, стоило прочитать хоть пару глав и всё налаживалось...)
Не верю, что фильм сделают, как должно...Натащат в сериал затасканные по "мыльникам" морды (пардон), добавят отсебятину в духе времени.... да и с юмором стало неважно в нашей стране...Ибо то, что преподносят на ТВ - не юмор...а одна только пошлось и глупость...Увы!
13
DrStrangelove (Томск)    01.04.2013 - 02:27:47
Заранее ясно, что сделают голимую развесистую клюкву. Давным-давно ушла необходимая для такого фильма натура, ушла атмосфера, ушла эпоха физико-лириков, академгородков и турпоходов. Молодой Демьяненко уже не сыграет Привалова. Таланты Высоцкого, Юрского, Даля, Миронова, Ширвиндта уже не блеснут в роли веселых и находчивых молодых ученых 60-х годов прошлого века. А без этих людей и огород незачем городить.
сообщение было отредактировано в 02:28
12
bbol (Киев)    31.03.2013 - 22:14:32
«Понедельник начинается в субботу» - знаковое произведение для миллионов читателей, из которых собираются сделать зрителей! Для такого проекта нужно быть очень смелым и талантливым кинодеятелем (сценаристом, продюсером, режиссером). Ляпов в этом жанре кинофантастики хоть одбавляй! Приведу пример:"Обитаемый остров" или "Трудно быть Богом". Режиссер фильма, актеры - хорошие, а атмосферы книги и близко НЕТ! Да, и фильмы неинтересные. В чем причина? Отсутствие масштабной киноиндустрии, хороших режиссеров и актеров? Так вроде нет! Сняли же "Дневной" и "Ночной дозор" на современном уровне. Значит есть наличие отсутствия опыта в таких многомиллионных проектах. Например, Голливуд сумасшедшие бабки вложил в фантастические блокбастеры: "2012"; "Армагеддон"; "Послезавтра" и т.д. И актеры там были звездные - первой величины.
Но обратная сторона медали заключается в том, что по российским (советским) творениям, особенно фантастическим, ни один голливудский режиссер ничего путного не снимет! Не потому, что они плохие профессионалы, а потому, что есть менталитет страны в которой необходимо родиться, чтобы понимать произведения ее писателей. Все завуалированные нюансы и подтекст. Особенно такие специфичные как в произведениях братьев Стругацких. Я, конечно, упрощаю, но те кто читал эти творения, те меня поймут. Я не намекаю на какую-то эксклюзивность у Аркадия и Бориса Стругацких, но советую кинодеятелям, которые взялись за такую архисложную задачу, обратить свои взоры на опыт ведущих кинопрофессионалов мира. Например Камерона. Зазорного в этом я ничего не вижу, а экранизация забавного шедевра Стругацких будет на уровне! Ведь самое главное результат и высокая оценка зрителей, а не дурное тщеславие, мол мы сняли фильм по шедевру Стругацких.
11
Борис Нежданов (Санкт-Петербург)    31.03.2013 - 21:22:56
Я припоминаю, что когда-то был телеспектакль, но в памяти почти не отложился, и не помню, кто там играл. И, конечно, поставить фильм будет не менее сложно, чем дилогию Ильфа и Петрова. У Стругацких тоже очень много чисто литературного юмора, который нелегко адекватно воплотить на экране.

1 2 >

Афиша кино >>

драма, исторический фильм
Россия, 2024
боевик, приключения, фэнтези
Германия, Чехия, 2024
биография, драма, исторический фильм
Бельгия, Ирландия, 2024
драма, криминальный фильм, триллер
Бельгия, Франция, 2024
комедия, приключения, семейное кино
Россия, 2025
мелодрама, приключения
Франция, 2025
мистика, фильм ужасов
США, 2024
комедия, семейное кино, фэнтези
Китай, 2024
байопик, ироническая новелла
Россия, 2025
комедия, мелодрама, научная фантастика
США, 2024
военный фильм, драма, семейное кино
Россия, 2025
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram