Батя (2020)

Поддерживаю полностью.
Вчера только посмотрела этот фильм, восторг, местами смеялись до слёз.
Неожиданно впечатлил Вдовиченков - честно, мало с его творчеством знакома, запомнила только в Левиафане, но там второстепенная роль.
Очень понравилась игра мальчика - молодого Максима-чудесный.
Взрослый Максим совсем не впечатлил.
По сюжету только один подвисший вопрос - как у такого брутала вырос такой "никакой" мужчина, просто рохля с кучей комплексов. Он где-то на уровне своих детей по интеллекту, а ведь еще женился и детей завел.. Диссонанс.

Ну идея же классная, а вот исполнение.. Умеют же испортить.

Безумно тупой фильм. Вообще ни о чем. Сам сюжет про строгого, грубого, мужланского, отца который даже со временем не изменился. Полное разочарование, даже до конца не досмотрела.

В общем-то неплохой фильм получился. Можно критиковать методы воспитания Бати, можно критиковать современных детей и родителей. Но ведь как контрастно показаны 90-е и 20-е! Ведь все что создано за это время создано такими вот "батями" в том или ином виде. Не знаю, хотели ли авторы это показать, но так получилось. И получилось неплохо. Сын ценит своего отца и есть надежда, что эта связь и дальше будет существовать между отцами и сыновьями, как всегда и было в России.

Где Михалковы там нет проблем с финансированием.

Поставил плюс только из за Вдовиченкова. Люблю этого артиста. Но скажите на милость, зачем сюда взяли Надю Михалкову ? ((

Так этот "батя" вообще очень лаконичен. "Руби". "Целуй". "Шарь". Вот такими короткими как выстрел наставлениями ведёт он по жизни своего отпрыска. Вы только забыли упомянуть, что желтым по белому они писали когда семейная жизнь ещё была вполне полноценной, когда ему приходилось маленького Максика на дополнительную прогулку отправлять. Кстати, совершенно непонятна такая непоследовательность этого "бати". Раз уж он взялся на конкретных примерах сына жизни учить, то мог бы и эту её сторону продемонстрировать ребёнку. А то как то нелогично- курам головы рубить нужно, покойникам лбы целовать просто необходимо, а вот чем взрослые в постели занимаются, почему то нельзя посмотреть. Как же Максику своих детей то сделать удалось без "батиного" научения? Обидно прям за пацана. Ну, а в остальном довольно счастливое детство было у ребёнка. Даже устройство унитаза с младых ногтей на практике изучил и собственность социаллистическую на пару с "батей" довелось хитить.
Одно непонятно- как Макс при такой бестолковости умудрился так хорошо в жизни пристроиться- столица, семья, машина, дети, лапы татуированные (кстати- безобразно актёрски исполнен этот самый повзрослевший Макс), короче- налицо все признаки процветания. И при этом совершеннейший идиотизм в отношениях с отцом. Полное непонимание того, что тому совершенно не нужно его участие. А все эти дурацкие колпачки на головах внуков и остальные атрибуты заимствованной субкультуры ничего кроме раздражения вызвать не могут.
Мне кажется- такие парадоксы в интеллектуальном развитии возможны только по причине недалёкости и неглубокости самих деятелей производящих такое кино. Кино рассчитанное на аудиторию готовую восхищаться "новым платьем короля".

Хочу остановиться еще на одной детали. Сын говорит: Я "МАМА" хотел напИсать.
Отец : - Ты чего?!
Мама это святое!
С ней так нельзя.
Так эпизодически показано отношение Бати к женщине, к матери. И как лаконично он сыну это объясняет. Вообще надо отдать должное не только ГГ, но и авторам фильма за вот такое мужское отношение к женщине, ни одного худого слова об исчезнувшей из их жизни женщины. Мужчины по умолчанию признают свое несовершенство и право женщины на лучшую жизнь. Это и называется по-мужски взять на себя и вину. Не удивился бы, если бы оказалось, что Батя приютский...

Ну, раз уж Вы так доверяете киноделам, то почему бы не вспомнить легендарный фильм "Путёвка в жизнь"? Так вот в таком "приюте" пацану было бы гораздо лучше чем с таким папашей. Больше шансов было бы человеком вырасти. Или Вы советскому кинематографу не так самозабвенно доверяете как современному?:))

Хочу остановиться на одной малозаметной детали. Жена, прижив сына с этим мужчиной (значит устраивал) сбегает к более совершенному, (я на пробежку и ты на пробежку, я под холодный душ и ты под холодный душ), возможно и обеспеченному в соответствии с наступившими временами, Но такому правильному почему то чужой ребенок оказался не нужен. Не вписывался видимо в идеальную картину мира. И более образцовые сдавали в такой ситуации детей в приют, чтобы они не нарушали личной гармонии и штатного хода событий. А Батя ... как умел, но честно...

Вы только эстетам разрешаете мимо проходить? Означает ли это что я могу себя эстетом считать, раз фильм мне не зашел? Надо сказать, что за 70 прожитых мной лет эстетом меня ещё никто не называл, ну разве что в шутку. Так что, спасибо сердечное за такой комплимент.:))
В современном российском кино чаще всего показывают сюжеты мало сочетающиеся с элементарным здравым смыслом. Однако всегда находятся зрители готовые всему верить и, как в известной сказке про голого короля, искать в любой несуразице глубокие смыслы. Вот и в данном случае нам показали старика который не любит и никогда не любил своего сына, но сын при этом вырос вполне достойным человеком и бегает за ТАКИМ папашей, сам ищет его любви. Реально? Да нет конечно! В реальности вряд ли у такого папаши вырос достойный, состоявшийся сынок, а если бы и вырос то только вопреки воспитанию. А папаша такой, скорее всего, попытался бы поплотнее на шею к состоявшемуся сынку усесться. Вот такие случаи, да, известны. :)
Авторитет отца, это конечно главная составляющая воспитания для мужчины. Но авторитет завоёвывается, в первую очередь, собственными делами и личным примером- я на пробежку и ты на пробежку, я под холодный душ и ты под холодный душ. В реальности такой "батя", какого Вдовиченков изобразил, мог бы вдохновить сынка только стакан с утра намахнуть и над животными издеваться. Вот такой вот авторитет... Одно дело слушать бывшего разведчика и совсем другое- депрессивного алкаша, который к 70-ти годам имеет пенсию ниже социальной и вынужден продолжать работать (по воле киноделов опять же, не в реальности). Почему он раньше не работал, чтобы нормальную пенсию заработать, осталось за пределами сюжета. В кино зритель должен жалеть несчастного алкаша - трудягу, проникнуться к нему сочувствием и пониманием. Как видим- это во многом удалось. Настолько удалось, что даже воспитанники бывших разведчиков прониклись симпатией к придурку которого и на пушечный выстрел к детям подпускать нельзя. Хорошо хоть нас, "эстетов", киноделам обмануть не удалось. А то бы совсем уж как то грустно было бы.:))

И я с вами. Идея, именно, на фоне материальной скудности быта того времени, и характера бати, который сформировала армия, показать, как по мужски батя любил и воспитывал своего сына, без психологических изысков. И ведь вырастил, результат вполне достойный. И вот на контрасте: время изобилия и дети, которым выросший сын хочет дать то , чего у него не было, но оказывается дело не в этом. Нам только слегка приоткрыли тайну как в семье возникает связь , которая ее цементирует. Благодаря или вопреки. Очень глубокий и многослойный фильм с элементами гротеска. Эстеты мимо..

Ну я тоже возраста Макса. Я увидел какой то бред, какие то собранные истории разных людей из детства. "Идея в том, что была нищета", ну и зачем смотреть на это депрессивное время?

Андрей,а я девочка,и у меня был другой папа...но вашу мысль я полностью разделяю! Фильм прикольный,вернул меня в детство..таких БАТЕЙ знаю много и вы совершенно правы! Я с вами!

Вы, как минимум, невнимательны иначе обратили бы внимание на то, что нас с Юлией уже двое.:))
Я имею полное право судить вашего "батю", так как мы с ним почти ровесники. Уверяю вас- среди моих знакомых и друзей нет ни одного такого придурка. Хотя у всех нас уже не только дети, но и внуки выросли. Выросли достойными людьми, смею надеяться. Во всяком случае и старшее поколение и поколение наших детей не испытывают проблем в отсутствии дружеского и родственного общения.
Если вас восхищают персонажи подобные этому "бате", то мне остаётся вас только пожалеть...