Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 26.01.2021 - 14:19:25
Действие развивается схематично и штампованно, и от этого удивительно предсказуемо; заранее понятно, ЧТО произойдёт в следующий момент.
Я не читал самого романа, и трудно сказать, что вошло в фильм, а что осталось за его пределами. Сериалов у нас тогда не снимали, и большие романы часто втискивали в односерийный метраж, обрубая сюжетные линии, схематизируя и упрощая.
Слабое кино: "4" по 10-балльной.
Сложилось впечатление, что получив солидные материальные средства на съёмки (включая редкую для 50-х годов цветную плёнку) авторская группа не смогла ими воспользоваться в полной мере.
Действие развивается схематично и штампованно, и от этого удивительно предсказуемо; заранее понятно, ЧТО произойдёт в следующий момент.
Единственный плюс фильма - ГГерой Яков в исполнении Генриха Осташевского; очень люблю этого актёра с лукаво-ироничными глазами! :))
№3 Сергей Нужных
Киноподелка. Фильм какой-то сумбурный, трафаретный что ли. Озвучание-чудовищное. Очень наигранный. Сюжет фильма неплохой, но сценарий откровенно слабый.Зачем Дзидра Ритенберга согласилась сниматься в нём? Сравните этот фильм с снятым в то же время "Тихим Доном" Сергея Герасимова и почувствуйте разницу.
Классный фильм.Напомнил "Сорок первый".С "Тихим Доном" сравнивать бы не стал.Масштаб не тот.Хороша главная героиня.Мне ее очень жаль,откровенно говоря.Как вообще этот фильм в свое время прошел цензуру.Говорят,что в советское время все запрещали.Оказывается нет.Насчет озвучки не согласен.Озвучка нормальная.В интернете могли выложить не самую лучшую копию.Тем более фильм снят на киностудии Довженко.
Киноподелка. Фильм какой-то сумбурный, трафаретный что ли. Озвучание-чудовищное. Очень наигранный. Сюжет фильма неплохой, но сценарий откровенно слабый.Зачем Дзидра Ритенберга согласилась сниматься в нём? Сравните этот фильм с снятым в то же время "Тихим Доном" Сергея Герасимова и почувствуйте разницу.
Фильм абсолютно незаслуженно забытый.А ведь это прекрасная пронзительная мелодрама, порой жестокая во времена революции.Даже в Госфильмофонде пришлось очень долго искать.Кому нужно, пишите.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 16.11.2010 - 21:39:22
Похоже, что фильм этот весьма прочно забыт, если нет отзывов. Я же видел его дважды, в детстве по телевизору и когда в армии служил, в клубе нашей воинской части, в цвете и на большом экране. По правде говоря, историко-революционная тема была решена достаточно шаблонно и поверхностно, игра большинства актеров казалась слишком театральной. По настоящему запомнилась только одна Дзидра Ритенберга в роли Софьи, и очень жаль, что фильм в целом был намного ниже ее таланта.
отзывы
Сложилось впечатление, что получив солидные материальные средства на съёмки (включая редкую для 50-х годов цветную плёнку) авторская группа не смогла ими воспользоваться в полной мере.
Действие развивается схематично и штампованно, и от этого удивительно предсказуемо; заранее понятно, ЧТО произойдёт в следующий момент.
Единственный плюс фильма - ГГерой Яков в исполнении Генриха Осташевского; очень люблю этого актёра с лукаво-ироничными глазами! :))
Киноподелка. Фильм какой-то сумбурный, трафаретный что ли. Озвучание-чудовищное. Очень наигранный. Сюжет фильма неплохой, но сценарий откровенно слабый.Зачем Дзидра Ритенберга согласилась сниматься в нём? Сравните этот фильм с снятым в то же время "Тихим Доном" Сергея Герасимова и почувствуйте разницу.
И что это Дзидра не спросила у Нужных: сниматься ей в фильме или нет? Ну, просто ни в какие ворота не лезет