Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Тропой бескорыстной любви кадры из фильма
Год
1971
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  9.302 / 43 голоса

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
1 2 3 >

32
 
А всё это снимали у меня на малой родине - лесном заповеднике близ села Леонова, это рядом с Петушками, местом, где я провела детство и юность... А на Леоновском кладбище похоронены мои бабушка и дедушка, прабабушка и прадедушка.
31
 
№26 Tommy
Не смог найти информацию о рыси, сыгравшую в роли Кунака.
Кое что из найденного в открытых источниках:

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

"На съемки было приглашено две рыси. Одного из них звали Кунак и он играл себя. Другого звали Тошка, и в некоторых сценах он дублировал настоящего Кунака. Оба рысенка были взяты на зообазе Госфильмфонда, которая находится в г. Петушки.
Кунак отличался сообразительностью и общительностью, поэтому вместе с актерами снимался он. А независимый Тошка любил побегать. Ему достались общие планы с пробегами.
— Режиссеры сразу решили, что будут снимать двух рысей, потому что Кунак просто не вытянул бы один все съемки, — рассказали работники зообазы в Петушках, где жили Кунак и Тошка, — Это очень трудный процесс и ему нужны были дублеры.
Снимались рыси с большим удовольствием. Все команды «актеры» исполняли аккуратно и прилежно. Очень любили сцены, где можно было побегать и порезвиться. Но их никогда не снимали вместе. Конкуренты — они не переваривали друг друга. Когда Кунак видел на съемочной площадке Тошку, тут же начинал рычать и становился неуправляемым. То же самое происходило и с Тошкой. Поэтому, режиссер Агаси Бабаян благоразумно снимал каждого отдельно.
Тошка прожил 15 лет и умер в 1989 году. Кунак пережил его на два года."

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Из книги Василия Пескова (полное собрание сочинений. Том 19. "Про братьев меньших"):
"... В одном из лучших фильмов, сделанных в Петушках («Тропой бескорыстной любви»), рассказывалось о судьбе маленькой рыси, выросшей в большого красивого зверя. На эту роль были взяты два рысенка из одного помета. Оба выросли в доме у дрессировщика, были к нему очень привязаны. Снимали их прямо в лесу без ограды. Но животные, как и люди, бывают умны, талантливы, а бывают и туповаты. Самочка в избранной паре была гением, а самец таковым не был. Потому самочка, нарабатывая опыт, все время снималась, а рысенок находил удовольствие в наблюдении за сороками. Но вот однажды умная героиня наполовину готового фильма решила, что куда интересней возни перед камерой экскурсия в лес. Она не побежала, а тихо пошла на огромных и мягких лапах-подушках. «Кунак! Кунак!» – звал дрессировщик. Но рысь как будто не слышала привычного голоса. Так и ушла. Судьба ее неизвестна. А вторую половину фильма пришлось снимать с ленивым, нелюбопытным дублером. «Полгода мучились над тем, что беглянка могла бы сыграть в две недели», – рассказывает оператор Анатолий Казнин."
сообщение было отредактировано в 13:36
30
 
№29 Кентавр
Фильм - чудесный, согласен со всеми. Михалыч отчасти похож на Дерсу Узала, у которого не было иммунитета от цивилизации Смотришь сцены, снятые в лесу - как будто пьешь родниковую воду. Да-а, сейчас и в голову никому не придет снимать подобные фильмы!
Как замечательно вы сказали - будто родниковую воду пьёшь. У меня тоже такие чувства вызывает фильм, но не смогла бы так гармонично и точно описать, как вы.
Да, увы, сегодня, для нового поколения детей, такой чистоты и доброты не снимают, не модно... Да и не уверена, что есть из ныне живущих режиссеров, кому такое кино по плечу.
29
 
Фильм - чудесный, согласен со всеми. Михалыч отчасти похож на Дерсу Узала, у которого не было иммунитета от цивилизации Смотришь сцены, снятые в лесу - как будто пьешь родниковую воду. Да-а, сейчас и в голову никому не придет снимать подобные фильмы!
сообщение было отредактировано в 11:44
28
 
Считаю этот фильм шедевром! Чтобы снять такое сейчас, потребовался бы многомиллионный бюджет. Вот только откуда взять столько доброты и тепла, сколько есть в этом фильме? Абсолютно отсутствует ощущение, что артисты "играют" - они просто живут, а беспристрастная камера просто фиксирует подлинную жизнь. Есть в этой жизни и радости, и беды. И если б не было сцены на реке, когда Кунак чуть не погиб из-за того, что Михалыч "перебрал лишнего", чего то в фильме недостало бы.
Помнится, в "Юном натуралисте" тогда сообщалось, что в роли Кунака снималось сразу три рыси...
А ещё за душу берёт удивительная музыка... В фильме Агаси Бабаяна звучит музыка Мераба Парцхаладзе ("в фильме армянина звучит музыка грузина"), и это было нормально в той стране, в которой многие из нас родились и выросли, и в которой для детей снимали шедевры!
27
 
Да простят меня дамочки, на которых шкуры настоящих лесных рысей,я их ненавижу.
26
 
Не смог найти информацию о рыси, сыгравшую в роли Кунака. Точно, что вид обыкновенная рысь. Между съемками первого и второго фильма 11 лет. Во втором фильме заметно, что другую рысь сняли. Так как обыкновенная рысь живет 15-20 лет. Первую часть смотрел в детстве. С удовольствием пересмотрел три части. Но четвертую часть не смог найти ни для просмотра, ни для скачки. Если кто то сможет подсказать где найти буду благодарен.
25
 
Фильм - супер, к сожалению не имеющий широкой популярности. И режиссерская, и актерская и операторская работа безупречны - и все это на фоне такого природного богатства.

Интересное вы открытие сделали, Yanka ;).

Картина оставила двоякое впечатление
Наверное, если бы я посмотрела эту картину ещё ребёнком, мои впечатления были бы другими - была бы радость и море восторга, но сейчас..
Может быть и так. Я посмотрела "Тропу" первый раз подростковом возрасте, к сожалению больше не удавалось увидеть ее полностью - и как раз у меня появлялись похожие мысли - но в таком черном тоне эти детали фильма, как их увидели вы, не представлялись. Если бы "Тропа" состояла только из положительных эпизодов она, думаю, не была бы такой трогательной и стала бы просто "прогулкой по лесу". Есть в ней действительно очень острые моменты, которые наверное и в самом деле не для всех зрителей будут безвредны. И все-таки картина не перестает быть доброй. А "злые" эпизоды необходимы для контрасности и большей глубины. В фильме поазывается противопоставление миров природного и человеческого, как это, в общем-то и есть в реальности - и, особенно, людей близких к природе (Михалыч) и далеких, не понимающих ее, смотрящих на нее только как на средство (браконьеры, вообще многие горожане). В этом и состоит смысл "Тропы" - как я его понимаю.
Здесь сравнивали "Тропу" с "Белым Бимом" - действительно, сходства много. Оба великолепны и в художественном и в моральном планах. Но второе кино - с несколько другим смыслом. У первого же больше сходства с фильмами по произведениям Арсеньева - "Дерсу Узала" (пост № 10 напомнил) и подобных, где главный герой - сама природа.
24
 
Картина оставила двоякое впечатление
С одной стороны, добрый и светлый фильм - чудесный рысёнок, этапы его взросления, Тайга, дружба с Тайгой, преданность Михалычу, необычайно красивая природа - всё это не может оставить равнодушным;
а с другой стороны, сцены с браконьерами и животными в клетках спокойно смотреть нельзя, жалко и рысь-актёра, которого кидают в воду, сажают в сетку, клетку, ловят в капкан, птичку тоже жалко...
И хотя в конце меня заверили, что при съёмках ни одно животное не пострадало, в это верится с трудом.
Надо отдать должное оператору Анатолию Казнину - не так-то просто снимать животных, особенно в движении, но ему это удалось превосходно: рысь, бегущая по тайге, белка, порхающая по деревьям, играющие медвежата, выпавший из гнезда слёток, Тайга, коза и даже волки, и другие; а ещё пейзажи красоты необыкновенной - замечательная работа!
Наверное, если бы я посмотрела эту картину ещё ребёнком, мои впечатления были бы другими - была бы радость и море восторга, но сейчас..
Фильм стоит того, чтобы его посмотреть, особенно детям, наверное, но людям с неустойчивой психикой смотреть не рекомендую
23
 
более 40 лет назад увидели этот замечательный фильм, спасибо всем, и живущим ныне, и покинувшим нас за это чудо.
22
 
Правда, зверей обошли молчанием зря. О собаках, снимавшихся в этом фильме я не в курсе. Про Кунака читала что Д. Орловский сам воспитывал рысенка, правда его имени не было указано. Вполне вероятно что Кунака в жизни так и звали. А сама картина - да, шедевр, настоящая эпопея лесной жизни. Скажу даже - жизни двух миров, природы и людей. Дружба, любовь, приключения, криминал и борьба с ним. Только жалко что "Тропу" так редко можно увидеть (.
21
 
Фильм - просто шедевр! Забываешь во время просмотра, что главную роль исполняет животное. Настолько всё естественно и красиво. Например, сцена, когда Михалыч будучи рассерженным на Кунака за то, что тот загрыз петуха (не по-настоящему, конечно!), разговаривает с Тайгой: "Это мы его распустили. С ним, как с человеком... Вот вернётся, я ему задам!" А рысёнок в это время, уже за забором, поворачивает мордочку и слушает, понимая человеческую речь. А как снята сцена встречи в лесу Кунака и Тайги, когда тот попался в капкан! А затем и встреча рысёнка с Михалычем, который его и освободил. Музыка - изумительная! Создавать такие киношедевры невероятно сложно. Ещё в детстве смотрел документальное фильм про рысь, исполнившую главную роль в "Тропой бескорыстной любви". Боюсь ошибиться, но по-моему и в жизни животное звали Кунаком. Но полной уверенности нет.
20
 
Мне тоже кошки ближе собак. Фильм этот замечательный люблю с детства. Но почему в разделе"Актёры и роли" не указано имя рыси,сыгравшей Кунака и нет её(его) фотографии? Несправедливо.
Абсолютно с Вами согласен, хотя собаки для меня, как заводчика и охотника , все же ближе. Отсюда у меня и вопрос к присутствующим . А не знает ли кто ни будь фамилию владельца и кличку собаки,снявшейся в этом прекрасном фильме?
19
 
Мне тоже кошки ближе собак. Фильм этот замечательный люблю с детства. Но почему в разделе"Актёры и роли" не указано имя рыси,сыгравшей Кунака и нет её(его) фотографии? Несправедливо.
18
 
Это кино тронуло меня, наверное, даже больше, чем "Белый Бим", может оттого, что кошки для меня ближе собак :). А может оттого, что тут ближе показана природа. Впервые я посмотрела их полностью в один год, мне было лет 10-11. И тогда поняла, что такое настоящая крепкая дружба людей и зверей, которая не всегда бывает между людьми. Одинокие люди часто привязываются к питомцу, который никогда не бросит и не предаст и, естественно, платит взаимностью человеку. Рысенка надаром звали Кунак, что означает "лицо, связанное с кем-либо взаимными обязательствами дружбы и гостеприимства". Так и есть: и лесник, как человек, чувствующий себя своим в природе и рысенок, ставший своим для человека, были друг другу кунаками. Это очень добрая, полезная и для детей и для взрослых картина, учащая любви и душевности. А какие там потрясающие картины природы, флора и фауна, которых городской человек редко может увидеть. Только почему по ТВ этот фильм так редко показывают? Мне удалось пересмотреть "Тропу" с тех пор только раза два-три. А смотреть ее стоит чаще. Она делает зрителя добрее и приближает к пониманию природы, а это нужно всем нам, ныне отдалившимся от нее.
сообщение было отредактировано в 15:35

1 2 3 >

Афиша кино >>

комедия, криминальный фильм
Россия, 2024
драма, музыкальный фильм, трагикомедия
Великобритания, США, Франция, 2013
триллер, фильм ужасов
США, 2025
драма, комедия, приключения
Россия, 2025
комедия, фильм ужасов
США, 2025
драма, триллер
Великобритания, США, 2025
драма, спортивный фильм
Южная Корея, 2023
детский фильм, приключения, семейное кино, фэнтези
Норвегия, 2025
драма, мелодрама
Россия, 2025
детский фильм, комедия, приключения, семейное кино
Маврикий, ЮАР, 2025
биография, военный фильм, драма, исторический фильм, семейное кино
Россия, 2025
военный фильм, исторический фильм, приключения
Россия, 2025
комедия
Италия, 2024
боевик, военный фильм, триллер
Великобритания, США, 2025
комедия, семейное кино
Россия, 2025
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен