Взбесившийся автобус (1990)

Лишенный крепкой, обкатанной на сценах известнейших отечественных театров, драматургии, Георгий Натансон, на мой взгляд, обнаружил полную неспособность выстроить мало-мальски увлекательный сюжет.
Александр Федоров
Я не согласна с этой оценкой фильма "Взбесившийся автобус". Фильм остросюжетный. С самого первого кадра и до конца "держит в напряжении". Очень хороший фильм. Я закачала его себе в фильмотеку и пересматриваю время от времени. Интересный сюжет, основанный на реальных событиях. Замечательные Артисты снимались в этом фильме: обожаемые мной И.Бочкин, А.Самохина, И.Калныньш, А.Кузнецов, Ю.Демич, фокусник А.Акопян. Будоражащая музыка. Гениальная постановка. Все это способствует тому, что этот фильм хочется пересматривать

Мне не показался фильм слабым , желание выключить не возникало. Актеры вполне на уровне , особенно хороша пара Бочкин-Самохина. Правда не понял , кого играли Демич и Виторган , все говорят на русском и трудно сориентироваться . Не убедили разве что дети , вот они действительно подкачали.Обычно в советском кино детская игра на очень хорошем уровне , но не в данном случае.И еще один момент показался странным , это наличие у родителей едва ли не у всех личных авто , и это в 1988 году-то , вереница машин была внушительная. Всё же Северная Осетия и тогда не была богатым районом.

Авторы сценария... при участии Давида Маркиша (нет там Марьина). Исправляйте!

Абсолютно согласна. Мне в этом фильме не нужны были эмоции Орлова. Наоборот, холодный разум и железная выдержка. Что нам с актёрским мастерством и показал Ивар Калниеш.
Фильм понравился, я ждала худшего. А оказалось вполне достойно снят фильм.
Бочкин тоже молодец, харизматичный такой. Я проголосовала за то, что это интересное кино.

"Прокрутить динамо" - обмануть, ввести в заблуждение. Герой Акопяна считал, что (их) террористов посадят на одной из авиабаз Советской Армии в Афганистане (как вариант, в Кабуле) и уничтожат при штурме (как уничтожают "духов", т.е. душманов, членов вооруженной оппозиции, сопротивлявшейся вводу Советской Армии в Афганистан и советскому военному присутствию в стране, на которое опирался кабульский (т.е. Наджибуллы , просоветский) режим. Дело в том, что в марте того же 1988-го, произошел громкий теракт, связанный с попыткой угона гражданского авиалайнера за границу (семейка Овечкиных, ансамбль "7 Симеонов"), закончившийся взрывом самодельной бомбы , ожесточенной перестрелкой угонщиков со спецназом, многочисленными жертвами. Тогда террористов-Овечкиных власти действительно ввели в заблуждение, посадив самолет на военной базе под Ленинградом, имитировав якобы посадку в Финляндии. Бандиты увидели советских солдат, у них сдали нервы ну и началось...
Террористы Якшиянца были, по всей видимости, под впечатлением событий того угона ( и не они одни, вся страна). что и обусловило, если хотите, логику их действий - боялись что их также посадят на советской территории и обезвредят. Афганистан действительно можно было выдать за Пакистан.

Он предположил, что их обманут и отвезут в Афган, где можно беспрепятственно расстрелять на выходе "как душманов" ("духов"). Почему он так подумал я не знаю - плохо разбираюсь в политической обстановке тех лет.

Сегодня пересмотрел фильм.

Герой Амаяка Акопяна Жила, (в реальных событиях это был Владимир Муравлёв) говорит главарю, что Пакистан надо отменить. Он говорит следующее: "Прокрутят динамо, посадят в Кабуле и пришьют как духов".

Однако, я так и не понял, что он имел ввиду и о чём говорил. Единственное, что понятно, что их могут пришить, то есть ликвидировать. Но что значит "прокрутят динамо" и почему их должны посадить в Кабуле, ведь Кабул - все таки столица соседнего Афганистана.

В общем, почему они все-таки отменили Пакистан? Сотрудники служб безопасности в фильме сказали, что бандиты не слишком грамотные, потому что не знали о том, что у СССР были дипотношения с Пакистаном (а им хотелось в ту страну, с которой дипломатии не было). Но похитители автобуса ведь отменили Пакистан по какой-то другой причине. Так почему все таки?

У меня вопрос - почему эти преступники решили поменять страну с Пакистана на Африку, а потом Израиль? Один из них сказал: "Прокрутят динамо, посадят в Кабуле....", а дальше вообще не разобрать. Они ведь вначале в Пакистан хотели.

Пример метонимии в названии неудачный.

Кроме метафор бывают еще и метонимии.

Согласна с Вами. Назвние не отражает суть фильма. "Взбесились" люди, при чем тут автобус. Видимо, старались придумать оригинальное название, но не получилось.

Фильм весьма неплохой для своего времени,тем более,что снят по реальным событиям.
Но название какое-то совсем не литературно-кинематографическое.

Вкуснятина-Зайка (63), рАзве вАм нЕ известно по жИзни, для чегО предназначено существование женщины ?......., чтО бЫ - СОПРОВОЖДАТЬ жизненный путь мужчины на Земле, который (мужчина), хотите вы этого или нет - рассматривает женщину, ну - не совсем равного себе существа, которого можно использовать "по-всякому" в зависимости от конкретного, в данный момент", желания мужчины.
ТАК - устроен мир.

Как то : религия масульман и иудеев доказывает конкретное НЕ равноправие мужчин и женщин.
У православных - тоже при религиозном молении в Храме мужчины и женщины разделены.

Явно многим известно, что одним из трофеев военных действий. является насилие над женщиной : после-боевая разгорячённость победителя автоматически толкает на определённое мужчину (воина, захватчика и т.п.).

...Так что - не удивляйтесь, что не нравящаяся вам сцена насилия в фильме - присутствует: режиссёр приблизил фильм к жизненным реалиям.

(Несколько лет назад мне пришлось слышать рассказ бывшего фронтовика ВОВ, которому было в конце войны 18-19 лет, когда они, несколько человек миномётчиков в доме женщины одной из захваченных стран, "прошлись" по хозяйке дома, обнаружили в её халате маленький пистолет и лишили её жизни "по окончании процесса").

Не назвала бы этот фильм скучным - сюжет как раз-таки достаточно держит в напряжении, заставляя просмотреть всю картину на одном дыхании. Одного только не одобряю: если в реальной истории попыток насилия над учительницей не было, то не стоило это вставлять и в фильм. А то очень уж кинематограф (и не только наш) любит представить женщину в униженном мужчиной положении (что, собственно, можно приравнять к пропаганде такого отношения к женщине). Да и сама эта киношная учительница как-то не понравилась - слишком амёбная, как для педагога. Куда больше располагает к себе Тамара.

№ 61 Олег_32 23.10.2014 18:04

Да не важно, что было конкретно в момент угона. Угонщики то ведь не детишки малые, что год-другой назад было не помнящие. Многие годы в СССР Израиль пропаганда малевала только самыми черными красками (чернее рисовали разве что ЮАР, даже у США и ФРГ позитива больше было) и угонщики, мало образованные, судящие об мире только по тому, что по телику слышали, как раз этим руководствовались, с детства в бошку заколоченным.