12 стульев (1971)

Беготня. Это единственное ощущение, которое остаётся от этого фильма. Постоянная суетливая беготня. Кому то нравится - имеют право.(кому то и Петросян нравится). У Захарова всё тоньше, изящней и на порядок выше. Но! Для любителей беготни, кривляния и гримасничанья ведь тоже нужны свои фильмы. Типа вот этого. Что ж, пусть будет. Каждому своё.

Остап «12 стульев» и Остап «Золотого телёнка» - это два разных персонажа. Первый - весёлый плут в стиле филдинговского Тома Джонса, второй - «свободный художник и холодный Философ». Не случайно в конце первого романа авторы убивают своего героя. После воскресения нам являют уже другого героя - да, с тем же именем, под той же личиной, но с другим темпераментом, другой энергетикой, другим внутренним содержанием. И ведут они себя в предлагаемых обстоятельствах совершенно по-разному. Остап из «Стульев» никогда не позволил бы себе жестоко поступить с искренне любящий его Зосей или саркастично глумиться на могиле старика Паниковского. Остап «Телёнка» не стал бы ввязываться в авантюру с женитьбой на Грицацуевой или тупо в лоб разводить Коробейникова - он слишком расчётлив и циничен для этого. Соответственно и для создания двух этих разных образов нужны совершенно разные актёры - с различным актерским почерком, с разной харизмой. Для Остапа «Телёнка» Юрский подошел просто идеально, для Остапа из «Стульев» он не подошел бы от слова никак. Подошел ли столь идеально для этого образа Гомиашвили? Ответ - конечно же, нет. Актёрский уровень совсем другой труба пониже, дым пожиже))) Но был ли в распоряжении Гайдая такой актёр вообще? Не уверен. Если, перебрав 22 или 23 кандидата, он остановился именно на нём, значит, увидел в нём что-то, чего не было в других. Ещё раз - фильм несовершенен. Многие крылатые фразы из романа в фильм не вошли. Да могли ли они войти при хронометраже в два часа с небольшим хвостиком? У приключенческого романа и бурлескной комедии различные выразительные средства. Да, фирменные Гайдаевские фишки, великолепно работавшие в «Руке» или в «Операции Ы», здесь совершенно не к месту. Да, местами Гайдай пытается быть смешнее Ильфа и Петрова. Но то, что здесь - отдельные режиссерские недостатки, портящие картину от в целом неплохого фильма, у Захарова является сутью его телеварева.

Жаль что Швейцер не снял 12 стульев с Юрским. (Интересно почему он начал со второй части?)После его версии возможно никто не стал бы переснимать так же как и не переснимали "золотого теленка". Юрский -100% попадание в роль - умный, обаятельный, фееричный. Чего никак не скажешь про Гомиашвили, который сыграл просто мелкого жулика.Обе версии и Гайдая и Захарова прежде всего сняты в неподходящих жанрах - у Захарова мюзикл , соответственно и Бендер у Миронова получился такой "опереточный".. У Гайдая комедия ситуаций-все носятся туда сюда под быструю музыку, аж в глазах рябит. Где уж тут вслушиваться в "перлы" из романа, ушедшие в народ. Да и далеко не все вошли в фильм. Здесь подошел бы спокойный атмосферный вариант как у Швейцера в "золотом теленке". кстати все актеры там подобраны идеально.

Жаль, что здесь не поставить лайков. Согласен на все 100.
При том, что очень несовершенный фильм, много слабее основных гайдаевских шедевров. Но лучшей экранизации у нас все равно нет.
Вот очень люблю телеспектакль ленинградского телевидения. И Киса Николая Боярского даже покруче филипповского будет. И Ириска там хороша, и совсем юная Алиса Бруновна в роли Эллочки… но Горбачева в роли Остапа душа принять не может.
Ну а захаровская павильонная телебуффонада - это вообще не для меня от слова «совсем»

Всё та же история - у меня, как и у многих, свои бендеры и кисы в голове. Книга перечитана до просмотра не раз и после тоже.
И, тем не менее, это самая удачная попытка. Никому не навязываю, но такое понимание романа очень близко не только к его содержанию, но и духу и настроению. В отличии от кривляния в захаровской по-пытке.

Не балаган, а удивительный сплав клоунады, и стопроцентной реальности! ... Мелкие тех. неточности - газеты, мотоциклы, автомобили - это во-первых, неизбежно, а во-вторых - их процент - измеряется единицами! ... Напрасно только Гайдай решил сыграть Коробейникова - очень деревянный вид у этого проходимца в его исполнении ... Масса съемок на натуре - вот главное достоинство его постановки! ...

Действие в фильме происходит в 1927 году. А в сцене погони мадам Грицацуевой за Остапом в редакции газеты "Станок" в ворохе разлетевшихся газет видны газеты "Правда" и "Комсомольская правда" уже с двумя и тремя орденами соответственно, а также газета "Советская Россия", основанная, как известно, в 1956 году...

Гайдаевский балаган. Да еще и с отсебятиной

Места для съёмок вообще замечательно подобраны. Красива Волга, красив Кавказ.
В Пятигорске Остапу и Кисе из гайдаевской экранизации поставлены памятники. А знаменитая грязелечебница в Ессентуках "играет кусочек Пятигорска, но это нисколько не раздражает.Татьяна, я не против захаровской экранизации, но давайте каждый фильм обсуждать на соответствующей странице.
Во многих фильмах есть эпизодические роли. Но не сказать, что они всегда запоминаются. В фильмах Гайдая запоминающихся эпизодических ролей очень много, не только в "12 стульях". И это чсто совсем "не раскрученные" актёры.
У Захарова, раз уж вы заговорили о нем, в эпизодах в основном Ленкомовские актёры, из "его" театра...
Имхо, Гайдай, как режиссёр, помогал актёрам "раскрыть себя", а Захаров подчинял своему режиссёрскому замыслу... Это моё мнение.

На роль Остапа Бендера Ширвиндт не подошел бы по другой причине… Бендер - образ скорее трюковой, что замечательно подходит Миронову, не очень подходит Гомиашвили, и совершенно не подошло бы Ширвиндту. Ширвиндт и трюкачество - вещи вообще несовместимые. Ширвиндт - мастер тонкого юмора... А то, как он сыграл в «Миллион в брачной корзине» - результат прекрасный. И это действительно мягко говоря) Потому, что на самом деле восторженных эпитетов по отношению к этой роли Александра Анатольевича у меня гораздо больше)
И с чего вы взяли, что Ширвиндт- гений второго плана? Как раз его талант и гениальность больше проявляется, когда он именно солирует и ведет сюжет… Да и его вечный дуэт с Державиным вспомнить, именно Ширвиндт там был первый план, а Державин прекрасно ему подыгрывал вторым)

Андрей
Справедливости ради. У Захарова тоже много актеров снимаются в эпизодических ролях. И Марк Анатольевич тоже умел работать с актерами и расставлять их по местам.
Вот не хотела я вновь ввязываться в обсуждение - чей фильм лучше.
Но если Вы пишите про Гайдая, что он умело работал с актерами, подбирал их на роли. Это справедливо и для Захарова.

Пан Анджей , ещё Эллочка людоедка, лучшая Эллочка всех времен и народов, мадам Грицацуева, которая великолепна, инженер Брунс с Мусиком. Эта сцена на брунсовской даче настолько красива, Нина Гребешкова просто купается в роли. Все хороши.

А сколько здесь актёров в эпизодических ролях "сверкают, как бриллиантики"?!
"Матушка Катерина" Клары Румяновой женщина ограниченная, но хорошая верная жена, по совести преданная мужу.
Готлиб Ронинсон - лучший Кислярский всех времён и народов. Умён, но труслив настолько, что ум перестаёт работать.
Никифор Ляпис-Трубецкой Романа Филиппова конечно графоман и халтурщик, но он искренне считает себя поэтом, у него есть чувство собственного достоинства.
А его безымянная подружка в исполнении Нелли Витепаш! Ведь всего несколько мгновений на экране, а её уже не забудешь!...
Можно долго перечислять... Гайдай умел работать с актёрами, умел всех "расставить по своим местам"...

Нет. Ширвиндт Бендера не потянул бы ни в каком виде. Не его это уровень. У Ширвиндта другой талант - он гений второго плана. Причём, гений - без ковычек. А что то похожее на Бендера Ширвиндт сыграл в "Миллион в брачной корзине", результат, мягко говоря - ужасный.

Я вчера снова смотрела любимейший фильм, с прекрасным Остапом. Арчил Гомиашвили играет человека, который великолепно выполняет все, за что только берется. Жениться, пожалуйста, танцевать, так лучше всех, лекцию о шахматах, с высочайшим полетом фантазии, произносит, что называется, с листа. Серьезное отношение к взятому на себя делу. Все для достижения цели! Сергей Филиппов, великолепно сыгравший Кису Воробьянинова. Создал характер сложный, скрытный, капризный, с гордыней огромной. Любимейший отец Федор. Какой Михаил Пуговкин разноплановый артист. Как трагично прижимает он к груди кулак, после страшного удара на берегу моря. Сколько буду жить, столько буду смотреть это шедевр. Спасибо великому Леониду Гайдаю!