Гуси-лебеди летят (1974)

«Прямо над нашим домом пролетают лебеди.
Они летят ниже растрёпанных, обвисших облаков и стряхивают на землю тревожные звуки далёких колоколов.
Дед говорит, что так поют лебединые крылья. Я присматриваюсь к их мельканию, прислушиваюсь к их пению,
и мне тоже хочется полететь за лебедями, поэтому и поднимаю руки, словно крылья.
И радость и грусть, и серебряный перезвон кутают и кутают меня своим снованием.

А дальше в мой сон залетают лебеди, их столько, сколько может быть только во сне. Они подхватывают меня на крылья и летят своим лебединым путём на широкую долину, где уже с саком стоит мой дедушка.

Мы с Любой поднимаем головы к небу, к празднично белым облакам и видим, как прямо из них вылетают лебеди и трусят на дома, на землю и в душу свою лебединую песню.
И хорошо, и странно, и радостно становится мне, малому, в этом мире.

- А лебеди летят... над моим детством... над моей жизнью!»

Повести прочёл перед просмотром...
Не знаю, что там поняли те, кто видел только фильм.
Бледная тень, ощущение, что снимали для галочки: понадобилось выполнить план по детским фильмам.

Даже если бы сценарий писал сам М. Стельмах, не факт, что получилось бы перенести на экран.
Повесть и сценарий всё-таки разные вещи. У Виктора Греся хорошо получилась «Чёрная курица», очень поэтично, может быть он бы смог экранизировать.
Ну и, конечно, серий надо намного больше, ведь снимали тогда для детей и по семь серий.

Очень понравилась описание Любочки: восемь лет, а уже такая умелая маленькая женщинка)))
Повезло же кому-то))

«Как-то я быстро, самостоятельно научился читать, и в свои девять лет уже немало проглотил добра и хлама, которого ещё не успели докурить в моем селе. Читал я «Кобзаря» и «Ниву», сказки и какие-то без начала и конца романы, «Заднепровскую ведьму, или Черный ворон и окровавленная рука» и «Три дамы и червовый валет», а также различные, книги, изданные петлюровцами, «сечевыми стрелками» и Красной Армией.
*
Так я познакомился с меновым хозяйствованием ещё в двадцать первом году.
*
По дороге люди удивлялись, что Афанасий на руках несёт сына в школу, некоторые школьники на это чудо тыкали пальцами, а я чуть не заплакал и от жалости, и от той радости, что отец не даст мне покинуть науку. Так первые дни зимы папа заносил меня в школу, а после уроков снова заворачивал в сермягу и нёс домой. Однажды, когда на дворе вьюжило, отец припоздал, и только к вечеру, заснеженный, с обледенелыми усами, но весёлый, он зашел в класс и громко спросил:
— А который здесь без сапог?...
— Вот смотри! — и на пол упали настоящие сапожки»

Нищета страшная была. В Херсоне просто умирали от голода.
Это у них ещё только один ребёнок, там была вдова с тремя. Рукастый дедушка, как-то увидел автомобиль впервые, ухитрился починить, сдал в уезд на нужды революции)).
Ещё почему-то бабушку здесь не показали.
Отец воевал , считай семь лет его не было, урожай не каждый год хороший.
Лошадь была, коровы не было.
Дедушка с бабушкой очень деликатные были, любящие, ласковые, одушевляли животных, растения.
И батька такой и мама. Когда дед приходил поздно, чтобы не беспокоить жену, спал прямо на улице под
её окном. Осенью из-за этого и простудился, и в три дня умер. И очень быстро за ним ушла жена.
Вся семья любящая, чувствующая поэзию душой.
Так что Михалику было с кого брать пример, ну и гены, конечно)))

Для чего здесь придумали графские развалины и убийство деда, спрашивать надо у режиссёра,
он же и сценарист.

Украинское село, думаю 20-е годы, обратила внимание, что жители села одеты хорошо, красиво, в доме тоже прилично. Но почему-то проблема у Михайлика с обувью, сапог нет, с мамой вместе одни сапоги носят. И дед тоже смотрю босой - в шапке, пальтишке, а ноги голые. Михайлик бегает босой, а ноги чистые. :) Дед бы мог ему что-нибудь сшить, какую-то обувь, ведь как-то выходили из положение. Семья не показалась очень уж бедной, лошадь у них есть. А Михайлику в школу не в чем идти - босой, снег пошел.., Себастьян несет его на руках в школу. И что, каждый день будет носить?

Непонятно, как Михайлик научился так хорошо читать, в школу он еше не ходил, но очень интересуется книгами. Очень жалко дедушку Михайлика, погиб, нарвались они на бандитов
в усадьбе. Не удалось незаметными уйти. Видно одновременно выстрелили и дед и бандит, оба умерли.

Усадьба, куда поехали Михайлик с дедом, очень хорошая, кто ее разгромил? Жалко такую красоту. Михайлик не показался мне деревенским мальчишкой, очень уж осторожный, вежливый, а разговаривают они как с Любой: - Добрый день! .... не похожи на деревенских жителей. И Михайлик просит деда съездить в усадьбу, поискать книжки. Да с Ваней бы уже сами сбегали в эту усадьбу, что пацанам дома сидеть, деда упрашивать.

Жалко, жалко деда! И Михайлик очень переживает,... хороший у него был дед, любили они друг друга.

Фильм хороший. Но повесть все же лучше, поскольку в ней нет такого количества "политики", как в экранизации. Но понятно, что в те времена без идеологической пропаганды фильм о временах Гражданской войны мог просто не выйти на широкий экран.

:)

Несмотря на то, что фильм достаточно сильно отличается от одноименной книги (точнее, вся кинодилогия от двух повестей Михаила Стельмаха), но по передаче поэтического посыла зрителю-читателю они удивительным образом совпадают!
Первый фильм, на мой взгляд, удачнее, интереснее, он один из лучших в творчестве украинского режиссера Александра Муратова.
Немалая заслуга в успехе, это игра в фильме Володи Чубарева. Режиссер вспоминал, что случайно нашел (один из его помощников) этого чудесного мальчика аж через два месяца поисков исполнителя главной роли.
А яка чудова співуча українська мова лунає. Так би слухав і слухав. Дуже гарна!
Просмотр кинодилогии сподвиг меня прочитать повести Михаила Стельмаха. После фильмов было интересно сравнить, к тому же много сюжетных ходов, измененных или вовсе отсутствующих в кино.

Это фильм о сельском мальчике Михайлике, окруженном добрыми и мудрыми людьми, которые открывают ему красоту мира, учат любви к человеку, к Родине, к земле. Автобиографическая повесть Стельмаха -это ключ к пониманию того, как формировалось мировоззрение будущего писателя, откуда черпает художник свою любовь к человеку, к природе. Суровая действительность в фильме переплетается с волшебной сказкой - мечтой о светлой жизни, к которой стремятся потомственные хлеборобы. Теплый и трогательный фильм. Прокат по моему - начало 1976 года.

отлично помню соседа володю чубврева с которым ходил в одну школу 214 что на оболони. помню отлично что он постоянно пропадал на проэктах и редко ходил в школу. где он сейчас не извесно, видел в последний раз где-то в 90 годах .

Не плохо очень даже не плохо! Мне понравилось. Советую всем