Монета (1962)

Помню, один милиционер где-то в начале восьмидесятых рассказывал мне, что такие "предприниматели" были и у нас. Их называли "минёрами". Человек просто ходил по определенным местам и "щупал глазами" дорогу. Самое интересное, что шансы как раз были всегда. По опыту они знали, в каких местах чаще роняют деньги. И хотя бы мелочью за день свой минимум в пару рублей набирали. А если повезет, то и купюры попадались.

Действительно, в реальности положение во время Великой Депрессии в США, особенно в т.н. " гуверовский " период " полного невмешательства" в экономику и жизнь общества - 1929 - 1932 гг. было намного ужаснее. К 1932- му году в отдельных штатах вообще начала складыватся совершенно предреволюционая ситуация. Многим банально уже было нечего есть, не за что купить себе что либо , нечего одеть , негде жить, кроме самостройных " гувервиллей ", и вообще, незачем совсем существовать при тогдашнем устройстве, они стали полностью лишними людьми, и даже без кавычек.... Никаких федеральных программ помощи, и на уровне штатов так же , тогда не существовало - они стали появляться и оформляться только уже при Рузвельте, в 1935 -37 гг. Были только негосударственные благотворительные программы, вроде деятельности " Армии Спасения ", различных религиозных или ряда общественных организаций, частных пожертвователей, обычно это сводилось к раздаче бесплатного супа или, иногда, теплых вещей, за которыми немедленно образовывалась дикая давка, с драками, а иногда даже и с убийствами и массовыми беспорядками. Интересно, что среди частных благотворителей нередко оказывались известные гангстеры, так они зарабатывали себе популярность, в частности Аль Капоне этим занимался . Но на всех этого не хватало. Вообще, много в тот период было названо " в честь " тогдашнего президента - Герберта Гувера, земля ему колом! Был даже и такой - " гувермобиль ", в сельской местности - авто разорившихся фермеров, у которых банки отобрали землю и имущество, а за невозможностью купить бензин, в такую машину очень часто запрягали скот, иногда из нее делали даже самодельный фургон, в котором и кочевали " в Калифорнию ", и жили на стоянках, которые часто образовывали настоящие городки из подобных несчастных . Смотрите " Гроздья гнева " - один из Величайших, в " Бонни и Клайд " 1967 года тоже это есть, но еще и в несколько ином виде - для городских жителей, безработных, потерявших вообще все, и особенно жилье, их собственная машина становилась единственным домом, в ней жили, переезжая с одной окраины города на другую, в другой город, штат.... Множество фильмов отражают то действительно страшное время, перечисление будет долгим . А на сайте библиотеки Конгресса или фотобанка Гетти есть подлинные фотографии того времени. Да и вот еще что удивительно, я часто здесь на сайте пишу об автомобилях, особенно того периода, " опознаю " марки в кино. Так вот, получилось в связи с рядом факторов, что с одной стороны было вышеперечисленное мною, а вот с другой - как раз самый апогей знаменитого " Золотого века " классических авто и пришелся на те годы - с конца 20-х по начало - первую половину, иногда середину 30-х. Как раз на годы Депрессии. В то время случились два " соревнования " среди производителей и создателей очень дорогих и сверхпрестижных машин - " гонка моторов " - появились, во первых, 12- и даже 16 цилиндровые двигатели, или моторы с новейшими тогда технологиями - 4- клапана на цилиндр, полусферические камеры сгорания, нагнетатель, как пример - Duesenberg, самый мощный и дорогой автомобиль в те годы в США. И еще " гонка роскоши " - тогда же создавались на заказ в лучших кузовных ателье " одежды " для таких авто, вручную, в единственном экземпляре, с невероятной красотой, нередко с драгоценными материалами в оформлении, и такой же немыслимой ценой. Объяснялось это так - средние слои обеднели или разорились, поэтому некоторые автопроизводители сделали ставку на штучное изготовление сверхдорогих машин для тех, кого экономические потрясения коснулись мало, а то и вовсе наоборот, обогатили. Из окон на Уолл - стрит прыгали не все... . После Депрессии большинство из таких производителей исчезли или стали выпускать другую продукцию, вплоть до... алкоголя - марка Peerless, пиво Carling . Только вот очень многое из всего этого мне что-то напоминает в сегодняшней жизни именно здесь. А Вам?....
P.S. А теперь кое - где на " загнивающем Западе " в " диких джунглях капитализма " проводят референдумы на предмет того, стоит ли просто так выплачивать зарплату вообще всем и каждому . Далеко ли отсюда ?.... Видимо - уже никогда...

Я тоже!
Больно уж парень её нёс небережно и небрежно, и уронить мог запросто!

)

Думаю, что украсть бутылку молока мог бы и сам отец мальчика, но думаю у него был больший риск быть наказанным, чем у сына. Все же голодный мальчишка - укравший бутылку молока вызывает большую жалость и снисхождение, чем взрослый мужчина. И молочник никакой не размазня, он прекрасно понял, что мальчик украл у него бутылку с молоком. Как он на него смотрит, признаться с трудом узнала Ивана Рыжова - здесь он еще молод. Мальчик плачет и возвращает бутылку, но молочник уходит и дает понять, что разрешает забрать молоко - пожалел воришку.

Конечно плохо, что отец учит сына воровать, но видно очень уж критическая ситуация сложилась. И когда сын говорит отцу, а можно в следующий раз я возьму две бутылки - отец ему запрещает это делать впредь.

Меня больше удручает то, что отец взял в руки камень, вот это пострашней - а если бы он убил молочника за бутылку молока?
И я все время переживала как бы мальчик не уронил бутылку, не разбил - такой ценный на данный момент для них продукт.

Вторая новелла меня утомила - уж очень долго договаривались! А разве в те годы не было пособий по безработице или это специально нам так хотели показать - вот как они несчастные мучаются - КРИЗИС, безработица.
Рабочий моет окно и у него в руках специальная щетка для мыться окон и это 1962 год, к нам она добралась только в 2000 годах.

Про монету - а разве нельзя было поднять решетку. И правильно пацан наехал на деда - я дам тебе пятачок! А кто нашел монету - мальчик, а дед его так нагло отодвинул.

Признаться фильм не очень понравился - утомительно на все это смотреть. Но очень понравились юные актеры - просто настоящие артисты - вот как замечательно раньше играли дети! Ну а про наших любимых артистов здесь уже писали - блестящая актерская игра!

Фильм, как всегда у Алова и Наумова, поставлен великолепно!
А вот по содержанию новелл возникли некоторые вопросы.

В первой наибольшее отвращение вызывает "гадский папа"(с), посылающий, и фактически, приучающий сына к воровству - пусть даже из самых благородных побуждений.
Ещё можно было послать ребёнка, если бы потребовалось пролезть в какой-нибудь узкий лаз, куда взрослому не протиснуться.
Но уж "подрезать" бутылку молока, пока работник отсутствует, "идеолог преступления" мог и сам!
Ну ладно; исключительно повезло, что молочник оказался такой размазнёй, что "не заметил" воровства.
А если бы молочником оказался персонаж наподобие немца из купринских "Конокрадов"?!..

По второй новелле нет вопросов: реально веришь, что отчаявшийся человек воспринимает как величайшее счастье в жизни приём на такую смертельно опасную работу.

А третий рассказ, про собственно монету, не понравился абсолютно; показался излишне жестоким и каким-то непродуманным, что ли.
Герой Э.Гарина жалуется, что весь день ходит и ничего не нашёл.
Так что же, он ходит по городу и ищет оброненные кем-то деньги?!
Но это можно искать - и не найти! - не только в течение одного дня, но и целого года подряд! %0

Альберт Мальц - это американец, и писал он о том, что видел. Рассказы у него есть и более жуткие, чем в в фильме, например, "Письмо с фермы" или "Человек на дороге".
За новеллу "Самый счастливый человек на Земле", которая есть в этом фильме, Мальц получил премию имени О'Генри.
В США по сценарию Мальца был снят фильм "Два мула для сестры Сары", с Клинтом Иствудом.

Мне нравятся советские фильмы про "буржуазный запад" потому, что в них я вижу сочувствие к нам нынешним и осуждение тех условий, в которых мы оказались.

Эти фильмы, может быть, не слишком точны в бытовых подробностях изображения западных стран, зато они куда более точно и честно передают современную российскую действительность, чем весь нынешний кинематограф.

У Чаплина все это с юмором, не всерьез. А в "Монете" подается в духе наших умозрительных представлений 60-х годов о Западе. Наверное, не так уж все жутко было, почитайте о реформах Рузвельта 30-х годов.

Да какой пережим, наши российские Цапки гораздо страшнее. Так, мелкие бытовые зарисовки зарубежного автора о кризисе.
Можете посмотреть чаплинские "Новые времена", там гораздо жестче про капитализм.

Я удивляюсь восторженный откликам на этот вульгарно-пропагандистский фильм. Все впрямую, все в лоб. Сплошной пережим по поводу "ужасов капитализма". И с точки зрения художественного решения фильм сделан очень плохо. Сплошные картонные, неестественные выгородки телевизионного павильона "Мосфильма", ни одного живого кадра. Ведь и в павильоне фильм можно снять так, что он кажется снятым на натуре, вспомните "!2 разгневанных мужчин" Люмета. Я современник этого фильма и 60-х годов и могу свидетельствовать, что тогда далеко не все фильмы казались хорошими. Может быть, это сегодня на фоне убожества современного кино все старые фильмы сегодняшнему поколению представляются шедеврами? За что, действительно, стоит похвалить картину, так это за великолепные актёрские работы, теперь так играть не умеют. А для режиссеров Алова и Наумова после их экспрессивных и новаторских картин "Тревожная молодость", "Павел Корчагин", "Ветер" и "Мир входящему" - это явная неудача и шаг назад.

Новелла "Самый счастливый человек на свете" хороша! Мне вот даже подумалась, что она, несмотря на свою цельность и самостоятельность, идеально вписывается, как пролог, к драме А.Ж.Клузо "Плата за страх" (1953) об автоперевозчиках нитроглицерина. Обе картины безупречны.

2-й к/м фильм в" Монете"-"Самый счастливый"с Р.Пляттом и Г.Стриженовым - это чудо-искусство советского кино !Потрясающий фильм,от которого оторваться было невозможно ! Столько интриги и даже с рукопашным боем ! Джесс ( он же Стриженов ) там с боем выколотил у Тома (Р.Плятта) себе работу! Вообще персонажи Стриженова все время в фильмах за что-то боролись,то Гараж он требовал,ему не давали ( в фильме"Гараж"),теперь вот шоферскую "баранку" не доверяли ! Паразиты,такого уважаемого человека,постоянно в чем-то ущемляли ,сволочи !

Очень тяжело и долго искал - именно этот фильм. Помню его с детства. Он меня тогда ещё потряс, своей глубиной и трагизмом! Но... мне и в страшном сне тогда не могло присниться, что моя страна - будет переживать что-то подобное! Вы посмотрите, ведь то что происходит в этом фильме, происходит сейчас и в нашей жизни! В нашей некогда... доброй, душевной... в основной "массе" - в хорошем смысле этого слова, стране! Если кто не видел этого фильма, найдите его обязательно и посмотрите (хотя это не так то просто). И вы обнаружите в нашем старом, Советском фильме - эту агрессию и тот тип жизни, который перекочевал к нам из USA и господствует сейчас у нас (раньше у нас, жизнь была немножечко другая. Деньги, не были во главе угла!). Это просто... мистика какая то! Снимали - шедевр про жизнь "за бугром", а получилось, про наше будущее!

«Воскресенье в джунглях» яркое киновоспоминание из детства.
Сильнейший фильм. На уровне "Убийц" Тарковского.