Верой и правдой (1979)

МХАТ, Совинцентр и ТАСС – это уже другой период: отход от минимализма. Думаю, если бы Калининский прокладывали в это же время, он тоже стал бы жемчужиной – в ансамбле с Домом Совета министров.

Проклова оказалась хорошей актрисой. В остальном.... Даже учет того, что из фильма много вырезали, не оправдывает. Время бежит для разных героев по-разному. Сколько лет было в конце сороковых старику Квашнину? Он умер в день своего 70-летия примерно так в 1975, а не то дочка "Прокловой" Оля, которой в 1957 году было года 4, и никак бы до студенческого возраста не доросла. А герой Дурова, наоборот, с каждым годом молодел. А Сергуня за пару лет стал взрослым и больше не старел еще лет 20.
Перечисляя фильмы об архитекторах, не будем забывать и заставку к фильму "Ирония судьбы", который снят на три года раньше, и на более качественной пленке.
Хорошо было бы в циклах об истории кино узнать вообще что за фильм задумывался. У Смирнова - одна из главных претензий к начальству была в том, что ему прервали в самом разгаре съемку эротической сцены Прокловой и Калягина. Да и бог с ней. А вот поверхностное, слабое проникновение в материал он себе в вину не ставит , а зря - пошел вслед за сценаристом. Модернисткое течение советской архитектуры, с начала 60-х когда поймало "ветер", дало множество шедевров. Зеленоград - с нуля, где жемчужины - Дом-флейта и здание МИЭТа (там снимались сцены фильма "Расписание на послезавтра") . Далее - Здание МХАТа и Хаммер центр, ТАСС, СЭВ, Курский вокзал, Аэровокзал, Дворец пионеров... Да и Калининский проспект, при всех его недостатках, был достижением. До него, на его месте стояли бараки и маленькие ветхие дома без удобств, с водоразборными колонками на перекрестках.

Да, главную роль в этом фильме действительно, пожалуй, сыграл Сергей Каюмович Шакуров - всех затмил!)) А вот моему любимому Ивану Сергеевичу Бортнику (светлая ему память!) роль досталась до обидного короткая... Но я всё равно рада, что увидела его в очередном фильме и в очередном образе.
Что касается картины в целом, то моим ощущениям после её просмотра более всего созвучен комментарий Виталия Иванова (№23):
Подписываюсь =)

Сам Андрей Смирнов этот фильм не любит. В интервью ругал его, говорил, что ему не дали снять то, что он хотел и как он хотел. Обижался, что убрали из фильма тему репрессий... Нет, режиссёра понять по-человечески можно. С другой стороны, "Верой и правдой" - это фильм так называемого "большого стиля", в которых существуют свои правила игры. Или он вообразил, что ему дадут столько же свободы, сколько Михалкову-Кончаловскому, который снимал почти в это же время "Сибириаду". Ну, Михалков-Кончаловский - это тема отдельная, и что было ему дозволено, Смирнову никто не дозволял. Вот он и обиделся, и как режиссёр долго ничего не ставил.

Хорошая задумка у фильма. Интересная тема. (интересная конечно не для всех). Но, ощущение - абсолютно сырой фильм. То есть то ли сценарий не продуман, то ли режиссёр не справился. Но видимо фильм задумывался как этакая эпопея, масштабная и величавая. А получилось как то скомкано. Как то кучу проблем , как производственных так и личных подняли, а показать их как следует не смогли. Да и две серии для такой задумки слишком мало. Тут бы надо серий десять-пятнадцать. И неспеша потихоньку подробно обо всём. А так... тут немного, тут чуть-чуть, прыг-скок с проблемы на проблему. В общем - не получилось. Хоть актёры - лучше некуда. Весь наш цвет. По моему вообще нет ни одного "не культового" так сказать актёра. В общем - жаль. Я бы с удовольствием посмотрел бы этот фильм в так сказать добротном, многосерийном варианте. Одно хорошо - хоть опять посмотрели на Москву 79-го года с птичьего полёта. Ещё пока не изуродованную. (да и кстати добавлю, что название как то не соответствует фильму.Слишком мощное название для такого несуразного скомканного фильма).

Про пьесы Гельмана высказывался режиссёр И.П.Владимиров примерно следующим образом: "Что было бы, если бы... Так как причина абсурдна, то следствие ещё более абсурдно." Он говорил что в его театре пьес Гельмана не будет. Его продолжительный монолог можно прослушать на staroeradio.ru.
Лично я полностью солидарен с ним: драматургия Гельмана в основе своей тотально холуйская, конъюнктурно колеблющаяся вместе с линией текущей власти, услужливо обслуживающая любую текущую власть в течение довольно длительного времени.

Любопытный фильм,хотя снят как то угрюмо-бурчаще,наверно,соответственно характеру Андрея Смирнова)
Будни,чаяния,посиделки советских архитекторов-проектировщиков...
Минченко в начале деятельности,в период "сталинского ампира" работает на вечность,на красоту величественных столичных высоток..После войны диллема-продолжать ли вбухивать деньги и силы в эту точечную красоту или начать наконец расселять миллионы людей,а не сотни.Спустя время программа "хрущёвского" жилья разрубает эту диллему,население к началу шестидесятых смертельно устало от коммунального бытия.До хрущёвок строили ещё шлакоблочные домишки,но они быстро разрушались и сгнивали.
И Минченко по фильму постепенно и с видимым жаром погружается в новую жилищную линию партии,засунув подальше свои мечты зодчего..
Немного неясна мне осталась Клава Елены Прокловой- это эмблема народа или просто женщина -"вымпел переходящий" от одного фаворита к другому ?
В целом фильму не хватает острых конфликтных углов,он не захватывает сильно,несмотря на солидный актёрский состав,но учитывая,что он вроде был порезан,наверно изначально был более интересным.

Кроме упомянутых здесь "Знаю только я" и "Исполняющий обязанности", назову еще фильм "Дом строится". И фильм хороший, и актеры известные.

№1 Надежда Чеснокова
За последние 30 лет в нашей стране о замечательной профессии АРХИТЕКТОР создано всего два приличных фильма "Любить человека" Сергея Герасимова и "Верой и правдой" Андрея Смирнова. Да больше я и не припомню.А ведь эти фильмы сыграли огромную в выборе профессии для меня и многих моих коллег.Очень сложно всегда складывались( и складываются) отношения между архитектурой и властью. В фильме Смирнова это очень честно показано! Может быть именно поэтому мы не видим его на экранах. Эта тема неисчерпаема и, очень жаль, что современные режиссеры (пусть даже не такие киты,как Г. и С.) не видят остроты проблем в этих отношениях сегодня... К сожалению, я смотрела фильм достаточно давно.Он произвел на меня сильнейшее впечатление.Игра Калягина потрясла: и " на щите и под щитом " он был великолепен.Как точен подбор актеров!Шакуров,Дуров, Проклова ,Леонов, Бортник, Мордюкова-- все звезды первой величины!Обидно, что Смирнов сотворил так мало фильмов...Каждый фильм был событием)))Очень жду его новых шедевров и ,надеюсь,с моим любимым Александром Калягиным.

Сериал "Атланты и Кариатиды" Белорусского ТВ, 1980, режиссер Гуткович по книге Шамякина. Евгений Лазарев и Майя Менглет с другими советскими классиками. Как правило, сериалы той эпохи по профессиональной в смеси с семейной тематике имели много недосказанности и незавершенности, что объяснялось участниками съёмок заболеванием режа или актёров. Первые шаги ( наряду с " В одном микрорайоне..." и т.п. ).

для меня худшее кино покровские ворота хотя актеры которые снимались все нравятся особенно елена коренева

худшее кино покровские ворота

О Фильме "Исполняющий обязанности"
К сожалению фильм, не смотря на наличие звёзд советского кино, абсолютно никчемный.

Высосанный из пальца сюжет и все сюжетные перепетии героев фильма. Я бы даже сказал на уровне бреда, не связанный с реальной деятельностью и трудовыми буднями архитектора.

Из отечественных фильмов на строительно - производственную тематику вообще на лучших фильма всего два:
1. ПРЕМИЯ
2. Мы, нижеподписавшиеся.

Остальные фильмы, увы, просто слабы.

Весь фильм украл Сергей Шакуров, всех затмил! Очень точно создал образ скользкого, ушлого и циничного человечка. Вот такие типы всюду и пробиваются, идут по головам и приспосабливаются, даже несмотря на отсутствие высшего образования стал командовать архитекторами. В целом в фильме чётко попахивает антисоветчиной, режиссер Смирнов уже тогда воспользовался "застоем" и показал весь бардак, творившийся в строительной сфере ссср. Только хрущёбы до сих пор стоят, и всех нас еще перестоят...

Марина, а кого Вы играли в этом фильме? В каких сценах? Я на днях пересмотрела, так что хорошо помню.

Мне фильм понравился. Правда пришлось посмотреть в качестве отвратительном. По отношению к посту №11: на формат было вообще все равно, да и красота Е.Прокловой тоже не особо отвлекала.
Понравилась сама тема, действительно, очень редкая для кино в любое время. Что строить: удобное и необходимое или красивое и вечное (а уж в условиях заданного времени это вообще вопрос вопросов). Обидно, что архитектура, пожулуй, уж самый заполитизированный вид искусства, а в то время еще и монументальная пропаганда.