... А зори здесь тихие (1972)

Кстати, нет --- кроме двух медалей ещё за финскую, у Евграфыча был орден за разведку уже в Отечественную, по непонятной причине не показанный в фильме --- Ростоцкий книгу невнимательно читал, что ли? Какой именно, неясно, скорее всего, Красной Звезды.
Ну, как сказать... Бывало, в РДГ все с пулемётами --- время и место, конечно, сильно другое, и РПКСы весят в два с половиной раза меньше этого МГ, и тем не менее автоматы только у командира, гранатомётчика и снайпера...

Это заводской нож 60-х гг, не помню, чьё производство, долженствующий изображать "пуукко" --- в книге у старшины именно он, трофей ещё с финской. Надо признать --- реквизиторский ляп. Но кто их тогда въяву видел, эти пуукко... А плексиглас --- был. С кабин сбитых самолётов.

Первая серия, время 01:03:54. У старшины на правом боку висит нож-финка с наборной полосатой ручкой, похоже из плексигласа. Явно неуставная. Очень странно для такого служаки, как Васков. В начале 40-х плексиглас встречался редко. Революция в химии случилась только в начале 60-х годов.

Парадный наградной кинжал мог быть прихвачен на задание в качестве некоего талисмана. Но меня вот что удивляет - советские летчики на боевые вылеты всегда брали с собой свои медали и ордена - просто крепили их к гимнастерке и вылетали. См.например "В бой идут одни старики" - в эскадрильи Титоренко все только так и летают. И вот представьте - самолет подбит, пожар на борту, на летчике уже горит комбинезон и гимнастерка. Летчик выпрыгивает с парашютом над вражеской территорией. Что будет с его орденами и медалями уже в прыжке и после приземления?... В сети много фотографий, где пленные советские асы "с полным иконостасом" (часто со звездой ГСС) стоят в окружении немцев. А вот зачем они так делали? Здесь конечно не суеверие, а что-то другое...
Кстати, Васков тоже ушел ловить немцев со всеми своими наградами (медаль За отвагу и ЗБЗ). А ведь мог квартирной хозяйке под роспись оставить. А в эпизоде в избушке, у него медалей уже нет.
А вот брать пулемет на такое дело - совсем не нужно. Если уходишь за десятки, а то и сотни километров от базы, то он становится большой обузой. Надо брать с собой свой ум, осторожность, опыт.

Это-то да, но тут дело в чём --- не возьмут, так и уйти не дадут, будут отслеживать до прибытия серьёзных дяденек... Но тайга --- это не Пензенская область, в ней такого не организуешь... И --- был приказ. Неважно, устный, глупый, непродуманный --- да любой! Неисполнение --- не имеет значения, по каким причинам --- исход один. Время было такое, плотоядное...

№ 2381 ТТ,понятно,их было 2 и они не отстреливались.Сходство с фильмом только в том.что вначале тоже заметили двоих.А если бы эти ребята открыли огонь--вряд ли подростки смогли их связать

Да нет, они вообще не стреляли, уходили от звука голосов... Прикол в том, что их высадили на СВОЕЙ территории( взаимоотношения авиации и десанта --- это отдельная песня, трагическая главным образом), но они-то не знали, пока не вышли в эфир, по рации им и сказали, чтоб угомонились... Поржали да легли спать... А проснулись в путах, от пинка по морде. И --- в НКВД. Ну, хоть на вторые сутки разобрались...

Восподь вас благослови, за столь подробный и аргументированный ответ!Но, достопочтеннейший Мирный, смиренно обращаю ваше внимание, что:
1) Кинжал СА, хотя и чисто статусный, вполне функционален, бывшие штурмовики брали его с собой на фронт, вам должно быть известно, что их находят копари и наличие его в группе как бы не сосем невероятно.
2) Отсутствие в группе МГ-38 (МГ-42 на тот момент в войска ещё не поступал) и снайпера хоть и маловероятно, но всё же возможно --- по крайней мере, в реальных РДГ такое бывало.
3) Немцы, особенно паратрупперы, безусловно, умелые и сильные вояки, я ни в коем случае им в этом не отказываю и их боевые качества не умаляю. Но что именно в показанном нереально? Просить вас опираться в ответе по возможности не на кино, а на книгу --- киношные-то несуразности я и сам вижу --- пожалуй, было бы наивно --- вы ведь не признаёте книг, но всё же... Уж не откажите мне, дешёвому прощелыге, блатующему тут своими якобы "знаниями" --- я ведь всего лишь хочу немножко ума набраться... Или это ниже вашего достоинства?

№ 2377 толстый тролль,и что,даже никого не застрелили.пока убегали?

Конечно, были. Но тут уж так, как в фильме --- кто ближе окажется, тому и тапки... прилетят. Брянцев описывал анекдотичный случай зимой 42-го, когда два парашютиста(наших), высадившись ночью, постучались в крайнюю избу и спросили, есть ли в деревне немцы. И вынуждены были всю ночь уматывать по сузёмам и буеракам от преследователей... в итоге проснулись уже связанными... одними бабами и подростками с вилами, не то, что зенитчиц, даже огнестрела никакого не было, кроме мелкашки у старика, возглавлявшего погоню. А у парней за спиной было по году диверсионной войны. В чём-то схожий сюжет кф "Тройной прыжок пантеры" --- с РДГ сталкивается группа, набранная абы из кого на охват второстепенного района поисков.

...ВЕСЬ центральный, "детальный анализ" изложен в посту (2373) толстый тролль, не говоря уже о таких "мелочах", как НЕВОЗМОЖНОСТИ нахождения в системе вооружения спецгруппы НАГРАДНОГО КИНЖАЛА СА, с девизом на лезвии "Всё для Германии - Аллес фюр Дойчланд", которым была, якобы уничтожена, девушка, побежавшая за кисетом старшины : да, для не знающих историю, наивных - эффектно, но и ТОЛЬКО .
..."жаль", что при спецгруппе немецких диверсантов не было штандарта дивизии СС "Адольф Гитлер", который бы в лесной избушке "захватил" старшина, раненый опираясь на его древко, конвоируя "пленённых диверсантов люфтваффе", что было бы - "ещё эффектнее", для, "разинувших рот, отвиснув нижней челюстью", кинозрителей )))

[/quote]Юмор в том, что требования, предъявляемые к местам организации засад и к маршрутам РДГ, аналогичны...

Мирный, глубокоуважаемый... Не откажите в детальном анализе. Только не зацикливайтесь на МГ и снайперах --- это я уже знаю...

"...диверсантов насчитали в лесу 16...девушки-зенитчицы...тоже их 16, вернее 17..." (2371) Грачи прилетели

ДАЖЕ, если девушек-зенитчиц было полста, а СПЕЦИАЛЬНО подготовленных диверсантов - полувзвод, эти диверсанты ОТРАБОТАННЫМИ ПРИЁМАМИ "разделали" бы этих девчонок с карабинами-"пукалками" - "как бог - черепаху", сначала уничтожив при помощи снайпера, как единственную реальную силу, старшину, после чего этих девочек, напуганных, не искушённых в боях и в силу их женского существа, диверсанты "целиком" взяли бы в плен, при помощи особых приёмов "развязав" тем язык для необходимой, диверсантам, информации ; ЧТО ЖЕ это за "спец-диверсанты", наученные особой тактике ведения скрытного боя, "не могшие одолеть" каких-то, фактически полу-гражданских девчонок, - смеху подобно, фильм-сказка для несведущих, но патриотически настроенных, "воевать малой кровью", зрителей : "ур-ра-а, мы ломим, гнутся шведы, пух-пух-пух !"
Немцы в боевом наступлении - страшная сила, УПОРНО прокладывающая себе путь гранатами-"толкушками" М-24 и ружейно-пулемётным огнём ; да, а где у этой немецкой спецгруппы пулемёт-"косторез" MG-42 или 34, который "выкосил" бы эти девчонок со старшиной за 1-2 минуты ?.. он не показан, чтобы не быть фильму СОВЕРШЕННО неправдоподобным .

[/quote]Вполне понятно. Войск в тылу не так много, как хотелось бы, и к таким поискам подключают всех --- наряды от окрестных гарнизонов, истребительные батальоны, колхозников с дрекольем... В Германии картина была ровно такая же --- наши группы травили отнюдь не только эсэсовцы с собаками, но и точно такие же мёдхен из ПВО, сводные команды тыловых частей, ополченцы, "колхозники" с дрекольем.

...Хорошее пояснение, Грачи прилетели (2368), похвала вам заслуженная ! )
/Простите, забыл, кто вы - мужчина или женщина )/