Мальчик и девочка (1966)

Если отличник, почему не поступил в институт?

Понятное дело что балованный советский мажор, может единственный у родителей. Но а если отличник, заслужил отдых, тем более когда есть возможность, почему бы не отдохнуть на море? ... (К примеру, мне в детстве приходилось почти каждое лето ездить на море, благо дед с бабушкой жили в Анапе). Он же не в казино рулетку гонял? Родители могут быть уваж.-е заслуженные граждане. Вообще то он мог подлечиться от лёгочных недомоганий. Здоровье - Это не роскошь.

То, что родители Мальчика пережили войну ,еще не говорит об их тяготах. Не все мыкались и голодали даже в такое страшное время. Мы не знаем ,кем были родители родителей. Думаю, и те далекие, советские времена не так просто было купить путевку на юг. Вместо того, чтобы готовиться к экзаменам, непонятно от чего уставший, Мальчик нежится на море ,и не только...

... Да вроде бы она ему не писала, ждала только от него приветы, а раз не дождалась, то и разочаровалась. ... Но жиСть к ней не жестока, есть работа, крыша над головой, море под боком, солнце, здоровенький ребёнок, это что неЩастье?
... Уважают тех, кто своей достойной жизнью показал пример другим, девочка ещё не успела сориентироваться на своём пути, вляпалась, и ей стоит посочувствовать, или помочь.

Когда ребёнок - сирота и всю жизнь надеялся только на себя, то иного её воображение и представить не могло. Вот она дала волю чувствам, поверила, что её может полюбить парень из Москвы, но это оказалось обманом, письма остались без ответа. И снова она предполагает худшее. Жизнь с ней жестока, чего не скажешь о мальчике.

В девочке корысти нет. А в Вас нет уважения к девочке, есть только жалость из-за того, что она сама виновата и расплачивается. За то, что в ней нет такого греха, который Вы "категорически не прощаете", она достойна Вашего уважения. Что касается меня, так я вообще не вижу в ней недостатков: маленькая девочка, которую не долюбили родители, никто никогда не защищал, не баловал. Она имеет право на ошибки, тем более, что платит по счетам сама.

... Конечно, девочка (вместе с Вами) прокрутила в своём воображении московский приём-скандал, с треском, представила как она будет оскорблена и унижена, и конечно же молчала, не подавая звуков, только повторяла; - "Ну и пусть, ... ну и пусть!" ...
... Увы, не выдержал, зацепил свою личную жизнь, какая там ещё жена мудрая?! Она с разнообразными недостатками (как впрочем и я), но один изъян мне противен до невозможности - корысть)) Вот этого в ней нет. ... Я вот борюсь в себе с этим грешком, оч-плохо получается, а в других такое категорически не прощаю))

И я в ту же кассу: да, мальчик выставлен подлецом, а как иначе? Вот он получил письмо от своей пассии и сидит думает над ответом, но так и не отправляет его раз, другой, третий. Как же девочке это понимать? Вместо пылких чувств равнодушие, безразличие. Так нет, Вы предлагаете ей приехать с младенцем в столицу, таскаться по Москве с тревожными мыслями, надеясь на авось и чудо, хотя своим молчанием он уже обозначил своё отношение к девочке. А если бы родители, как Вы пишите, настояли на свадьбе, то вряд ли это кого-то осчастливило. Нет, мальчик должен был проявить характер сам, ведь каким он был настойчивым, когда добивался свиданий! И что же дальше, куда подевалась его инициативность? Дело совсем не в меркантильности, а в том, что семейная жизнь, забота о ребенке требуют поступиться собственным эгоизмом в проведении свободного времени, денежных тратах, осуществлении каких-то личных желаний в пользу семейных интересов. И эти жертвы требовались не только от мальчика, но разумеется и от его родителей, т. к. своей квартиры и заработка у него нет, значит бремя содержания внука и его матери должны были взять на себя родители. Они, наверное, тоже к этому не готовы. Речь не о меркантильности, а о том, что мальчик только и мог создать проблемы для близких, но решать их он не собирался.
Смею думать, что и Ваш 30-летний брак во многом состоялся благодаря Вашей мудрой жене. Из девочки тоже получилась бы хорошая жена, но мальчик не дал ей такого шанса.

Почему не приехать ей? Билеты, во-первых, не дешёвые, тем более учитывая её зарплату подавальщицы, это раз, а во-вторых,
Девочка может себе представлять и такой вариант, что если упорно не пишет, то завёл другую...А что такое не могло случится с нашим героем? Он уже опытный мужчина после санатория, приехал домой, сошёлся ещё с одной девочкой, сделал ребёнка, женился до армии...а тут появляется Девочка из санатория.

Одним словом - Авансом хлопец выставлен подлецом и безответственным эгоистом. Может и забыл он про свой курортный рОман, посчитал мимолётную связь, как милый временный подарок судьбы, хотя про ребёнка не знал однозначно. ... А почему бы и не приехать ей с дочкой, к его родителям, а они удивились и обрадовались (почему бы нет?) ... Папаша позвал бы его; - "Вообщем так, сумел сделать ребёнка, умей быть и ответственным!" ... И мать; - "Да-да, женись сынок, места у нас хватает, мы вам поможем, я буду любить невестку, заботиться о внучке!" и пр. ... Но почему то этот вариант - ИМЕННО ЖЕНЩИНАМ - Представляется не реальным?! ... Корысть, везде только выгода! И ничего кроме меркантильности! Даже признАют что это ихняя дочка и внучка - Но всё равно - Лишний рот НАМ НЕ НУЖЕН ?!)))
Ну, не знаю, Ув. женщины, если бы я такое слышал от своей жены - Развёлся бы давно! А вот уже 30 лет вместе живём. Пардон за подробности.

Вот и меня удивляло, почему инфантильного Мальчика родители спокойно отправляют в армию, логичнее было бы, если бы его постарались устроить в вуз.

Да там никто из семьи Мальчика подонками не показан, но все же родители вряд ли о такой невестке мечтали, да и не сейчас явно. Сложно сказать, но я все же склонна думать, что Девочку постарались бы отправить обратно. Да и Мальчик уже в армии, куда родителям эта Девочка? Может попробовали бы помогать на первых порах, а может и нет. Ну вот не вижу я Девочку в этой семье никак. И вместе с Мальчиком не вижу. Надеюсь, что Девочка все же постепенно устроит свою жизнь. Теоретически Мальчика могут снова после армии отправить в санаторий, но мне кажется, что больше в своей жизни именно эту Девочку он уже не встретит. От Мальчика я не в восторге, но обычный инфантильный мальчик. После школы таких полно.

Через 20 лет можно сказать, что угодно и даже пристыдить за то, что не сказала о рождении ребёнка, не дала возможности показать свои отцовские чувства. На самом деле молчание девочки было очень удобно для мальчика, он не стал в наших глазах окончательным подлецом, у некоторых (Помпей) еще осталась иллюзия, что он добрый малый. Предъявить ребёнка родителям мальчика - это еще одно унижение, т.к. без доказательств (тестов ДНК) в такую неприятность мало кто захочет поверить добровольно. Но вот мне кажется, что родители мальчика могли и принять ребёнка, осудить своего сына за такое трусливое недостойное поведение. Молчание девочки спасло мальчика и от собственных угрызений совести и скрыло эту правду от родителей. Они продолжают верить в его безупречность, после армии опять отправят на юга отдыхать. Я с Вами согласна, просто по-своему развиваю Вашу мысль.

Родители показаны довольно молодыми, могли и не попасть под призыв в военное время, были подростками, но всё равно хлебнули тягот той жизни, а их сыночек вырос в мирное время, и все пути перед ним раскрыты, только он не знает, что хочет.

И идёт в армию, а не в вуз, как-то армия мало с ним вяжется.

Могли и не воевать. Может приспособленцами были? Тогда у таких родителей - такой и мальчик.

Я задалась таким вопросом, а именно откуда такая инфантильность в мальчике, родители которого точно воевали, ведь в 1966 г. ему 18, значит родился он в 1948 г. или около того. Мальчик абсолютно рафинированный, разбалованный и безответственный. Тип он или исключение - неизвестно, но видимо в столице таких было не мало. Поэтому мне и удивительно, что Вы его называете среднестатистическим. Скорее, он всё-таки исключение, если бы вся молодежь 60-ых была таковой, то трудные для страны 90-ые годы наступили гораздо раньше.