Очередная сказочка для женщин бальзаковского возраста. причем они и сами знают-понимают, что всё это ложь на экране и полуправда, но им все равно понравится)))
№41 Игорь Комаров
Очень много перекличек с фильмом "Сын" (1955). И там, и там неразделённая любовь старшеклассника к взрослой женщине, которую в обоих фильмах играет Макагонова. Харитонов ради нее угодил в КПЗ, Славик бросает школу и идёт на завод. И там, и там персонаж Сорокина, который своим отрицательным сатирическим обаянием раскрашивает излишне пафосную атмосферу обоих фильмов. Только в "Сыне" персонаж Сорокина Панечкин явно мошенник и заканчивает судом, то в "16 весне" он просто раздолбай и выпивоха... Есть забавные моменты. Постоянно показывается лозунг на заводе "Слава КПСС!", который невольно рифмуется с именем главного героя фильма. И там, и там подросток избавляется от первой любви в "занятую" женщину с помощью влюбленности в "свободную" девушку...Сцена прихода уже работающего Славика в школу почти дословно совпадает с аналогичной сценой в "Сыне". И там, и там закадровый поучающий голос. Но есть и отличия. У Славика только мать, у героя "Сына" полная семья. Сцены выпивки подростка тоже очень похожи.
Спасибо за отзыв. С первых минут увидела схожесть с фильмом "Сын". Все здесь, в этом фильме, под копирку. И актеры и сюжет. Макагонова всегда слащавая. Зачем такие дубли снимать? Спасибо за невероятный голос Юрия Саранцева в дубляже. А фильм так себе, проходной.
№ 34
Геннадий Воланов (Москва) 10.02.2016 - 12:50:53
Фильм неплохой, но насквозь "проштампованный"! :))
Особенно показателен в этом смысле Алексей Марченко (В.Виноградов) - такой положительный, аж зашкаливает! :))
Посадил себе на шею малолетку - чью шестнадцатую весну мы отмечали в этом фильме! :)) - и заботится о нём чуть ли не больше чем о родной жене!
По крайней мере, "пролёт" с поездкой в Крым - это чистый Лёхин "косяк"! :))
Конечно, можно вспомнить, что Славка потом "отплатил добром", и по сути, спас жизнь своему благодетелю; но всё равно...
Например, у меня, будь молодожёном, все мысли без остатка были бы заняты исключительно своей второй половиной, и заниматься устройством жизни всяких иностранных оборванцев подростков не было ни малейшего желания! :))
Отдельно отмечу женских персонажей фильма; просто какая-то выставка деревянных изделий! ;))
Одна просит прочитать стихи "с выражением", и когда эта просьба выполняется (пусть и с явным кривлянием и паясничаньем) приходит в ярость, и выгоняет ученика вон!
Другая считает, что дырка на спине - чётко по лекалам, и только так и нужно!
Третья держит олифу среди пищевых продуктов в буфете!
К счастью, к ГГ (Р.Макагонова) у меня никаких претензий нет; ну разве что - я бы в такую не влюбился ни за что в жизни; но это вопрос вкуса! :))
В целом, фильму - "7" по 10-балльной шкале.
Соглашаясь со всем вышеперечисленным, ставлю фильму 2 звездочки из 10, причем одну звездочку исключительно в знак уважения замечательного режиссера Ярополка Лапшина, снявшего такие прекрасные картины, как "Угрюм-река", "Приваловские миллионы", "Демидовы" и "Продлись, продлись очарованье". В остальном фильм вызывает недоумение:так не поступают, так не говорят в нормальной жизни. Играют плохо все, особенно в этом смысле "хороша" мать ГГ. Переозвучили практически всех актеров. В дополнение ко всем отмеченным здесь дублёрам,за ГГ явно говорит Алексей Борзунов ("....кукол-голышей целлулоидных..."))) Кстати, не сравнить с фильмом тех же лет "Друг мой, Колька".
Удачный фильм на производственную тему. Есть даже элементы мелодрамы. Смотрится с интересом-чем же всё закончится. Хорошо сыграли все артисты. Но особенно К.Сорокин,сразу видно мастера. Можно даже пересмотреть.
Очень люблю этот фильм, совсем не пафосный, а милый и душевный. И голос Марка Бернеса за кадром здесь так кстати. На мой взгляд, выбор актёров на главные роли - удачен. Фильм отражает то время, в которое хочется " окунуться " время от времени. В общем, спасибо, что этот фильм есть!
№47 Дина Ясная
У Лапшина все фильмы такие невнятные по смыслу и пафосные по сути?!...
Эх Дина, Дина... Вот так - одним вопросом большой и талантливый режиссер и хороший советский фильм пригвождены... Печально... Такое вот непонимание и неприятие...
№47 Дина Ясная
У Лапшина все фильмы такие невнятные по смыслу и пафосные по сути?!...
Макагонова то эксаваторщиц играет, то - учительниц музыки, какой контраст... Мдааа...
Саранцева жалко, на роли видимо не приглашали, давали только дубляж...
Ну вы , барышня , лишнего то не гонИте )) ..Ярополк Лапшин , конечно к числу великих наших режиссёров не принадлежал . но ...'' Угрюм-река'' то всё таки не проходной фильм ..Или есть возражения ? )
У Лапшина все фильмы такие невнятные по смыслу и пафосные по сути?!...
Макагонова то эксаваторщиц играет, то - учительниц музыки, какой контраст... Мдааа...
Саранцева жалко, на роли видимо не приглашали, давали только дубляж...
из всех искусств важнейшим для нас является кино 28.09.2020 - 10:45:55
этим "грешат" почти все советские фильмы 50-60-ых, несоответствием возрастов актеров и персонажей, особенно, "служивших", когда лейтенантов играют почти 40-летние..
Подробнее на Кино-Театр.РУ //www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/8580/forum/f2/
отзывы
Очень много перекличек с фильмом "Сын" (1955). И там, и там неразделённая любовь старшеклассника к взрослой женщине, которую в обоих фильмах играет Макагонова. Харитонов ради нее угодил в КПЗ, Славик бросает школу и идёт на завод. И там, и там персонаж Сорокина, который своим отрицательным сатирическим обаянием раскрашивает излишне пафосную атмосферу обоих фильмов. Только в "Сыне" персонаж Сорокина Панечкин явно мошенник и заканчивает судом, то в "16 весне" он просто раздолбай и выпивоха... Есть забавные моменты. Постоянно показывается лозунг на заводе "Слава КПСС!", который невольно рифмуется с именем главного героя фильма. И там, и там подросток избавляется от первой любви в "занятую" женщину с помощью влюбленности в "свободную" девушку...Сцена прихода уже работающего Славика в школу почти дословно совпадает с аналогичной сценой в "Сыне". И там, и там закадровый поучающий голос. Но есть и отличия. У Славика только мать, у героя "Сына" полная семья. Сцены выпивки подростка тоже очень похожи.
Геннадий Воланов (Москва) 10.02.2016 - 12:50:53
Фильм неплохой, но насквозь "проштампованный"! :))
Особенно показателен в этом смысле Алексей Марченко (В.Виноградов) - такой положительный, аж зашкаливает! :))
Посадил себе на шею малолетку - чью шестнадцатую весну мы отмечали в этом фильме! :)) - и заботится о нём чуть ли не больше чем о родной жене!
По крайней мере, "пролёт" с поездкой в Крым - это чистый Лёхин "косяк"! :))
Конечно, можно вспомнить, что Славка потом "отплатил добром", и по сути, спас жизнь своему благодетелю; но всё равно...
Например, у меня, будь молодожёном, все мысли без остатка были бы заняты исключительно своей второй половиной, и заниматься устройством жизни всяких иностранных оборванцев подростков не было ни малейшего желания! :))
Отдельно отмечу женских персонажей фильма; просто какая-то выставка деревянных изделий! ;))
Одна просит прочитать стихи "с выражением", и когда эта просьба выполняется (пусть и с явным кривлянием и паясничаньем) приходит в ярость, и выгоняет ученика вон!
Другая считает, что дырка на спине - чётко по лекалам, и только так и нужно!
Третья держит олифу среди пищевых продуктов в буфете!
К счастью, к ГГ (Р.Макагонова) у меня никаких претензий нет; ну разве что - я бы в такую не влюбился ни за что в жизни; но это вопрос вкуса! :))
В целом, фильму - "7" по 10-балльной шкале.
Соглашаясь со всем вышеперечисленным, ставлю фильму 2 звездочки из 10, причем одну звездочку исключительно в знак уважения замечательного режиссера Ярополка Лапшина, снявшего такие прекрасные картины, как "Угрюм-река", "Приваловские миллионы", "Демидовы" и "Продлись, продлись очарованье". В остальном фильм вызывает недоумение:так не поступают, так не говорят в нормальной жизни. Играют плохо все, особенно в этом смысле "хороша" мать ГГ. Переозвучили практически всех актеров. В дополнение ко всем отмеченным здесь дублёрам,за ГГ явно говорит Алексей Борзунов ("....кукол-голышей целлулоидных..."))) Кстати, не сравнить с фильмом тех же лет "Друг мой, Колька".
У Лапшина все фильмы такие невнятные по смыслу и пафосные по сути?!...
У Лапшина все фильмы такие невнятные по смыслу и пафосные по сути?!...
Макагонова то эксаваторщиц играет, то - учительниц музыки, какой контраст... Мдааа...
Саранцева жалко, на роли видимо не приглашали, давали только дубляж...
Макагонова то эксаваторщиц играет, то - учительниц музыки, какой контраст... Мдааа...
Саранцева жалко, на роли видимо не приглашали, давали только дубляж...
Закадровый текст читает Марк Бернес.
Мы в курсе. В фильме, в титрах так и написано: от автора - Марк Бернес.
Подробнее на Кино-Театр.РУ //www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/8580/forum/f2/