Я посмотрела этот фильм два раза,да ещё и для коллекции на диск записала. А потом и с удовольствием посмотрела этот фильм, как сериал по СТС.
Всем кто не видел этот фильм рекомендую посмотреть.........
Наивный фильмец. Никто не обращает внимания на нашивки Россия, партизаны тупые, документы никто не спрашивает. Только за такие ляпы не уважаю наш кинематограф. Учите историю...
№456 Алексей Матаков
Чего за бред показывают?! Офицер немецкой армии даёт солдату автомат со словами:-"Этот трофей надо сохранить". С@ука автомат Калашникова,который был сконструирован в 1947! году и принят на вооружение в 1949! А тот,который показали (АК 74) вообще сконструировали в 1970 и приняли на вооружение в 1974! "Респект" создателям фильма!
А в чем суть истерики-то? Ну увидел офицер новую технологию. Понятно что он её начальству передаёт. В чем суть возмущения?
Меня больше напрягло, почему он этот грёбанный автомат фашистам бросил в итоге? Нахрена столько народу положили его добывая?
Да, послабее чем "Мы из будущего". Ляпов хватает. Солдатики, которые ну никак не меньше полугода занимались боевой подготовкой поначалу ведут себя как студенты, не понимающие как надо обращаться с врагом. Да и СТС-овским душком похабщины веет. Но все же лучше чем ничего.
№463 Андрей Рихтер
Туман (обе части), на мой взгляд, один из лучших современных военных фильмов.
Туман гораздо хуже первой части "Мы из будущего" при всех ляпах последнего. У героев полностью отсутствуют мозги, когда они начинают рассуждать, чья эта война. Да какая разница, кто собирается их убить - вермахт, братки, дудаевские бандформирования, грузинская армия, бандеровский нацбат, части ВСУ. Наше время не мирное все последние 30 лет. Если кто-то хочет убить тебя, основной способ выжить - убить его.
И еще не поверю, чтобы 18-летние пацаны не понимали, что такое взять на понт. У каждого в руках по стволу, враг не знает, что нет патронов. Хенде хох, и завладеть оружием.
Туман (обе части), на мой взгляд, один из лучших современных военных фильмов. Актёры и актёрская игра отличны. Стилистика, фабула, режиссёрские приёмы как раз и обусловлены идеей существования "в тумане" во времени десяти парней, как "выколотых точек", которые теряются в другом пространстве
Тут говорят о том, что фильм позорный, а я вот не увидела позора. Говорят, что современные солдаты полные дебилы. А они такие и есть. Вы что не замечали, что рядом с вами сороколетние подростки, которых сделали такими безумные мамаши, решая за своего мальчика все основные вопросы по жизни, таким образом отучая его думать своей головой. Современные мальчики думают о еде, тёлках, шмотках, тачках и гаджитах. Это их жизнь и есть. Вот эти подростки идут на улицу, истерично требуя ещё лучшей жизни, не прикладывая ни к чему усилия. Фильм мне понравился, хотя я из другого поколения, но попытку засчитываю. Ребята, вы молодцы!
фильм позорный видимо снятый каким-то недоучкой, рядом не могут стоять кабачная молодежь бухающая безбожно но сохраняющая при этом высокие нравы и тема Великой Отечественной тем более повторюсь ещё и снято всё бездарно сценарий для 6-летнего возраста
Фильм ужасный. "солдаты" полные дебилы, которые могут только и портить. Такими фильмами вы оскверняете память наших дедов и бабушек, которые сражались за нашу с вами свободу. Ещё главное таких актеров подобрали, сопляков 🤦 как можно быть такими тупыми, что всех, кто им помогал подвергать опасности. Маменькины сынки 🤯 ни о каком патриотизме в этом фильме и речи не идёт 🤦
№448 Светла Д.
Видела полностью только во время печально известной премьеры.
"Туман" только ленивый не сравнивал с "Мы из будущего", что закономерно. Сравнивая, я предпочту посмотреть "МиБ" (там проработан сценарий, причём с учетом особенностей жанра, и характеры героев прописаны, хотя и широкими мазками, а режиссура на порядок выше). Хотя, есть вещи, которые мне там очень не понравились (диджейские штучки на патефоне, например).
В "Тумане" много нелепостей, фильм и сценарно и режиссёрски откровенно слаб.
Персонажи, за исключением пожалуй сержанта - "смайлики", слишком много их там нужно было ограничится 3-5. Да и у сержанта характер держится наполовину на актёре. Отдельное браво ему за умение правильно произносить пафосные речи, если бы он фальшивил я бы наверное вообще до конца досмотреть не смогла.
Но вот что касается идеи... "чудесное" преображение чёрных копателей это, конечно, менее вероятно, чем осознание своей миссии солдатами. В общем если бы к усам Ивана Ивановича...
№448 Светла Д.
Видела полностью только во время печально известной премьеры.
"Туман" только ленивый не сравнивал с "Мы из будущего", что закономерно. Сравнивая, я предпочту посмотреть "МиБ" (там проработан сценарий, причём с учетом особенностей жанра, и характеры героев прописаны, хотя и широкими мазками, а режиссура на порядок выше). Хотя, есть вещи, которые мне там очень не понравились (диджейские штучки на патефоне, например).
В "Тумане" много нелепостей, фильм и сценарно и режиссёрски откровенно слаб.
Персонажи, за исключением пожалуй сержанта - "смайлики", слишком много их там нужно было ограничится 3-5. Да и у сержанта характер держится наполовину на актёре. Отдельное браво ему за умение правильно произносить пафосные речи, если бы он фальшивил я бы наверное вообще до конца досмотреть не смогла.
Но вот что касается идеи... "чудесное" преображение чёрных копателей это, конечно, менее вероятно, чем осознание своей миссии солдатами. В общем если бы к усам Ивана Ивановича...
Во второй части это исправили
там были четверо
И Михновец отличился при этом
№456 Алексей Матаков
Чего за бред показывают?! Офицер немецкой армии даёт солдату автомат со словами:-"Этот трофей надо сохранить". С@ука автомат Калашникова,который был сконструирован в 1947! году и принят на вооружение в 1949! А тот,который показали (АК 74) вообще сконструировали в 1970 и приняли на вооружение в 1974! "Респект" создателям фильма!
А еще солдаты в современной амуниции и клички какие-то не из 42 года, типа Яндекс и ферштейн. А еще один из ребят рассказывает немцам про современную группу "Рамштайн"!
Вы умничаете в одном месте и проявляете невежество в другом!)))
отзывы
Всем кто не видел этот фильм рекомендую посмотреть.........
Чего за бред показывают?! Офицер немецкой армии даёт солдату автомат со словами:-"Этот трофей надо сохранить". С@ука автомат Калашникова,который был сконструирован в 1947! году и принят на вооружение в 1949! А тот,который показали (АК 74) вообще сконструировали в 1970 и приняли на вооружение в 1974! "Респект" создателям фильма!
Меня больше напрягло, почему он этот грёбанный автомат фашистам бросил в итоге? Нахрена столько народу положили его добывая?
Туман (обе части), на мой взгляд, один из лучших современных военных фильмов.
И еще не поверю, чтобы 18-летние пацаны не понимали, что такое взять на понт. У каждого в руках по стволу, враг не знает, что нет патронов. Хенде хох, и завладеть оружием.
Видела полностью только во время печально известной премьеры.
"Туман" только ленивый не сравнивал с "Мы из будущего", что закономерно. Сравнивая, я предпочту посмотреть "МиБ" (там проработан сценарий, причём с учетом особенностей жанра, и характеры героев прописаны, хотя и широкими мазками, а режиссура на порядок выше). Хотя, есть вещи, которые мне там очень не понравились (диджейские штучки на патефоне, например).
В "Тумане" много нелепостей, фильм и сценарно и режиссёрски откровенно слаб.
Персонажи, за исключением пожалуй сержанта - "смайлики", слишком много их там нужно было ограничится 3-5. Да и у сержанта характер держится наполовину на актёре. Отдельное браво ему за умение правильно произносить пафосные речи, если бы он фальшивил я бы наверное вообще до конца досмотреть не смогла.
Но вот что касается идеи... "чудесное" преображение чёрных копателей это, конечно, менее вероятно, чем осознание своей миссии солдатами. В общем если бы к усам Ивана Ивановича...
Видела полностью только во время печально известной премьеры.
"Туман" только ленивый не сравнивал с "Мы из будущего", что закономерно. Сравнивая, я предпочту посмотреть "МиБ" (там проработан сценарий, причём с учетом особенностей жанра, и характеры героев прописаны, хотя и широкими мазками, а режиссура на порядок выше). Хотя, есть вещи, которые мне там очень не понравились (диджейские штучки на патефоне, например).
В "Тумане" много нелепостей, фильм и сценарно и режиссёрски откровенно слаб.
Персонажи, за исключением пожалуй сержанта - "смайлики", слишком много их там нужно было ограничится 3-5. Да и у сержанта характер держится наполовину на актёре. Отдельное браво ему за умение правильно произносить пафосные речи, если бы он фальшивил я бы наверное вообще до конца досмотреть не смогла.
Но вот что касается идеи... "чудесное" преображение чёрных копателей это, конечно, менее вероятно, чем осознание своей миссии солдатами. В общем если бы к усам Ивана Ивановича...
там были четверо
И Михновец отличился при этом
Чего за бред показывают?! Офицер немецкой армии даёт солдату автомат со словами:-"Этот трофей надо сохранить". С@ука автомат Калашникова,который был сконструирован в 1947! году и принят на вооружение в 1949! А тот,который показали (АК 74) вообще сконструировали в 1970 и приняли на вооружение в 1974! "Респект" создателям фильма!
Вы умничаете в одном месте и проявляете невежество в другом!)))