Весенний поток (1940)

Сейчас тоже Культура его крутит. Ни разу не видел.

Меня тоже заинтересовал момент с Лисицыным. "Он лживый!" - и всё, единодушно расписались в педагогическом бессилии. Повёл он себя отвратительно, но никто не стал разбираться в причинах. Лопатина не поздно воспитывать, а этого поздно. К Лопатину надо сходить домой, посмотреть, как и чем живёт, а к этому — не надо. Хотя Лопатин приятеля "по-товарищески" спалил. Никто не задаётся вопросом, почему парень до конца упирался, когда остальные уже сознались.

Сегодня 80 лет Весеннему потоку! А актуален и сейчас, и в нынешней системе образования

а я не поняла что стало с дружком Лопатина...который с ним к директору не пошёл...Лисицын кажется

Не смотрел. Ну просто глянул, как в фильме какие-то люди переживают и убиваются из-за убеждений, совести какой-то, ответственности. Не стал разбираться, кого перед кем. Чёртечо. В-общем, сразу переключил.

Когда я училась в школе (59 им. Гоголя), в учительской дым стоял густым облаком.

Сегодня этот фильм на "Культуре"про то ,как правильная учительница берётся за трудное дело и воспитывает самого правильного ученика из самого изгоя.Всё правильно,традиции.В "Путёвке в жизнь" самый правильный колонист тоже из самого неправильного Мустафы получился.

Как ни странно,но фильм понравился.

Т-татьян@

Нет, я имел в виду, не собственно фильмы об учителях, как таковых (они вероятно могли быть и до Вами перечисленных), а скорее набор тем и сюжетов, в таких фильмах.

И далеко не только её...

По моему, общее, тут только факт оговора. И подоплёка другая и решение проблемы иное
P.s. Раз уж речь зашла о школе (не знаю спрашивал уже или нет) видели ли Вы фильм "До свидания мистер Чипс". Точнее фильмы И старый оскароносный с Донатом и более молодой с О*Тулом?

Глаза резанул один момент - персонаж Астангова курит (!) в учительской. Я так понимаю для тех времен подобное было нормой?

Ещё один фильм с Валентиной Серовой, в котором она тоже "девушка с характером". Тоже фильм посмотрела впервые.
Я сейчас смотрю довоенные фильмы, какие только могу найти. По моим подсчетам, школьную тему в фильмах 30-х гг. открывает лента "Семиклассники" (1938), но её нигде нет. Продолжает тему "Учитель" (1939), Патриот"(1939)
При просмотре не покидала мысль, что героиня Серовой напоминает Наталью Сергеевну.
В фильме неоднократно упоминается, что героиня Серовой - детдомовка. А может она воспитывалась по системе Макаренко?
Для меня остается загадкой, почему произведения Макаренко начали экранизировать ("Педагогическую поэму", "Флаги на башнях") - в 1950-х, "Книга для родителей" ("Большие и маленькие" ) в 1962 г.

..
Действительно, есть сходство с "Детским часом", но вряд ли режиссер мог читать пьесу Л. Хеллман. Но сама Л. Хеллман была левых взглядов. Так что всё может быть, публиковали в Союзе Л. Хеллман.

На фото, рядом с В.Серовой, актриса театра "Ленком" Лидия Рюмина (бабушка с козликом из ф. "Алёшкина любовь.").

Тем не менее, "подсказки" были, и когда Надежда Ивановна пресекла саму их возможность, все негуманитарные знания Димы моментально исчезли! :))

Да, Игорь, с этим соглашусь.

Геннадий Воланов (Москва)
Геннадий, что там подсказывать, если Лопатин лично вызвался отвечать, тем более что в таком случае запоминать придётся не только подсказку, но и её "птичий" аналог? Цель была, как точно заметил Грушин - умаление авторитета преподавателя, выставление его со смешной стороны и довольно открытая форма личного вызова - я и мои ребята можем делать всё что угодно, а Вы Надежда Ивановна этого даже не поймёте.

to №35 Ивлев Игорь

Всё-таки, мы с Вами рассуждаем слишком уж отвлечённо от фильма! :))
Действия "банды Лопатина" (весь тот самый пресловутый "птичий концерт") имели своей целью подсказать "атаману" что рисовать в треугольнике, типа, "крик совы" - биссектриса, "кукушка" - медиана и т.д.
По сути, весь проступок Лопатина и его друзей - отнюдь не срыв урока, а нарушение школьной дисциплины в виде подсказки.
За это - "неуд" по поведению, и всё! :))

Углубляться в "преступление" Шестопальчика, мне кажется, в данном контексте уже не имеет смысла! :))