Хождение по мукам (1957-1959)

Никаким начальником иностранного отдела?! Зиньковский(Лёва Задов) не был. Это байка. Работал оперуполномоченным. Попал просто в своё время под амнистию. Но получил в итоге своё. В 1938г. был расстрелян.

Только вот как он стал начальником иностранного отдела ГеПеУ или эНКаВеДе, без разницы.

Лживый фильм, равно как и сам роман.

Убрала свой текст. Увидела, что писала ответ на сообщение №327 ранее.

Такие как Рощин шли на службу к красным исключительно для того чтобы мстить махновцам.

Этот сериал мне представляется,в целом,интереснее,динамичнее,например,фильма Ордынского по этому роману А.Н.Толстого. Конечно,надо ещё иметь ввиду время создания этого фильма-были ещё живы участники и современники революций 1917г. и гражданской войны. Отрицательные персонажи в фильме ,как правило, показаны в "гротескном виде"...Сильной и многозначительной мне представляется фраза Рощина( о разложившейся "элитке" белых)- "Вот бы полить керосином и сжечь всю эту сволочь. И это стадо надо оберегать штыками и пушками,кровью отвоёвывать для него новые города"...

Мне вот тоже более всего понравился Рощин в исполнении Ножкина.

Каким боком старинное слово товарищ к этому РСДРП(Б)?

Не знаю, кого Вы имеете в виду, что актеры сильнее. Я все 3 версии "Хождения по мукам" смотрела ради объективности, но по сравнению с этим фильмом мне больше понравился сериал Ордынского. Из исполнителей мужских ролей мне наиболее понравился там Рощин - Михаил Ножкин. Критикуются больше актрисы в ролях сестер Кати (Пенкина) и Даши (Алферова). Я и версию 2017 года смотрела ради исполнителей мужских ролей - Павла Трибунера (Рощин) и Леонида Бичевина (Телегин). Я так понимаю, что версия 2017 года ниже всех здесь котируется, но и там можно отметить Антона Шагина - российского актера, который зарекомендовал себя в фильмах в ролях писателей ("Союз Спасения", "Довлатов). И в "Хождении по мукам" 2017 г. он сыграл поэта Бессонова. И сам Антон Шагин тоже пишет стихи.

Кстати, этот фильм получше, чем сериал Ордынского. Ярче, динамичней. И актёры намно-о-ого сильнее. Но, увы, некоторая прилизанность трактовок под "злобу дня" выпирает...
(Даже в лет 15-16, при просмотре с друзьями, вызывал смех эпизод, когда в концлагере один из русских офицеров говорит коллегам по бараку: "Товарищи! Надо что-то делать!" /Ого! Русские офицеры-дворяне уже играют за РСДРП(б)!/))... Потом портрет престарелого Франца Йожефа на стене, приговор к расстрелу... и лихой побег Телегина со "товарищи"...))...

№ 516 Водяной. Ограниченный метраж собственно для романа "Сёстры". Ведь во второй экранизации Ордынского события "Сестёр" занимают не меньше четырёх серий, каждая из которых больше часа идёт. Многое сокращено и в двух последующих фильмах "Восемнадцатый год" и "Хмурое утро". Сократилась и упростилась линия Даши, которая прошла в книге гораздо более сложный и извилистый путь прежде, чем окончательно стать на сторону большевиков и вернуться к Телегину.

Какой же "ограниченный метраж"?.. По-факту - один из первых советских киносериалов. Три почти 2-х часовые серии. Первая: любовные похождения Бессонова и страхи героинь перед ними.)) Собственно, "хождение героев по мукам" - мельком...
А вот это уже близко к истине. Режиссёру-конформисту хотелось снимать в соответствии с новыми, хрущёвскими, требованиями ("Больше показывать повседневную жизнь простых людей!.. Зачем нам эти интриги с экрана?..."))
Суть - А.Толстой писал Первую книгу "Хождений" в 1922-м, ещё в эмиграции. Боль о предательстве России со стороны доморощенной либеральной прослойки между Режимом и Солдатом ещё не утихла. Потому и мысли героев в галицийских окопах красной нитью проходят по теме. "– Все продано, вот какие дела, – говорил один негромко. – Чуть наши перевесь начинают брать - сейчас приказ - отойти."" © Но в фильм конца 50-х такое попасть не могло...("Какое может быть "продано!",.."отойти!" у нас - русских/советских?.."))
Собственно, в прилизанные хрущёвские времена и начала разлагаться наша историческая память. Мемориалы времён Первой мировой сравнивались с землёй, в учебники истории вносился бред о "захватнической/ империалистической". А жанр политической сатиры вообще исчез из советского кино на долгих 10-12 лет (от Роммовских: "Мечты", "Адмирала Ушакова", "Секретной миссии"; Калатозовского "Заговора обречённых" и др.../40-е - начало 50-х/..- до "Каина18" Е.Шварца/1963/..))

И я того же мнения.
Что касается костюмов: Григорий Львович Рошаль родился в 1898 году, в Первой мировой войне участия не принимал. Желание уже немолодого человека восстановить костюмы и бытовые детали своей юности вполне естественно. А хорошая мелодрама - это психологическое кино. Здесь есть, что ставить.

№ 500 Водяной Думаю, что ограниченный метраж в одну серию. Наверное, и режиссёру больше хотелось снимать костюмную любовную мелодраму, поэтому военные и революционные события даны скороговоркой.

Кстати, у А.Толстого события Первой мировой занимают половину первой книги. А в фильме: три-четыре кадра не более...)) Что авторам "заслоняло" - сказать правду?..
"Содержание здесь было суровое и голодное. Половина офицеров болела желудками, лихорадкой, нарывами, сыпью. Несколько человек умерло. Но все же в лагере было приподнятое настроение – Брусилов с сильными боями шел вперед, французы били немцев в Шампани и под Верденом, турки очищали Малую Азию. Конец войны, казалось, теперь уже по-настоящему не далек. И заключенные в «Гнилой Яме», стиснув зубы, переносили все лишения, – к Новому году все будем дома.
Но миновало лето, начались дожди, Брусилов остановился, не взяв ни Кракова, ни Львова, затихли кровавые бои на французском фронте, – Союз и Согласие зализывали раны. Ясно, что конец войны снова откладывался на будущую осень. Вот тогда-то в «Гнилой Яме» началось отчаяние...
...У глиняной стены сарая, крытого высокой, как омет, соломенной крышей, у тлеющего костра сидели трое солдат.
– Все продано, вот какие дела, – говорил один негромко. – Чуть наши перевесь начинают брать - сейчас приказ - отойти....""©

Не знаю, из какой вы страны, господин Водяной. Пор-русски так не говорят: "Шло в позицию официальной Москвы, на момент производства обсуждаемого фильма". (Лично я перевести это на нормальный язык не смог.)
Мы здесь обсуждаем фильм, созданный во второй половине 1950-х годов, когда большинство из нас, участников форума, ещё не родились. Важно то, что фильм до сих пор "живёт", "цепляет" зрителей. Об этом, - о фильме, как произведении киноискусства, - есть смысл говорить. Можно сравнить фильм с более поздней экранизацией. Можно поспорить о том, насколько фильм и роман А.Н. Толстого соответствует исторической реальности...
А то, что вы вычурно-казённо пишете, к фильму не имеет никакого отношения."Кому и кобыла - невеста".
Я не интересуюсь новоязом и не знаю, что такое "генерить словопыль".
Не если вы где-то услышали, что "западноевропейцы обсасывают Первую мировую войну", имхо, или "эксперты" липовые, или вы их не правильно поняли.