Полностью согласен с предыдущем коментарием , перевалив за кризис среднего возраста Я осознал какой прекрасный был кинематограф с 1986- 1992 когда в место физиков -лирикрв,качегаров -плотников стали показывать суровую советскую реальность часто сталкивался с блатными ребятами , ставшими начальниками ,которые в школе не знали формулу воды, к сожалению с тех времен мало чего изменилось. Пророков- нет в Отечестве своем
Валерий Антонович (Петербург)23.05.2013 - 17:08:34
Фильм правдивый. К сожалению, в нашей стране правду не любят, а правдоискателей, да и просто честных, порядочных, открытых и добрых, бескорыстных людей считают за блаженных дурачков. Это характерно именно для России. В конце 90-х годах на многих оборонных предприятиях, на объектах Минобороны задерживали зарплату гражданским сотрудникам, бывало не выплачивали по полгода. И один мой знакомый, младший научный сотрудник оборонного ведомства подал в суд на руководство. Он боролся в одиночку пять, заработал инфаркт, был под надуманным предлогом уволен (просто сократили его сектор). В конце-концов этот человек был вынужден уехать из России в Швецию. В прошлом году я его встретил в Стокгольме на конференции. Он доволен - работает ведущим специалистом в концерне Бофорс, имеет прекрасный дом в пригороде, женился на русской шведке.
Я спросил его, если все вернулось бы назад, стал бы он опять тратить нервы на борьбу с руководством. И он сказал, что да ! Вот такой Дон Кихот.
Фильм, признаюсь, тяжёлый.
И от него уже при первом просмотре повеяло какой-то безысходностью.
Человек, решивший написать правду - стал изгоем.
Вот, собственно, основная мысль кинокартины.
Возможно, что не слишком удачная режиссура, затянутые сцены,
не достаточно убедительная игра малоизвестных молодых актёров накладывают на фильм свой отпечаток.
Плюс, мрачный финал (хотя, иного и быть не могло при таком сюжете). Главный герой мог либо уехать из своего городка, либо... умереть. Режиссёр предпочёл второй вариант.
Но, тем не менее замысел у фильма хороший, и тема актуальная (для своего времни, пожалуй).
Жалко, что сейчас этот фильм практически невозможно увидеть в телепрокате. Я бы не отказался посмотреть его ещё раз.
отзывы
Я спросил его, если все вернулось бы назад, стал бы он опять тратить нервы на борьбу с руководством. И он сказал, что да ! Вот такой Дон Кихот.
И от него уже при первом просмотре повеяло какой-то безысходностью.
Человек, решивший написать правду - стал изгоем.
Вот, собственно, основная мысль кинокартины.
Возможно, что не слишком удачная режиссура, затянутые сцены,
не достаточно убедительная игра малоизвестных молодых актёров накладывают на фильм свой отпечаток.
Плюс, мрачный финал (хотя, иного и быть не могло при таком сюжете). Главный герой мог либо уехать из своего городка, либо... умереть. Режиссёр предпочёл второй вариант.
Но, тем не менее замысел у фильма хороший, и тема актуальная (для своего времни, пожалуй).
Жалко, что сейчас этот фильм практически невозможно увидеть в телепрокате. Я бы не отказался посмотреть его ещё раз.
Николай Добрынин играет здесь новобранца-сержанта Сергея Огурцова.