Валентин и Валентина (1985)

Я видела 5 или 6 постановок Дяди Вани (Чехов - мой любимый писатель). Самая лучшая, на мой взгляд - постановка Товстоногова. Дядя Ваня - Басилашвили. Елена Андреевна - Наталья Данилова. Астров - Лавров. Серебряков - Лебедев...
Дядя Ваня, где Елену Андреевну играет Зудна- не приняла. Как не приняла и Табакова в роли Серебрякова. Когда они были вместе - было ощущение (тут давно как-то правильно выразился один из форумчан) - кот Матроскин со своей Мурочкой. Но если Табаков замечателен даже как Матроскин-Серебряков, то Зудина-Мурочка - обнять и плакать - сплошное кривляние, жеманство и даже "мур" фальшиво.

Я бы еще добавил "По лимиту" с Меньшиковым.

Театр теперь МХТ.
"А" (академический) Табаков ликвидировал как только туда пришел.
Лана, а сам спектакль как вам? Кроме Зудиной. Ставил какой-то прибалтийский режиссер, сын тамошего олигарха. Помню несколько лет назад показывали репортаж о режиссере. Табаков там просто взахлеб говорил о его гениальности.

Согласна. Но этот тот самый редкий фильм, где Зудина ничего ЕЩЕ не испортила. Два фильма, где она на своем месте (естественно я пишу только свое мнение) - Валентин и Валентина и Исповедь содержанки.
Все остальные - увы и ах. Видела Зудину в Дяде Ване - обнять и плакать.

Нет такого фильма, который не смогла бы испортить наынешняя прима МХАТа г-жа Зудина. Смазливая внешность в юности ещё раскрывала какие то перспективны, да режиссёры попадались хорошие, а с годами и молодость прошла, и талант так и не появился. Даже благодаря очень удачному замужеству. ИМХО

Жалкая потуга на классику "Ромео and Джульетта" без особого надрыва , пресно, скучно ... с Великой актрисой нашей современности Зудиной

Да уж. Кина не вышло
Да мы и не обсуждаем. Обсуждать нечего

Какая там надуманность,просто грязь,дамочка её искала,дамочка её получила. Вот и всё.Мне кажется этот фильм вообще не стоит обсуждения приличных людей.

Щербаков получается за короткий период сыграл три раза флотских офицеров.Влез в шкуру сильнее Масловских.

Весь этот фильм - со всей его надуманной личностной патетикой, со всеми его лживо-пафосными "восходящими героями" жигуновыми, молодыми, но уже утомленно-"заходящими" удовиченками, "бравыми матросами" щербаковыми, и прочими рядовыми обывательскими персонажами, не исключая, конечно, и "главного героя" - молодого похотливого лоха, и подобных ему его "подружек", но исключая, конечно, геров Руслановой и Дорониной - полная лабуда.
Но кроме этих, уже признанных и состоявшихся звезд, среди всей этой лабуды, есть ещё один маленький, но очень выразительный талант - дочка героини Руслановой, девочка-подросток Маша, которую играет Аня Лысикова.
В своих небольших эпизодах, на фоне уже "взрослых", но молодых и туповатых "главных героев", она выделяется необыкновенной психологической пластикой, сообразительностью и обаянием.
Очень и очень жаль, что эта маленькая, но не взошедшая звездочка так больше не появилась на наших экранах ...

На неё он не произвёл впечатления. Искры не проскочило
Значит, фильму чего-то не хватило, чтобы стать событием
всё, что авторы хотели показать, можно было бы изобразить за 15 минут, и не тратить 1,5 часа времени
искусства было слишком мизер
__________________________________________________________
В конце фильма Женя даёт Валентине указание пойти и родить
))))(_____________________________________________
На момент съёмки фильма режиссёру исполнилось 64 года. В таком возрасте ему "самое время" снимать кино про любовные отношения подростков, которых он мало знает и понимает

Мне запомнилось лишь то, что несмотря на нытье матери Валентины о стесненности средств, вся семья одета в очень дорогие и качественные вещи. Наверно, потому, что у меня ничего такого и в помине не было.

Согласна. После просмотра ничего не запоминается ,и не западает в душу.

плохая копия "Вам и не снилось"...ну там Аксюта с Михайловским смотрелись в унисон...да и музыка Рыбникова дорогого стоит..а финал вышибает слезу...а тут та же банальщина они любят родители против..но тут не видно не игры актеров ни чувств..просто попытка изобразить любовь....а то что его посмотрели около 17 мил.зрителей так это не "внушает"а говорит о том что смотреть было нечего не двд не инета не было выбор чего смотреть был не богат...я сама вошла в эти миллионы...пошла смотреть только из-за того что там обещали правду настоящей жизни молодежи..а все свелось к тому что правда в сексе у подростков....опять же и в этом фильм.. опередил задолго "Школьный вальс"..но выйдя из кинотеатра после просмотра пожалела потраченные 50 копеек..думала с годами может пересмотрю и что-то увижу интересное...ан нет...наоборот увидела что фильм до того скучен и неинтересен..что даже ненужен и ТВ.. ну нет ему места в сетки вещания где правит рейтинг......

Количество зрителей, : около 17млн, посмотревших этот фильм, по нынешним временам "внушаит". Помнится, что "валентины" шел "первым экраном", но событием не стал. В нашем дворе его не заметили, хотя все более-менее значимые премьеры не проходили мимо. С развлечениями в СССР было скудновато...

Мнение о Натансоне как о "актерском" режиссере готов поддержать, но речь идет, скорее, о "женском актерском" режиссере.
Марина Зудина мало в чем уступает своим типажным "предшественницам": Тамаре Семине и Елене Цыплакове.
Сцена, где героини Дорониной, Удовиченко и Руслановой выясняют отношения - шедевральна; достигает страстности античных драм.

А вот мужчины фильме только фанерные декорации на женском бенефисе. Стоцкий хоть и не фальшивит, но до актерской нюансировки той же Зудиной не дотягивает.
Роль Васильева не прописана.
Щербаков сам по себе хорош, но и здесь Натансон использовал актера как типаж...