Человек из чёрной "Волги" (1990)

Читала эту повесть в "Юности"-она много сильнее фильма. Но, наверное, не разрешили все снимать как там написано. Демича очень люблю, но из повести убрали многое, и стал персонаж уже не так противен, как должно быть.

Фильм смотрел давно, но в принципе все помню. Для меня он почему-то стоит в одном ряду с фильмом "ЧП районного масштаба". В перестройку я был маленьким школьником и не понимал значение этих фильмов.
Действительно, после фильма остается осадок. Хорошо передана атмосфера какой-то прорвы, где порядочному человеку тяжело и грустно.Понравилась игра Седова- его герой как бы остается за порогом перемен в стране и не попадает в струю.
И еще. Очень жаль, что в нашем кино мало было фильмов про отношения между работниками институтов, НИИ и т.д.
Я учился в аспирантуре и могу сказать, что тема эта очень интересная и по моему, до конца в кино нашем не раскрыта.

Фильм наверное хороший и, стоит признать, актуальный по сей день, однако осадок в душе, после его просмотра, все таки мерзкий. Дело не в том что актеры сыграли плохо или как-то неправдаподобно получилось - нет, все как и должно быть и вообщем-то приближенно к реалиая, но осоздание этого все же оставляет негативный осадок! Демич, конечно, молодец, светлая ему память! Однако если брать именно его героя Прошина, то весь фильм я ждал другой развязки: например что он пьяный попадет в аварию или что-то другое, но нет он добился всего чего хотел! Таких как Прошин полным полно везде и что делать, если окажешься противовес такому человеку, вопрос достаточно неоднозначный.

Хороший советский фильм. Показался в чем-то эксперементальным. Где-то наивым. Но и времена были такими.

Понравилась характеристика жанра фильма "Криминальная драма".

Что наш зритель понимает сегодня под этим словосочетанием: погони, стрельба, насилия, убийства.... одним словом мясобойня.

В данном фильме ничего этого нет!
Есть противостояние характеров, противостояние людей, противостояние позиций.
Да, без убийства не обошлось, но на фоне сегодняшних массовых кровопусканий оно, в общем-то и не заметно совсем. Зрителю предлагается домыслить, как на самом деле всё произошло.
Да, возможно фильм временами смотриться затянуто, но он от этого не теряет своей психологичности. Над фильмом хочется думать, осмысливать его сюжет, соглашаться или не соглашаться с его персонажами.
За бешенной сменой планов и сцен в современных мясобойнях ничего этого нет. Пустота.

После просмотра кинолент, подобных "Человек из чёрной "Волги", понимаешь: что-то утратил наш кинематограф сегодня, по сравнению с фильмами времён СССР.
Безвозвратно утратил!

С персонажем, конечно, палку перегнули, но фильм актуальности не потерял: времена разные, а методология осталась той же. Собственно, подобные карьеристы и находятся наверху во всех сферах, а светлые, хоть и непутевые головы (как показано в фильме) в силу характера и морально-этических установок в лучшем случае топчутся на месте. Личный успех героя Демича - очевидная безысходность для остальных, не менее достойных того, чего добился главный герой, несомненно процветающий и по сегодняшний день. Да, главный герой не обаяшка, в этой ленте Демич сыграл настоящую мразь, и тем разительней контраст этого фильма на фоне созданных Демичем инженеров ("Легко быть добрым") и партийных функционеров ("Магистраль"). Да, его герой не придется ко двору зрителю, привыкшему к фонтанам позитива. Фильм очень грустный, беспросветный и, к сожалению, во многом правдивый, ну а звездный час для типажей "ходячего воплощения успеха" вроде образов, созданных Верником тогда еще не настал.
Очередной неплохой фильм, к сожалению обреченный на забвение.

Смотрел, казалось фильм где то середины 80-х. Оказалось 90 года...Вроде чего то там он хитрил, хитрил, мелкие делишки прокручивал. А потом взял и убил..Не перебор ли? Не думал что он до этого дойдет...

Помоему ремесленичество, да и припозднились трошки - с 83года написания до 90 г. съемки - много воды утекло. Тогда это было актуально - в 90м уже не то. Хотя все таки немного смело.
Демич не обаяшка, аура тяжеловата, не фотогеничен, а в остальном подбор остальных актеров хорош, но роли куцие - здесь интриги на сериал хватило бы.

А по моему просто замечательный фильм - очень и очень актуальный на сегодняшний день.

Что тут можно сказать... Повесть "Новый год в октябре" лишили глубинного смысла. Получилось топорно и скучно. Демич, как всегда, прекрасно справился с такой ролью, но! Дело-то все-таки не в том, что он становится депутатом (в повести этого нет), а в том, что при всей своей суете и внешней удачливости остается несчастным человеком. Обманывая бесконечно других, причиняя другим только горе, разучился и сам доверять людям. Опять же - ненужная здесь любовная интрижка с Наташей, показывающая ее заурядной и глупой (а в повести все страшнее - умная, но не умеющая хитрить Наташа играла в открытую, и герою Демича оставалось только убить ее). А ведь именно Наташа в повести поняла его суть! А в фильме еще и вставлена банальная сцена соития с пляжной проституткой после убийства героини. Дань моде... Не очень удалась замечательному Б.Иванову роль директора института, а по совместительству - фактического отца героя. В общем, лучше прочитать повесть.