Москва 1963 года, показанная в фильме, хороша - и это всё. В остальном - герои, совершающие непонятные, нелогичные поступки, проявляющие совершенно непонятную, ничем не мотивированную агрессию друг к другу, через полчаса уже начинают надоедать, а конфликт с рыбнадзором добавляет ту порцию скукотищи, после которой понимаешь, что этот фильм смотреть повторно ты уже не будешь никогда. Ну, разве что ещё раз взглянуть на Москву тех лет и на молодых Юлия Кима, Юрия Коваля, Зиновия Гердта и Ролана Быкова...
А мне очень понравился фильм. Удивительная фотография удивительной Москвы 1960х, просто сказочный город. Игра актеров великолепная. И важная по-моему тема: как надо жить, следуя ли установленным карьерным правилам или "по гамбургскому счету", по закону совести и ума. Где отсчет того, что можно делать и нельзя, вовне или внутри себя? Верить ли идеалам и жить ли в соответствии с этой верой, чисто жить.
Гуманизм, высокая тема советского искусства, ясно звучит в фильме. Интеллектуальное кино, но особое - поэтичное, доброе, благородное.
Вы притворяетесь или правда не понимаете? )))
Фильм о том, что можно и чего нельзя, когда кажется, что все можно!
Фильм о том, оправдывает ли цель средства или нет? Есть ли эта пятая координата?
Физики - только модный в те годы фон. А впрочем и не фон. Имелась иллюзия, что техническое и научное развитие обеспечит социальный комфорт.
Вспомните разговоры на вечеринке: - Я не читал Достоевского - я подонок! А ты не знаешь, что такое кванты и ты нормальный человек!
Или песню на мотив Дубинушки: "Только в физике соль, остальное все ноль, а геолог, филолог - дубина-а-а-а!"
Или разговор о поиске истины: - Эйнштейн опроверг Ньютона!
- Чушь!
- Не чушь! Кто-нибудь опровергнет Эйнштейна!
- Это совсем ерунда!
- Все мы отдадим жизнь какой-нибудь идее, а потом кто то докажет, что мы ошибались. И это здорово. Наука - это вечный голод мысли!
Между прочим слова Гусева "Мысль остановить нельзя" из всеми любимого фильма были вначале сказаны здесь!
Композиционно фильм разделен и может показаться, что разваливается. Но это не так. Раков из рыбнадзора - связующий канат! "Одержимый" - говорит о нем Тим!
Это люди одного поля - Галилей, Раков, Тим!
Вот о таких людях фильм. А кто еще побьет морду за Галилея - эта сцена волнует меня всякий раз, когда пересматриваю.
№26 Геннадий Воланов
По просмотру фильма возник справедливый вопрос: о чём он?
Вроде бы - про физиков, вроде бы - про любовь, вроде бы - про рыбнадзор...
Всего по чуть-чуть, а цельной картины не вырисовывается.
Как о чем? Конечно о физиках.
А также и о библиотекарях. Мне особенно интересны эпизоды в библиотеке и очень понравилась Лариса Кадочникова в роли библиотекаря.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 03.03.2017 - 16:55:13
Лариса Кадочникова долгое время была женой режиссёра и оператора Юрия Ильенко, игравшего роль Тимофея Сувернева. Снималась в его фильмах, была его музой, но в дальнейшем их союз распался. А фильм в целом был так себе. Посмотрел в те годы один раз в кино, пересматривать не тянет.
Не заслуга быть белым,
Не достоинство – русым,
Очень трудно быть смелым,
Очень просто быть трусом.
Мы престолы низвергнув
Жили в буднях великих,
Знаем: трудно быть верным
И несложно двуликим.
Знаем: трудно жить крупно,
Проще – жить осторожно.
Добрым – сложно и трудно,
А недобрым – несложно.
Люди смелого роста -
Улыбаемся грустно.
Нам конечно не просто
Нелегко, но не гнусно!
(Николай Панченко, 1961 г.) Прекрасные стихи читают на площади! И фильм прекрасный!
Тоже старый черно-белый фильм "Источник" меня потряс, а этот.. так... просмотрела... Накидали сценок в кучу, обо всем по-немногу... похоже, проба пера у Радзинского...
Конечно, фильм смешной и нелепый: малообразованный, но одарённый парень с космическими амбициями увозит городскую девочку на остров, где нет никаких удобств...Получается, что Сувернев настолько любит себя и не любит никого вокруг, что даже не понимает, что станет с его подругой на его улице Ньютона...
По просмотру фильма возник справедливый вопрос: о чём он?
Вроде бы - про физиков, вроде бы - про любовь, вроде бы - про рыбнадзор...
Всего по чуть-чуть, а цельной картины не вырисовывается.
Лично меня "Улица..." "цепанула" разве только видами родной Первопрестольной образца 1963 года.
В эпизоде "ночного поэтического фестиваля" на Площади Маяковского видно, как горит неоновая надпись "Театр Кукол" на противоположной стороне улицы Горького, чуть левее "Софии".
Интересно, сам Театр Кукол тоже в 1963 находился там, а не на Садово-Самотёчной?
Этот Сувернев - нечто вроде Ломоносова.Навряд ли к 60-м гг.
где-то на островах мог созреть такой самородок,что и столичные
ему не чета.Можно пофантазировать,- я не против,- но в реально
сти натуре Сувернева ближе живое дело,то же рыболовство на
море,а не сухая фундаментальная наука.Такое у меня впечатле-
ние от образа киногероя,ибо без предыстории непонятно,откуда
у парня тяга к языку формул,да и база для поступления в столич-
ный вуз.
Я раньше не видел этот фильм, а сегодня посмотрел на канале "Наше кино". Включил случайно и не смог оторваться, окунулся в ту далекую и почти забытую чистую и свежую атмосферу 60-х, во времена своей юности и юности героев фильма. Поймал себя на мысли, что я прекрасно понимаю все, что движет людьми, показанными в фильме, все их помыслы, надежды, устремления. Эта эпоха и эти люди близки мне. И горько, что мы лишились этой атмосферы и этой страны... Прекрасная игра актеров, режиссура. Глоток чистого воздуха! Спасибо всем создателям фильма!
Фильм разочаровал. Люблю старое советское кино, но это - карикатура на ученых. Но зато Москва - реальная, а не постановочные декорации. Пожалуй из-за этого фильм представляет хоть какую-то ценность.
Улица Ньютона существует в реальности в Ярославле. Весьма своеобразная улица, похожа на путь науки за историю СССР - сначала широкая, прямая, заасфальтированная - в конце - кривая, узкая, в ямах, без асфальта.
Есть улицы Ньютона и в других городах России и Украины.
Их нет в Москве и Петербурге, к большому сожалению.
Мало того что, всё происходящее в фильме может только раздражать нормального человека, так ещё ко всему протчему производит впечатление не самой лучшей дипломной работы , которой по непонятной случайности дали полный метр, а уж что касается операторской работы, то сплошное заимствование, ну к примеру у Урусевского.
отзывы
Гуманизм, высокая тема советского искусства, ясно звучит в фильме. Интеллектуальное кино, но особое - поэтичное, доброе, благородное.
Фильм о том, что можно и чего нельзя, когда кажется, что все можно!
Фильм о том, оправдывает ли цель средства или нет? Есть ли эта пятая координата?
Физики - только модный в те годы фон. А впрочем и не фон. Имелась иллюзия, что техническое и научное развитие обеспечит социальный комфорт.
Вспомните разговоры на вечеринке:
- Я не читал Достоевского - я подонок! А ты не знаешь, что такое кванты и ты нормальный человек!
Или песню на мотив Дубинушки:
"Только в физике соль, остальное все ноль, а геолог, филолог - дубина-а-а-а!"
Или разговор о поиске истины:
- Эйнштейн опроверг Ньютона!
- Чушь!
- Не чушь! Кто-нибудь опровергнет Эйнштейна!
- Это совсем ерунда!
- Все мы отдадим жизнь какой-нибудь идее, а потом кто то докажет, что мы ошибались. И это здорово. Наука - это вечный голод мысли!
Между прочим слова Гусева "Мысль остановить нельзя" из всеми любимого фильма были вначале сказаны здесь!
Композиционно фильм разделен и может показаться, что разваливается. Но это не так. Раков из рыбнадзора - связующий канат!
"Одержимый" - говорит о нем Тим!
Это люди одного поля - Галилей, Раков, Тим!
Вот о таких людях фильм. А кто еще побьет морду за Галилея - эта сцена волнует меня всякий раз, когда пересматриваю.
По просмотру фильма возник справедливый вопрос: о чём он?
Вроде бы - про физиков, вроде бы - про любовь, вроде бы - про рыбнадзор...
Всего по чуть-чуть, а цельной картины не вырисовывается.
А также и о библиотекарях. Мне особенно интересны эпизоды в библиотеке и очень понравилась Лариса Кадочникова в роли библиотекаря.
Не достоинство – русым,
Очень трудно быть смелым,
Очень просто быть трусом.
Мы престолы низвергнув
Жили в буднях великих,
Знаем: трудно быть верным
И несложно двуликим.
Знаем: трудно жить крупно,
Проще – жить осторожно.
Добрым – сложно и трудно,
А недобрым – несложно.
Люди смелого роста -
Улыбаемся грустно.
Нам конечно не просто
Нелегко, но не гнусно!
(Николай Панченко, 1961 г.) Прекрасные стихи читают на площади! И фильм прекрасный!
Вроде бы - про физиков, вроде бы - про любовь, вроде бы - про рыбнадзор...
Всего по чуть-чуть, а цельной картины не вырисовывается.
Лично меня "Улица..." "цепанула" разве только видами родной Первопрестольной образца 1963 года.
В эпизоде "ночного поэтического фестиваля" на Площади Маяковского видно, как горит неоновая надпись "Театр Кукол" на противоположной стороне улицы Горького, чуть левее "Софии".
Интересно, сам Театр Кукол тоже в 1963 находился там, а не на Садово-Самотёчной?
где-то на островах мог созреть такой самородок,что и столичные
ему не чета.Можно пофантазировать,- я не против,- но в реально
сти натуре Сувернева ближе живое дело,то же рыболовство на
море,а не сухая фундаментальная наука.Такое у меня впечатле-
ние от образа киногероя,ибо без предыстории непонятно,откуда
у парня тяга к языку формул,да и база для поступления в столич-
ный вуз.
Есть улицы Ньютона и в других городах России и Украины.
Их нет в Москве и Петербурге, к большому сожалению.