Сценарий очень, очень и очень слабый. Герои получились плоскими, играть приходится на разрыв аорты, чтобы хоть немного привнести драматургии. Особенно раздражает Буренков в роли престарелого Ромео. почти сразу становится понятно, что вся троица - исключительно положительная и к концу фильма жизнь обустроят и споткнувшегося строителя волшебных домов. А в остальном. Хорошие актеры, прекрасный режиссер, но кино слабое, очень слабое
№298 Балтиец.
Ну и бредовый же фильмец.
Послевоенная страна,трое граждан бегают по экрану разыгрывая драму, кто же из них предатель в партизанском отряде? Там же меж ними снует гражданин из ГБ проводя душещипательные беседы.
Зритель ломает голову, кто же из них "редиска"? И вот конец фильма.....пшик, и...... зря волновались,
а оказывается.....
Это один из лучших фильмов и того времени - 50х годов и сегодня по прошествии 66 лет. Я всю жизнь только слышал о нём, а увидел только сейчас. Зубков бесподобен. За один фильм он сыграл и почти пацана горячего, и никак себя не нашедшего человека после войны, и классическую трагическую красивую роль. Вообще я не ожидал, что фильм такой крепкий. Музыка - очень. С одной стороны мексиканские страсти, но все три главных героя, эта музыка и фабула, всё ложится ровно. Вообще прекрасный эклектичный фильм.
Ну и бредовый же фильмец.
Послевоенная страна,трое граждан бегают по экрану разыгрывая драму, кто же из них предатель в партизанском отряде? Там же меж ними снует гражданин из ГБ проводя душещипательные беседы.
Зритель ломает голову, кто же из них "редиска"? И вот конец фильма.....пшик, и...... зря волновались,
а оказывается.....
№282 Ивлев Игорь
Михаил 24
... Да скорее всего его просто никто никогда не распрашивал. Он примерно понимал (а может и точно знал), что собственно отряд погиб, ну и считал, что и ушедшие попали под ту же облаву.
А самому после прихода 4-ой армии не судьба прийти куда следует? Надо понимать, что молчание является почвой для избежания наказания. Кто знает может предатель из местных считается местным героем, героически погибшим партизаном, портрет на школе, пионеры отдают салют и т.п.
Ещё нестыковка. Немцы посылают людей для ареста троих у лесной конторы. Академик и Юля идут в город в соответствии с заданием. К лесной конторе должен идти Сергей, но он почему то не пошел туда. Если бы не было замены как предатель собирался тащить двоих к конторе. Оружия у него не было.
А как следователь узнал, что трое героев не поддерживали связь друг с другом в течение 12 лет? Он так уверенно отвечает, когда его спрашивает подполковник, что НЕТ. За ними следили? Не с их же слов))
№286 Настя Л.
Странно, конечно. Его что, немцы не добили, а взяли в плен? С чего бы это такая милость? Зачем он им в плену? Всех остальных же убили.
Он мог попасть в плен уже после излечения ран, вступив в ряды армии (хотя возраст у него достаточно солидный). Ну, или каким-то образом ему при поимке удалось выдать себя за бойца регулярных частей, а не партизана.
№287 Настя Л.
Может, имеется в виду, что ещё и в нашем лагере сидел? После концлагеря.
Это практически единственный вариант интерпретации слова "издалека". В репатриацию в его случае не верится.
Ивлев Игорь (Санкт-Петербург) 20.12.2024 - 15:51:30
Настя Л. (Москва)
А разве троих выживших не проверяли бы сто раз? Они что, всё это время после гибели отряда спокойно жили?
Проверяли бы конечно, но ВОЗМОЖНО и НА МЕСТНОМ УРОВНЕ (если бы не было иных вопросов) и искать такие бумаги было бы дольше и сложнее. Но уж точно репатрианта или арестанта по 58 статье допросили бы ОБЯЗАТЕЛЬНО и ПОДРОБНО. Ну и материалы были бы в "недрах системы". В любом случае следствие изначально поискало бы что у них самих есть по делу, а уж потом стало бы искать людей. А так по фильму похоже, что у следствия в начале были только донесение и список выживших. Опять же наверное из собственной картотеки.(или из фондов Штаба партизанского движения)
А разве троих выживших не проверяли бы сто раз? Они что, всё это время после гибели отряда спокойно жили? 12 лет их не дёргали? Ведь отряд погиб аккурат после того, как они вышли из лагеря. И ведь к кому-то они пришли из леса? И как доказывали, что не виноваты в гибели отряда?
Ивлев Игорь (Санкт-Петербург) 20.12.2024 - 15:30:59
Настя Л. (Москва)
Может, имеется в виду, что ещё и в нашем лагере сидел? После концлагеря.
Может хотели и эту линию вплести (как раз "повесточка"), но и тогда все данные о гибели отряда у КГБ были бы... Ну а на съемках все эти швы решили убрать... И это к лучшему.
Ивлев Игорь (Санкт-Петербург) 20.12.2024 - 15:23:45
Настя Л. (Москва)
В сценарии про Опанаса написано (цитирую):
ранили его, был в плену, в концлагере... Совсем недавно вернулся издалека...
Это следователь говорит троице героев в самом конце сценария.
А вот это уже глупость сценария. Потому что тогда не понятно почему в плен попал только он? И почему вернулся из далека совсем недавно? Он что за эти 10-12 лет вначале решил стать эмигрантом-невозвращенцем, а потом репатриировался? Такое конечно бывало и как раз в эти годы, но ооочень нечасто. И наконец, если он репатриант, то Опанаса проверили бы 100500 раз, особенно обстоятельства плена. И никто бы не стал бы дёргать разведчиков, если госбезопасность ещё на этапе предварительного расследования получило бы все данные о предателе. Ну или в крайнем случае передопросило бы Опанаса. А так, получилось вполне логично. Он был тяжело ранен и немцы просто посчитали его мёртвым, а через какое-то время его вполне могли найти и выходить местные жители. И жил все эти годы Опанас с уверенностью, что он один и уцелел.
отзывы
Ну и бредовый же фильмец.
Послевоенная страна,трое граждан бегают по экрану разыгрывая драму, кто же из них предатель в партизанском отряде? Там же меж ними снует гражданин из ГБ проводя душещипательные беседы.
Зритель ломает голову, кто же из них "редиска"? И вот конец фильма.....пшик, и...... зря волновались,
а оказывается.....
Послевоенная страна,трое граждан бегают по экрану разыгрывая драму, кто же из них предатель в партизанском отряде? Там же меж ними снует гражданин из ГБ проводя душещипательные беседы.
Зритель ломает голову, кто же из них "редиска"? И вот конец фильма.....пшик, и...... зря волновались,
а оказывается.....
Михаил 24
... А из чего следует, что не приходил?
Михаил 24
... Да скорее всего его просто никто никогда не распрашивал. Он примерно понимал (а может и точно знал), что собственно отряд погиб, ну и считал, что и ушедшие попали под ту же облаву.
Ещё нестыковка. Немцы посылают людей для ареста троих у лесной конторы. Академик и Юля идут в город в соответствии с заданием. К лесной конторе должен идти Сергей, но он почему то не пошел туда. Если бы не было замены как предатель собирался тащить двоих к конторе. Оружия у него не было.
Странно, конечно. Его что, немцы не добили, а взяли в плен? С чего бы это такая милость? Зачем он им в плену? Всех остальных же убили.
Может, имеется в виду, что ещё и в нашем лагере сидел? После концлагеря.
Проверяли бы конечно, но ВОЗМОЖНО и НА МЕСТНОМ УРОВНЕ (если бы не было иных вопросов) и искать такие бумаги было бы дольше и сложнее. Но уж точно репатрианта или арестанта по 58 статье допросили бы ОБЯЗАТЕЛЬНО и ПОДРОБНО. Ну и материалы были бы в "недрах системы". В любом случае следствие изначально поискало бы что у них самих есть по делу, а уж потом стало бы искать людей. А так по фильму похоже, что у следствия в начале были только донесение и список выживших. Опять же наверное из собственной картотеки.(или из фондов Штаба партизанского движения)
И почему вернулся из далека совсем недавно?
Да, странные выкрутасы в сценарии.
ранили его, был в плену, в концлагере... Совсем недавно вернулся издалека...
Это следователь говорит троице героев в самом конце сценария.
А вот это уже глупость сценария. Потому что тогда не понятно почему в плен попал только он? И почему вернулся из далека совсем недавно? Он что за эти 10-12 лет вначале решил стать эмигрантом-невозвращенцем, а потом репатриировался? Такое конечно бывало и как раз в эти годы, но ооочень нечасто. И наконец, если он репатриант, то Опанаса проверили бы 100500 раз, особенно обстоятельства плена. И никто бы не стал бы дёргать разведчиков, если госбезопасность ещё на этапе предварительного расследования получило бы все данные о предателе. Ну или в крайнем случае передопросило бы Опанаса. А так, получилось вполне логично. Он был тяжело ранен и немцы просто посчитали его мёртвым, а через какое-то время его вполне могли найти и выходить местные жители. И жил все эти годы Опанас с уверенностью, что он один и уцелел.