» Нюра любит своего мужа. Зачем же отрицать очевидное? «
А я не отрицаю. Просто уверенно сомневаюсь, не настаивая. На это меня навел эпизод — швыряние мелочи бакенщиком, хоть и в иллюзии.
А меня и другой эпизод насторожил, который был в реальности. Когда Нюра слушает песню, кусает платочек, вспоминает встречу с таксистом и не обращает никакого внимания на мужа и детей. А Гриша так страшно плечом поводит...
» Чтит. Уважает. Все ее устраивает в Грише Только одно мешает Нюре быть стопроцентно счастливой- Гриша не темпераментен. Страсти мало проявляет. Был бы более охоч до оглаживаний- была бы Нюра самой счастливой бабой на свете. «
Во-о. Уже теплее, практически поняли, что периодическое, а может и постоянное «неоглаживание» убивает всякую любовь.
Чтит. Уважает. Все ее устраивает в Грише. Оба прижимистые, книг не читающие, пострадавшим не сочувствующие. Только одно мешает Нюре быть стопроцентно счастливой- Гриша не темпераментен. Страсти мало проявляет. Был бы более охоч до оглаживаний- была бы Нюра самой счастливой бабой на свете.
№5101 Жерар
Лета
» Нюра любит своего мужа. Зачем же отрицать очевидное? «
А я не отрицаю. Просто уверенно сомневаюсь, не настаивая. На это меня навел эпизод — швыряние мелочи бакенщиком, хоть и в иллюзии.
За мягкость, за нежность (и ту, и ту), за простоту, за покорность, за покладистость, за верность (уроду). Да, даже за красоту здесь не выпяченную — но Вы этого не видите. В упор.
Почему? Влюбляются во всяких. В алкаших, в детоубийц, в живодерок. Это если по максимуму. А уж в жадных и хитрых- сколько угодно.
№5094 Elena Kom
... В такую таксист бы не влюбился.
№5095 Жерар
Елена Ком
» В такую таксист бы не влюбился. «
В точку. Компактнее нет доказательства в нелепости таких обвинений. Лете, наверное, не нравится физиономия или фигура Дорониной, вот она и нагоняет жути на всемилюбимую простушку Нюру.
всемилюбимую? За какие же заслуги она всемилюбима? Вы не обобщаете? Что же касается фигуры и физиономии, то они меня вполне устраивают. Мне не нравится персонаж по имени Нюра.
В точку. Компактнее нет доказательства в нелепости таких обвинений. Лете, наверное, не нравится физиономия или фигура Дорониной, вот она и нагоняет жути на всемилюбимую простушку Нюру.
Я сугубо городской дядька. Но судя по обширным советским картинам про деревню нигде не показывали ни библиотек, ни читалок, ни даже клубов! в ! деревнях. В селах, да, это было. (деревня сильно меньше села, и статус никакой). Я беру времена 1950 — 1960 гг. Нюра жила где-то в 1966г (судя по Ташкенту) явно не в селе, там что-то ближе к хутору. Колхозничков ублажала лишь тарелка (радио такое!).
2. И в чём хитрость у такой простой тётки Вы выискали? Интересненько!
В Советском Союзе даже в самом маленьком населенном пункте были не только библиотеки, но так же почты, аптеки, больнички и даже род.дома. Библиотеки были везде. И кто хотел читать- те читали. Газеты, худ.литературу или журналы, которые выписывали библиотеки. Было бы желание. И никакие мужья и прохудившиеся башмаки с коровами, которые были тогда у каждой хозяйки, не мешали посещать библиотеки, ходить в клуб, кино, равно как и сочувствовать жертвам землятресений. Главгерша- исключительно неприятная женщина, хитрая, жадная, равнодушная, косная.
№5082 Жерар
Наверняка бакенщик-куркуль не тратил гроши на газеты (вот ещё! есть телевизор и будя). Ну а какие библиотэки, читалки в деревнях? Поэтому Нюшка и имела право многово не знать. Но она в такси показала, что слышала про Ташкент, но не особо сочувствовала, так как не знала, чем так это всё опасно. На Оке трясучек нет.
Наверняка бакенщик-куркуль не тратил гроши на газеты (вот ещё! есть телевизор и будя). Ну а какие библиотэки, читалки в деревнях? Поэтому Нюшка и имела право многово не знать. Но она в такси показала, что слышала про Ташкент, но не особо сочувствовала, так как не знала, чем так это всё опасно. На Оке трясучек нет.
Некогда читать газеты, потому что у сына башмаки прохудились?
№5080 Scorpiolga
... Таксист не поучал, мне кажется, а просто понял, что Нюра не в курсе, что в Ташкенте было сильнейшее землетрясение, поэтому и спросил про газеты. А дальше были просто мысли вслух: такой день выдался, а я не брит… А Нюре и правда некогда читать газеты, у нее корова не телилась, потом раз – грудница, у сына башмаки прохудились, и на всё это она одна хоть разорвись. А муж при бакенах.
Ну и таксист не москвич, а питерский. Вероятно переехал в Москву.
И ленинградцы, и москвичи (настоящие) никогда не ставили себя выше приезжих, а отличались своим радушием и гостеприимством.
А высокомерие это про других, про покорителей.
№5078 Варюня
Мне не понятно, почему мне предлагают видеть в таксисте романтического героя. Не могу спокойно смотреть, как он разговаривает с Нюрой. "Ты газеты то хоть читаешь" или "Не того ты боишься", так и хочется спросить: "А вы кто такой, чтобы поучать взрослую женщину и так с ней разговаривать?". Нюра может и наивная, и недалекая, и не самая образованная. Ее тронул интерес, симпатия незнакомого мужчины, всколыхнул что-то в ответ. Но я, глядя со стороны, не очень понимаю, чем герой Ефремова так уж отличается от героя Шалевича. Оба грубы, высокомерны по непонятным причинам - таксист и бакенщик, оценивают женщин и поучают. С чего вдруг он будет ей объяснять, что в жизни важно и правильно, а что нет. Лишь на том основании, что он москвич и горожанин?
Таксист не поучал, мне кажется, а просто понял, что Нюра не в курсе, что в Ташкенте было сильнейшее землетрясение, поэтому и спросил про газеты. А дальше были просто мысли вслух: такой день выдался, а я не брит… А Нюре и правда некогда читать газеты, у нее корова не телилась, потом раз – грудница, у сына башмаки прохудились, и на всё это она одна хоть разорвись. А муж при бакенах.
Ну и таксист не москвич, а питерский. Вероятно переехал в Москву.
И ленинградцы, и москвичи (настоящие) никогда не ставили себя выше приезжих, а отличались своим радушием и гостеприимством.
А высокомерие это про других, про покорителей.
отзывы
Лета
» Нюра любит своего мужа. Зачем же отрицать очевидное? «
А я не отрицаю. Просто уверенно сомневаюсь, не настаивая. На это меня навел эпизод — швыряние мелочи бакенщиком, хоть и в иллюзии.
А меня и другой эпизод насторожил, который был в реальности. Когда Нюра слушает песню, кусает платочек, вспоминает встречу с таксистом и не обращает никакого внимания на мужа и детей. А Гриша так страшно плечом поводит...
» Чтит. Уважает. Все ее устраивает в Грише Только одно мешает Нюре быть стопроцентно счастливой- Гриша не темпераментен. Страсти мало проявляет. Был бы более охоч до оглаживаний- была бы Нюра самой счастливой бабой на свете. «
Во-о. Уже теплее, практически поняли, что периодическое, а может и постоянное «неоглаживание» убивает всякую любовь.
Лета
» Нюра любит своего мужа. Зачем же отрицать очевидное? «
А я не отрицаю. Просто уверенно сомневаюсь, не настаивая. На это меня навел эпизод — швыряние мелочи бакенщиком, хоть и в иллюзии.
» Нюра любит своего мужа. Зачем же отрицать очевидное? «
А я не отрицаю. Просто уверенно сомневаюсь, не настаивая. На это меня навел эпизод — швыряние мелочи бакенщиком, хоть и в иллюзии.
» почему бы ей не быть верной любимому мужу? Почему не быть мягкой и нежной с любимым мужем? «
Про «любимого» я б утверждать не стал. В ней сидит глубинная обязанность быть верной мужу, хоть она и не, допустим, воцерковленная.
» За какие же заслуги она всемилюбима? «
За мягкость, за нежность (и ту, и ту), за простоту, за покорность, за покладистость, за верность (уроду). Да, даже за красоту здесь не выпяченную — но Вы этого не видите. В упор.
... В такую таксист бы не влюбился.
Елена Ком
» В такую таксист бы не влюбился. «
В точку. Компактнее нет доказательства в нелепости таких обвинений. Лете, наверное, не нравится физиономия или фигура Дорониной, вот она и нагоняет жути на всемилюбимую простушку Нюру.
» В такую таксист бы не влюбился. «
В точку. Компактнее нет доказательства в нелепости таких обвинений. Лете, наверное, не нравится физиономия или фигура Дорониной, вот она и нагоняет жути на всемилюбимую простушку Нюру.
... Главгерша- исключительно неприятная женщина, хитрая, жадная, равнодушная, косная. ..
Я сугубо городской дядька. Но судя по обширным советским картинам про деревню нигде не показывали ни библиотек, ни читалок, ни даже клубов! в ! деревнях. В селах, да, это было. (деревня сильно меньше села, и статус никакой). Я беру времена 1950 — 1960 гг. Нюра жила где-то в 1966г (судя по Ташкенту) явно не в селе, там что-то ближе к хутору. Колхозничков ублажала лишь тарелка (радио такое!).
2. И в чём хитрость у такой простой тётки Вы выискали? Интересненько!
Наверняка бакенщик-куркуль не тратил гроши на газеты (вот ещё! есть телевизор и будя). Ну а какие библиотэки, читалки в деревнях? Поэтому Нюшка и имела право многово не знать. Но она в такси показала, что слышала про Ташкент, но не особо сочувствовала, так как не знала, чем так это всё опасно. На Оке трясучек нет.
... Ну а какие библиотэки, читалки в деревнях? .
... Таксист не поучал, мне кажется, а просто понял, что Нюра не в курсе, что в Ташкенте было сильнейшее землетрясение, поэтому и спросил про газеты. А дальше были просто мысли вслух: такой день выдался, а я не брит… А Нюре и правда некогда читать газеты, у нее корова не телилась, потом раз – грудница, у сына башмаки прохудились, и на всё это она одна хоть разорвись. А муж при бакенах.
Ну и таксист не москвич, а питерский. Вероятно переехал в Москву.
И ленинградцы, и москвичи (настоящие) никогда не ставили себя выше приезжих, а отличались своим радушием и гостеприимством.
А высокомерие это про других, про покорителей.
Мне не понятно, почему мне предлагают видеть в таксисте романтического героя. Не могу спокойно смотреть, как он разговаривает с Нюрой. "Ты газеты то хоть читаешь" или "Не того ты боишься", так и хочется спросить: "А вы кто такой, чтобы поучать взрослую женщину и так с ней разговаривать?". Нюра может и наивная, и недалекая, и не самая образованная. Ее тронул интерес, симпатия незнакомого мужчины, всколыхнул что-то в ответ. Но я, глядя со стороны, не очень понимаю, чем герой Ефремова так уж отличается от героя Шалевича. Оба грубы, высокомерны по непонятным причинам - таксист и бакенщик, оценивают женщин и поучают. С чего вдруг он будет ей объяснять, что в жизни важно и правильно, а что нет. Лишь на том основании, что он москвич и горожанин?
Ну и таксист не москвич, а питерский. Вероятно переехал в Москву.
И ленинградцы, и москвичи (настоящие) никогда не ставили себя выше приезжих, а отличались своим радушием и гостеприимством.
А высокомерие это про других, про покорителей.