"Тихий марш" - наверное единственная песня вообще в природе, посвящённая книге и читающему человеку.("Человеку читающему"... Наверное - гомо читаликус) По крайне мере, я так воспринимаю эту песню. А последние слова - "Тише... тише... дайте дочитать." вообще замечательные. Сразу вспоминаю себя в библиотеке или ещё где, закрывшим ладонями уши и читающего чего нибудь из Стругацких.
№251 Арсений Воскресенский
. А достаточно посмотреть на этот "уютный" фильм с иного ракурса и перед нами - драма. .
Согласна, если посмотреть с иного ракурса, то перед нами драма… Но опять тот же вопрос - что в этом плохого? На мой взгляд, наоборот хорошо, что фильм неоднозначный, и его можно рассматривать под разными углами…
№250 Елена Чемизова
... Так это разве плохо? Фильм поднимает проблему коллектива, но в тоже время он и уютный, не вызывающий отвращения, как всякие «Елены Сергеевны» и иже с ними…
Его уютность, увы, происходит от поверхностности. Невозможности выйти за рамки формата. Не случайно вы упомянули "Елену Сергеевну". В конце 80-х многие режиссёры также оказались заложниками формата, который ныне (небезосновательно) именуется "чернухой". Но в те времена, когда снималась "Точка, точка..." бескомпромиссная острота могла в лучшем случае просочится через литературу. В кино старательно сбивали острые углы. А достаточно посмотреть на этот "уютный" фильм с иного ракурса и перед нами - драма.
У меня, после его просмотра, сложился чёткий образ мытаря и фарисеев. И, я думаю, не стоит объяснять - кто есть кто. И в "Ох уж эта Настя" в образе Любы Ситниковой (Таня Невская) мы видим абсолютную фарисейку. "Правильную" отличницу, вся правильность которой заключена в хороших отметках. Только там авторы показали нам историю с верного ракурса, явно симпатизируя "неправильной" Насте (Ира Волкова).
А насчёт уютного, доброго кино... Мне, в целом, понравилась картина "Фотографии на стене". Если не видели, обязательно посмотрите. Там для меня нет особых противоречий.
№249 Арсений Воскресенский
Вы меня извините, поклонники данного фильма (в частности, называющие его "уютным"), но это же "Чучело - 2", вернее - 1, с учётом хронологии. Не стану врать - видел его лет 12 назад, но прекрасно помню свои ощущения от просмотра.
Никаких принципиальных отличий от фильма 83-го года. Кроме того, что в 70-е "Чучело" на экране появится не могло. Хотя литературный первоисточник уже появился.
Почему не могло? Потому что в то время индивидуалист не мог стоять выше коллектива. Это в 80-е пошли герои-одиночки. А тогдашняя мораль - "коллектив всегда прав". И никаких возражений. А то, что парень симпатичный, а его одноклассники, которые над ним посмеиваются, - мягко говоря, не вызывают симпатий, это, конечно, не важно. Только я за то, чтобы называть вещи своими именами.
В общем, "Точка, точка, запятая" - это плюшевый вариант драмы, снятой спустя 10 лет Роланом Быковым.
Так это разве плохо? Фильм поднимает проблему коллектива, но в тоже время он и уютный, не вызывающий отвращения, как всякие «Елены Сергеевны» и иже с ними…
Вы меня извините, поклонники данного фильма (в частности, называющие его "уютным"), но это же "Чучело - 2", вернее - 1, с учётом хронологии. Не стану врать - видел его лет 12 назад, но прекрасно помню свои ощущения от просмотра.
Никаких принципиальных отличий от фильма 83-го года. Кроме того, что в 70-е "Чучело" на экране появится не могло. Хотя литературный первоисточник уже появился.
Почему не могло? Потому что в то время индивидуалист не мог стоять выше коллектива. Это в 80-е пошли герои-одиночки. А тогдашняя мораль - "коллектив всегда прав". И никаких возражений. А то, что парень симпатичный, а его одноклассники, которые над ним посмеиваются, - мягко говоря, не вызывают симпатий, это, конечно, не важно. Только я за то, чтобы называть вещи своими именами.
В общем, "Точка, точка, запятая" - это плюшевый вариант драмы, снятой спустя 10 лет Роланом Быковым.
Великолепный фильм! Могу смотреть постоянно. Все нравится-и сюжет и актёры, песни запоминаются моментально. И даже молодое поколение сняло в 2016 году его близнеца-Хороший мальчик! И нашли нового Лёшу-семена Трескунова и нового чудаковатого папу Хабенского и новую любовь - такую же яркую девочку, главную красавицу класса.
-А ты знаешь?
-Знаю. Сам когда то видел. А ты знаешь?
-Конечно, не секрет..
Второй такой же шедевр про школу тех лет-Я вас любил.
Один из моих самых любимых фильмов про школьников… Фильм такой очень уютный - вот, пожалуй, наиболее точное слово. Песни очень теплые… Понравилась главная героиня, хорошо девочка сыграла… У Юрия Никулина здесь относительно серьезная роль, но он не мог не добавить в нее толику своего фирменного юмора)
Очень любим этот фильм дома пересматривать.
И песенка прилипчивая, и титры оригинальные.
Очень приятная легкая атмосфера и запоминающиеся герои.
Сюжет, правда, банальный, как 50% типичных историй про школьников, но это не напрягает. Герой, и правда, очень похож на Никулина, сыгравшего отца.
Правильный текст последнего куплета песни "А ты знаешь?" ("А ты любишь просто так бродить по городу?"):
"— А ты знаешь, что дельфины разговаривают?
— Знаю, не знаю только о чем.
— О торговых караванах,
О морях и океанах,
Где какая рыба,
— И почем. — А ты знаешь?
— Знаю, сам когда-то видел. А ты знаешь?
— Конечно, это не секрет.
Ты смотри как интересно,
Все на свете нам известно,
И вообще ученье – это свет."
№ 239 Лета(Забвения река) Лешка- умный парень. А все умные парни, ставшие потом известнейшими людьми, в школе были троечниками.
Умный, согласна.
Но понятие ботан, которым вы его окрестили в прошлом своем посте , ему явно не подходит.
А еще он очень замкнутый и застенчивый. И только о первая любовь выведет его из этого состояния.
позволяю не соглашаться по Шестопалу.
Спасибо, вы очень любезны.
Но, в таком случае, позвольте и мне относиться к нему прямо противоположно вашему мнению.
Лешка- умный парень. А все умные парни, ставшие потом известнейшими людьми, в школе были троечниками. Я несколько раз видела фильм в детстве, а детство давно миновало, но Лешку Жильцова помню, словно лишь вчера фильм смотрела, а Вахтанга так и не вспомнила, даже посмотрев фото. Ничем он меня не заинтересовал, значит.
№236 Волкова Наталья
... Простите, мы с вами об одном фильме говорим?
Какой же Леша Жильцов ботан? Он же плохо учился, ничем не увлекался. Даже не мог понять ,что такое электрический ток. Пока младший друг Волька не подарил ему книгу Эйнштейна. И еще пока Леша не влюбился в новенькую.
И еще: в те годы понятия ботан еще не было. Оно позже появилось.
... Ну и хорошо, что не были! )))
Только довожу до вашего сведения, что Вахтанг не только здоровяком был, он еще и учился хорошо.
И насчет Геночки Шестопала позвольте с вами, уже в который раз не согласиться.
... Да, Ира, ты права. Но я и к Леше Жильцову хорошо относилась.
позволяю не соглашаться по Шестопалу. Но, в таком случае, позвольте и мне относиться к нему прямо противоположно вашему мнению.
отзывы
. А достаточно посмотреть на этот "уютный" фильм с иного ракурса и перед нами - драма. .
... Так это разве плохо? Фильм поднимает проблему коллектива, но в тоже время он и уютный, не вызывающий отвращения, как всякие «Елены Сергеевны» и иже с ними…
У меня, после его просмотра, сложился чёткий образ мытаря и фарисеев. И, я думаю, не стоит объяснять - кто есть кто. И в "Ох уж эта Настя" в образе Любы Ситниковой (Таня Невская) мы видим абсолютную фарисейку. "Правильную" отличницу, вся правильность которой заключена в хороших отметках. Только там авторы показали нам историю с верного ракурса, явно симпатизируя "неправильной" Насте (Ира Волкова).
А насчёт уютного, доброго кино... Мне, в целом, понравилась картина "Фотографии на стене". Если не видели, обязательно посмотрите. Там для меня нет особых противоречий.
Вы меня извините, поклонники данного фильма (в частности, называющие его "уютным"), но это же "Чучело - 2", вернее - 1, с учётом хронологии. Не стану врать - видел его лет 12 назад, но прекрасно помню свои ощущения от просмотра.
Никаких принципиальных отличий от фильма 83-го года. Кроме того, что в 70-е "Чучело" на экране появится не могло. Хотя литературный первоисточник уже появился.
Почему не могло? Потому что в то время индивидуалист не мог стоять выше коллектива. Это в 80-е пошли герои-одиночки. А тогдашняя мораль - "коллектив всегда прав". И никаких возражений. А то, что парень симпатичный, а его одноклассники, которые над ним посмеиваются, - мягко говоря, не вызывают симпатий, это, конечно, не важно. Только я за то, чтобы называть вещи своими именами.
В общем, "Точка, точка, запятая" - это плюшевый вариант драмы, снятой спустя 10 лет Роланом Быковым.
Никаких принципиальных отличий от фильма 83-го года. Кроме того, что в 70-е "Чучело" на экране появится не могло. Хотя литературный первоисточник уже появился.
Почему не могло? Потому что в то время индивидуалист не мог стоять выше коллектива. Это в 80-е пошли герои-одиночки. А тогдашняя мораль - "коллектив всегда прав". И никаких возражений. А то, что парень симпатичный, а его одноклассники, которые над ним посмеиваются, - мягко говоря, не вызывают симпатий, это, конечно, не важно. Только я за то, чтобы называть вещи своими именами.
В общем, "Точка, точка, запятая" - это плюшевый вариант драмы, снятой спустя 10 лет Роланом Быковым.
-А ты знаешь?
-Знаю. Сам когда то видел. А ты знаешь?
-Конечно, не секрет..
Второй такой же шедевр про школу тех лет-Я вас любил.
И песенка прилипчивая, и титры оригинальные.
Очень приятная легкая атмосфера и запоминающиеся герои.
Сюжет, правда, банальный, как 50% типичных историй про школьников, но это не напрягает. Герой, и правда, очень похож на Никулина, сыгравшего отца.
Структурная лингвистика и математическая логика в 1972-м году)
Потрясающий фильм!
"— А ты знаешь, что дельфины разговаривают?
— Знаю, не знаю только о чем.
— О торговых караванах,
О морях и океанах,
Где какая рыба,
— И почем.
— А ты знаешь?
— Знаю, сам когда-то видел. А ты знаешь?
— Конечно, это не секрет.
Ты смотри как интересно,
Все на свете нам известно,
И вообще ученье – это свет."
А я вообще этот термин не переношу. Мне он противен.
Но понятие ботан, которым вы его окрестили в прошлом своем посте , ему явно не подходит.
А еще он очень замкнутый и застенчивый. И только о первая любовь выведет его из этого состояния.
Но, в таком случае, позвольте и мне относиться к нему прямо противоположно вашему мнению.
... Простите, мы с вами об одном фильме говорим?
Какой же Леша Жильцов ботан? Он же плохо учился, ничем не увлекался. Даже не мог понять ,что такое электрический ток. Пока младший друг Волька не подарил ему книгу Эйнштейна. И еще пока Леша не влюбился в новенькую.
И еще: в те годы понятия ботан еще не было. Оно позже появилось.
... Ну и хорошо, что не были! )))
Только довожу до вашего сведения, что Вахтанг не только здоровяком был, он еще и учился хорошо.
И насчет Геночки Шестопала позвольте с вами, уже в который раз не согласиться.
... Да, Ира, ты права. Но я и к Леше Жильцову хорошо относилась.