Том Сойер (1936)

Мне кажется, что им тут нечего делать

А мне понравился фильм

Ужасный фильм! Это ж надо было - так переколбасить произведение Марка Твена! Сняли какую-то дикую кашу из "Приключений Тома Сойера" и "Приключений Гекльберри Финна", выкинув половину ключевых персонажей и извратив характеры части сохраненных (судьи Тэтчера, тети Полли, вдовы Дуглас). И все в угоду идеологии.

Какая «мать Сида», если в книге Сид – сводный брат Тома, а в фильме зовёт её «тётя»?! Картина получилась с уклоном в советскую идеологию 30-х годов. Главный акцент делается на антирасизм, негр Джим объявлен жертвой закона вместо белого человека, индеец не может быть показан отрицательным персонажем, а линия с Бекки сюда, видимо, не вписалась. Но стоит ли судить старый фильм, вгоняя его в рамки наших сегодняшних представлений, если в других отношениях он не так уж и плох? Тем более иные современные зарубежные ленты по Марку Твену настолько искажают оригинал, что могут вызвать только чувство гадливости…

Фильм понравился, но есть и недочёты:
1) Почему тётя Полли изображена, как старая женщина. Она мать Сида, Сиду примерно 10-11 лет, значит её возраст должен быть где-то самое большое 42 года. (Если не прав-подправьте).
2) Почему в этом фильме нет Меффа Поттера, Индейца Джо, учителя Доббинса, Бекки Тэчер и др. Без них фильм скучноватый вышел.
Моя оценка фильму по десятибалльной шкале: 5 из 10.

Сразу скажу: мне эта экранизация "тОма Сойера" в целом не нравится, но, как ни странно, именно в этой версии, я считаю, самый удачный, самый яркий Сид. Очень мне нравится, как он с азартом цитирует "подходящие" строки Библии (хоть это совсем не по книге, и вообще, наверное, грешно). И еще очень люблю здесь папашу Гека с его коронной фразой "Взгляните на эту шляпу, господа, если это вообще можно назвать шляпой". Всегда смеюсь над его словами: "Родному отцу выпить не на что, а он последнюю крысу из дома тащит".

Re: Спасибо, здесь мало людей, понимающих это. Можно конечно вспомнить и американский 1930, но цветной 1938 лучше. Не доказывайте здесь ничего, бесполезно. Вас оскорбят, обвинят во лжи, люди, намного худшие чем вы.

От Самойлова глаз не оторвать!

Да у негров (обойдемся без дурацкого словечка "афроамериканцы" свой вариант английского - называется Эбоникс он сильно отличается от нормального американо-английского. Одно время даже хотели учить на нем негритят в школах, но потом передумали, на хрена учить их на таком языке которого работодатели и коллеги не смогут понять - пусть участся говорить по человечески, а не ботать по фене. Да и отдельные школы для негритят означали бы восстановление сегрегации, пусть и на ином принципе. Так что на эту идею плюнули. (А это уже конец XX начало XXI в, эпоха радио и тв)

Акцент, диалект... не хочется в дебри забираться. :-)
Если в науку не вдаваться, то (необразованные) негры в разговоре искажают и произношение и грамматику. Актер в этом фильме делает то же самое. Так что какая разница - "акцент" это называется, "диалект" или "вариант"? Главное, что он делает это по праву.

странник,вы уверены что это именно акцент а не диалект?Рабы в массе своей были неграмотными и Твен таким образом хотел подчеркнуть их ошибки.

фильмоскоп (Екатеринбург) № 7 (9.11.2010 11:32):1)Дело в книге происходит в середине 19 в. - работорговля еще шла вовсю. Так что вовсе не гарантия, что он завезен "давным-давно".
2) Даже негры-американцы в пятом поколении даже сейчас говорить-то говорят на своем "родном" английском, но на очень своеобразном. Нет, тех, которые Гарвард закончили, конечно, не отличишь от белых. Но вот те, которые в Гарлеме или просто работяги без высшего образования - я с большим трудом понимаю, что они лопочут в фильмах.

Глава 2:
Том пытается завербовать негритенка Джима белить вместо него забор:

странник,хотелось бы увидеть цитату из произведения по этому поводу.

В книге Марка Твена негры говорят с ужасным акцентом. Так что GaryVan, скорее всего, прав.