Тимур и его команда (1976)

Виноват, а зачем протестовать против пересозданий образа? Помнится, право актёра и режиссера на "я-так-вижу-мое-прочтение" некоторые (я не о Вас) отстаивают с пеной у рта. А тут, не угодно ли?..

А чего тут такого. В 12-15 лет это и должно быть с нормальным человеком.
И это не про фильм, а в прицнипе, про историю из книги) И это уже чтобы вывести беседу за рамки первоначлаьного вопроса

Есть разница между "ломкой" образа и его пересозданием. Чтобы добиться последнего именно здесь, достаточно было прибавить Тимуру несколько лет.
Мне очень жаль, но в 15 лет человек уже не ребёнок. Старший подросток (а здесь Тимур именно таков) начинает мыслить взрослыми категориями.
К примеру, он получает представление о социальной ответственности. И может передать это представление младшим, чем и занималось несколько поколений советских пионервожатых. Или... Тот же Тимур.
Впрочем, в 1920-е — 30-е годы дети вообще взрослели быстрее, чем в некоторые иные эпохи.

Не увидела никакого "оживления". Скорее как раз наоборот. Вижу сломанную логику образа из простого понимания психологии детей его возраста. Если бы Тимуру было лет 25 - вполне возможно логика была бы уместной. Но не тут(
Это Ваше субъективное восприятие

Ну хорошо. Если сейчас снимать Тимура, то кому?
И кто сыграет главную роль?
Имхо, я считаю, что подошёл бы Лёша Онежен. А роль Мишки можно отдать Пете Натарову, например. Или Тёме Фадееву.

Ну, Куравлёв создавал тип простого парня с сильным характером. которого Советская власть при Сталине вывела в инженеры. Или, может быть, опростившегося в юные годы. Что за семья Гараевы, насколько она интеллигентна, это ведь не понять и из текста Гайдара.
Впрочем, быть "ближе к народу"... В 1920-е годы у верившей в коммунизм молодёжи "приличного" происхождения это было признаком хорошего тона.

№ 445 Елена Чемизова. Куравлёв и мне не понравился, показался неестественным. Обычно он такой органичный, но здесь совершенно точно не его роль.

Что касается меня, то мне нормально фильм зашел, смотрела с удовольствием) И герои почти все понравились… Как ни странно, не понравился здесь только Куравлев, хотя я очень люблю этого актера, но здесь, как показалось, не его роль, староват он для его персонажа…

Ну, есть такая вещь, как внутренняя логика образа. Зритель должен ей верить, как и читатель. Тимур же — образ, который достаточно долго использовала весьма формальная пропаганда. Именно поэтому оживление Тимура, которое произвёл юный Антон Табаков, было просто полезно.
Может быть, новая киноверсия повести Гайдара необходима... Но после того, как, экранизируя шефнеровскую "Сестру печали", людей 1941 года вообще и жителей блокадного Ленинграда превратили в какую-то компанию эльфов... Да и гламурную версию "Противостояния" Юлиана Семёнова мы все только что посмотрели.

Это почему, собственно? По моему свежий взгляд на Тимура был бы интересен.

Не думаю, что тут кто- то будет составлять психологический портрет Тимура.
В конце концов, для каждого из нас он будет своим.
Не думаю, что Гайдар ставил себе такую цель, когда сел писать своё произведение.
Вовсе нет. И навряд ли кто - то здесь будет разбирать Тимура хоть в чьём исполнении на атомы и молекулы.
Мы просто обсуждаем фильм. Этот и довоенный, проводя при этом часто параллели.
И, наверное, хорошо, что нет совсем современного фильма о Тимуре...

Если Антон Табаков открыл в образе Тимура некие психологические глубины, есть риск остаться на одном уровне восприятия с людьми сталинской эпохи, которым, безусловно, это не нравилось.
А ведь мы считаем себя выше тех людей...

Татьяна.
Может быть. Антон неплохой актёр, этого нельзя отрицать. Как с актёром, я с ним не очень знакома. Но собираюсь посмотреть больше фильма с участием Антона.

Эмили
А может мы не справедливы к Антону Табакову. Он может не быть "тимуровцем" по жизни, но как актер он может воплотить на экране образ Тимура.
Чулпан Хаматова как-то призналась, что не понимает советского героизма в Великой Отечественной войне, но когда я смотрела "Дети Арбата", в котором её героиня погибает на фронте, а она так сыграла финал, что я плакала.
Я посмотрю "Тимур и его команду" ближе к выходным. И может быть мнение мое изменится.

Для меня тоже Антон Табаков, - не Тимур. Ливий, Имхо, в этом плане лучше подходит.
И Миша Квакин для меня тоже больше подходящий из того довоенного фильма.
А вот по поводу Жени... ну не сложилось у меня по книге какого - то определённого образа.
Так что для меня обе Жени подходят.
Аркадий Гайдар, если бы не погиб на фронте, наверняка бы посвятил книгу Зое Космодемьянской.
Пётр Лидов грозился написать книгу о Зое. Но Пётр тоже погиб в сорок четвёртом году.
Так что книгу о Зое и её брате Саше в итоге писала их мама...