Весьма средний советский детективный фильм. Сюжет не увлекательный. Расследование весьма скучное. Интересно смотреть только на игру Буркова. Банионис ничем не проявляет себя,скорее всего потому,что за него не говорит привычный уже Демьяненко. Светин в роли кассира играет не убедительно. А у Фатеевой слишком маленькая роль. Но если в тот год,когда фильм вышел на экраны,читать афишу в кинотеатре,то можно купить билет из-за названия и фамилий известных актёров.
Кажется, поняла. Кассир Чеботарев нужен был преступникам, чтобы направить следствие по ложному следу.
А Ковалева, видимо, соучастница преступления, но в фильме не показано, как преступников задерживают с деньгами.
Какой-то нескладный фильм. Концовка вообще обескуражила. Теряюсь в догадках, кому в машине лучезарно улыбается Ковалева? И почему у кассира ( Светин) инкассаторы не забрали выручку?
№36 Белогорец.
... В структуре и организации прокуратуры ничего не понимаю.Но у девушки есть знаки различия.Может не практикантка а стажёр на должности?
думаю, даже сценарист и режиссер этого не знали - в конце фильма начальник произносит хвалебную речь: "Следователи Санин и Туляков и молодая (секундная заминка) Маргарита Ивановна Ушакова раскрыли преступление". Посмеялась...
После доклада сержанта Михайлова зритель видит сгоревшую "Волгу", а за ней пожарную машину. Но ведь "Волга" сгорела на обочине дороги за которой непременно должна находиться дренажная канава. А зачем пожарным форсировать канаву, рискуя в ней застрять? Одно из двух: либо сержант заблуждается, говоря, что обстановка места происшествия не нарушена и пожарные зачем-то оттащили "Волгу" в другое место и только затем принялись тушить, либо эпизод заснят на ровной площадке.
Елизаров не знал что ли, что пистолет газовый? И почему инкассаторы всё же остановились?
№48 Вадим Ж.
На экране 1977 год, но подозреваемый Пономарёв протягивает Буркову паспорт дореформенного образца.
Бурков говорит Томкусу, что у него сигареты без фильтра, но оба всё же закуривают сигареты с фильтром.
В одном из эпизодов Устинова М.И. с остервенением выхватывает сигарету у Санина А.А. и жадно затягивается, даже мундштука не оторвав. Поступок, мягко говоря, не красящий работника прокуратуры.
В эпизоде обеда в прокурорской столовой слышны возгласы за кадром: "Без очереди! Куда без очереди!", вероятно обращённые к Буркову. Зачем это нужно было вставлять в картину?
В сцене попытки задержания Томкуса на его квартире старший отдаёт команду найти понятых. Один из милиционеров отвечает "Есть!" и отдаёт честь. Без последнего действия можно было бы и обойтись, ибо смотрится нелепо. Войдя в квартиру, уже кто-то другой из группы отдаёт аналогичное распоряжение. Сколько же понятых им нужно?
Паспорта меняли постепенно.В нашей семье его только мама получала,так она его получила в 1981 году.А про крики в прокурорстой столовке про без очереди,так это для оживления.Показать,что тут люди.
На экране 1977 год, но подозреваемый Пономарёв протягивает Буркову паспорт дореформенного образца.
Бурков говорит Томкусу, что у него сигареты без фильтра, но оба всё же закуривают сигареты с фильтром.
В одном из эпизодов Устинова М.И. с остервенением выхватывает сигарету у Санина А.А. и жадно затягивается, даже мундштука не оторвав. Поступок, мягко говоря, не красящий работника прокуратуры.
В эпизоде обеда в прокурорской столовой слышны возгласы за кадром: "Без очереди! Куда без очереди!", вероятно обращённые к Буркову. Зачем это нужно было вставлять в картину?
В сцене попытки задержания Томкуса на его квартире старший отдаёт команду найти понятых. Один из милиционеров отвечает "Есть!" и отдаёт честь. Без последнего действия можно было бы и обойтись, ибо смотрится нелепо. Войдя в квартиру, уже кто-то другой из группы отдаёт аналогичное распоряжение. Сколько же понятых им нужно?
Леонид Лампочкин (Санкт-Петербург) 25.10.2017 - 13:29:15
Следователю Санину(Георгию Буркову)просто везёт,а Тулякову(Донатосу Банионису) увы, нет. Он переживает,нервничает,делает ошибки.Всплывают все негативные черты характера Тулякова.Хотя за этими промахами Алексея Петровича проскальзывает по ходу киноповествования недоброе человеческое начало.Банионис,Витаутас Томкус и Аугуст Балтрушайтис(теперь он режиссёр картины) встречаются снова вместе на "Ленфильме" после "Мёртвого сезона".
№32 Бетти
barbitomakus,я б не назвала эту роль отрицательной. Его следователь туповат, но порядочен. А вот Вайткус разве положительная роль?
Про Вайткуса уже не помню,я давно смотрел этот фильм.Но зачем же Тулякову надо было учинять ночные допросы заведомо нарушая закон.Постоянно он говорит фразу:"вот мы возьмём кассира, и он нам всё расскажет"...Другое дело,что следователя Тулякова играет замечательный Банионис и исполняет он эту роль хорошо.Может быть эта первая такая роль у Баниониса,роль полная интриги,тонких психологических нюансов,переходов из одного в другое.Вспомним тот момент ,когда герои(следователи и практикантка) идут по ночному городу,ведь именно Алексею Тулякову приходит полезная идея про сумку инкассатора.Очень замечательны последние сцены ,когда Санину вручают подарок, и как потом следователь Туляков пожимает ему руку,с каким выражением лица он это делает...Кино замечательное,спасибо всем создателям.
Первый раз,не увидел,а услышал этот фильм и с тех пор,сколько раз не пересматривал его, в момент проигрыша музыкальной темы представляю " Вариант Омега"...
№36 Белогорец..........Может не практикантка а стажёр на должности?
Стажёры, НЯЗ, не имели классного чина. Хотя была в органах прокуратуры официальная должность "стажёр" (до 15.04.1992г.) Пройдя стажировку, стажёр аттестовывался на должность следователя и или пом. прокурора и ему присваивался классный чин. В те годы начинали с мл. юриста, а потом ужен всем имевшим высшее юридическое образование сразу присваивали юриста 3-го класса.
отзывы
А Ковалева, видимо, соучастница преступления, но в фильме не показано, как преступников задерживают с деньгами.
... В структуре и организации прокуратуры ничего не понимаю.Но у девушки есть знаки различия.Может не практикантка а стажёр на должности?
Елизаров не знал что ли, что пистолет газовый? И почему инкассаторы всё же остановились?
На экране 1977 год, но подозреваемый Пономарёв протягивает Буркову паспорт дореформенного образца.
Бурков говорит Томкусу, что у него сигареты без фильтра, но оба всё же закуривают сигареты с фильтром.
В одном из эпизодов Устинова М.И. с остервенением выхватывает сигарету у Санина А.А. и жадно затягивается, даже мундштука не оторвав. Поступок, мягко говоря, не красящий работника прокуратуры.
В эпизоде обеда в прокурорской столовой слышны возгласы за кадром: "Без очереди! Куда без очереди!", вероятно обращённые к Буркову. Зачем это нужно было вставлять в картину?
В сцене попытки задержания Томкуса на его квартире старший отдаёт команду найти понятых. Один из милиционеров отвечает "Есть!" и отдаёт честь. Без последнего действия можно было бы и обойтись, ибо смотрится нелепо. Войдя в квартиру, уже кто-то другой из группы отдаёт аналогичное распоряжение. Сколько же понятых им нужно?
Бурков говорит Томкусу, что у него сигареты без фильтра, но оба всё же закуривают сигареты с фильтром.
В одном из эпизодов Устинова М.И. с остервенением выхватывает сигарету у Санина А.А. и жадно затягивается, даже мундштука не оторвав. Поступок, мягко говоря, не красящий работника прокуратуры.
В эпизоде обеда в прокурорской столовой слышны возгласы за кадром: "Без очереди! Куда без очереди!", вероятно обращённые к Буркову. Зачем это нужно было вставлять в картину?
В сцене попытки задержания Томкуса на его квартире старший отдаёт команду найти понятых. Один из милиционеров отвечает "Есть!" и отдаёт честь. Без последнего действия можно было бы и обойтись, ибо смотрится нелепо. Войдя в квартиру, уже кто-то другой из группы отдаёт аналогичное распоряжение. Сколько же понятых им нужно?
Туляков просто бездарный следователь, но человек порядочный.
barbitomakus,я б не назвала эту роль отрицательной. Его следователь туповат, но порядочен. А вот Вайткус разве положительная роль?