Странная женщина (1977)

Пересмотрела фильм с удовольствием. Но есть в нем, мне кажется, и слабые сцены. Например, на вокзале, какие-то нелепые речи человека в шляпе... Или сцена собрания юридического кружка, тоже довольно искусственная и надуманная.
Очень понравилась актриса Антонина Богданова, сыгравшая маму Жени. Сцены с ее участием — мои любимые.
Как сложится дальше у Юры с Женей? Хочется верить в счастье двух прекрасных, похожих друг на друга людей. Но жизнь так сложна. Поймет ли новую любовь мамы ее взрослый сын?..
P. S. Почему дОговор, беднО? Как-то резануло слух...

Странная у Вас шутка. Какая дочь Ланового? Да, Егорова снималась в эпизоде у Райзмана в этом фильме, а потом он ей предложил заметную роль в другом. А было ей на тот момент уже хорошо за 30.

Опять посмотрел фильм, нравится! Купченко великолепна! Но я всё думаю, а кто играл дочь Ланового? Порылся в архивах... Так это же Татьяна Егорова! Ей чуть больше 20 лет было. Здорово сыграла! Почти Миронова. Но это шутка, конечно...

Фильм вполне симпатичный и смотрибельный, портит его только капля «выездной лжи», которая потребовалась, вероятно, для усиления образа главной героини – мол, даже Парижем пожертвовала ради любви! И получилась какая-то клоунада - разговор в буфете с начальником на тему «дайте ей отгул на неделю, чтобы она с мужем за границу съездила». Почти по Жванецкому: «мне на пару дней в Париж и обратно смотаться». Но кто ездил в загранку во времена СССР, тот помнит слова Высоцкого: «перед выездом в загранку оформляешь кучу бланков». Не говоря уже про характеристики и инстанции.

Забавно выглядит муж героини Купченко – ну, вылитый Брежнев в молодости. Интересно, его специально так подгримировали?)))

Эта Евгения Шевелёва, возможно, хороший юрист, но плохая мать с кругозором четырнадцатилетней девочки , которая мечтает о большой и вечной любви. Впрочем ,таких женщин ,как она , ещё в действительности надо было "днём с огнём" искать... Надо же ,она решила выяснять отношения с мужем накануне отъезда в Париж! Во времена СССР поездки за границу были редкостью, а в Париж-тем более. Выходит, в ГДР с нелюбимым мужем она решила поехать, а в Париж -нет! И вот ,вернувшись домой из Берлина, она стала жить со своим любовником Андриановым и тут скоро и в нём она разочаровалась , после чего, наконец, соизволила поговорить с сыном , а потом укатила в провинциальный город одна... Там её стал преследовать со своими страстями молодой человек Юра ,на 7 лет её моложе и она ,по-видимому, вообразила, что это и есть тот человек, с которым у неё удастся личная жизнь... Но ,это ,по- видимому, очередная иллюзия; через несколько лет страсть у этого Юры к Евгении Шевелёвой скорее всего пройдёт, он будет видеть в ней всего- навсего стареющую женщину (ощущая себя всё ещё молодым мужчиной) и их отношения разрушатся... После этого ,возможно, Евгения и поймёт , что её уход из семьи был её ошибкой в жизни...

«Странная женщина» -это шедевр Юрия Райзмана! Он проник в глубины женской души.Он смог передать чаяния женщины даже без слов,а только взглядами и движениями бесподобных актеров.Потрясающий ,тонкий мастер.Видно,что он понимает и любит женщин.Скоро 50 лет фильму,а смотришь ,и оторваться невозможно от экрана,как-будто перелистываешь свои страницы жизни.

Фильм о том , что желание женщины любить и быть любимой , желание настоящей высокой любви и поиски этой любви , считаются "странными " уже тогда . Что говорить про настоящее время. Особенно на фоне статуса ее мужа .. А ее "асексуальность " как здесь кто-то написал , как раз и подчеркивает это . Впервые изменив мужу и так сильно обжегшись ( она то наивная думала , что Андрианов-это то самое настоящее , а оказалось, что шило на мыло только похуже еще будет, муж то просто трудоголик , а это еще и кобель ) Отсюда и разочарование , депрессия и , конечно, ворвавшегося в ее жизнь Юры, близкого ей по духу , она не воспринимает всерьез поначалу , потом обстоятельства (сын остался без любящей бабушки) .НО скорее всего у них с Юрой все будет хорошо. Им необыкновенно повезло найти друг друга , таким двум "странным" людям , верящим в настоящую любовь .

Купченко, на мой взгляд, совершенно асексуальна и выбор её на роль покорительницы мужчин с первого взгляда - ошибка. Да и сам сюжет - это скорее рассказ про дамочку в кризисе среднего возраста и она не странная, а банальная эгоистка.

Главную героиню жалко. Я считаю, что у человека должно быть несколько якорей в жизни: хобби, работа, дети, любовь. Если в какой-либо области жизни что-то не складывается можно найти утешение и силы в другой. У героини такого нет, она не чувствует любви и от этого ощущает крушение всей своей жизни. Были бы у нее другие "якоря" она нашла бы в себе силы сделать все правильно и с уважением к чувствам мужа и ребенка. Не совсем понимаю тех, кто ее оправдывает - дело не в том, что бы она жила с нелюбимым мужем, а в том чтобы сделать все по человечески, обдумав свои дальнейшие планы, а не метаться как курица без головы по всей стране..

У Жени не "романтическая дурь", а искренние человеческие чувства. Супруг же ее -сухарь толстокожий, абсолютно лишенный чуткости, как и его мамаша.

№ 1615 Стэфани (Владимир). У героя Ланового Андрианова благородная только внешность. На неё и купилась Женя, которая ещё не переболела романтической дурью. Андрианов же прагматик, у которого всё по полочкам разложено: делу время, потехе (сексу "для здоровья") час. В этом смысле они с Викой родственные натуры. Недаром сын сообщает Жене, что Андрианов на крючке у её подружки.

Когда я впервые смотрела этот фильм и увидела тандем Ланового и Купченко,то подумала,что вот сейчас они сыграют вселенскую любовь,которая выдержит всё,пройдя разные перепетии.Герой Ланового показался мне благородным героем,но по факту мелкий дон жуанчик,кобелек,который пропустил сквозь свою занюханную квартиру сотни баб.Героиня Купченко не поняла,что она его сиюминутный каприз,вот хочу эту женщину и не важно,что у нее муж и сын.Герою Ланового удобны такие дамы.В смысле замужние-встретились,разошлись.Он в свою берлогу,она к мужу,детям.Но героиня Купченко вообразила себе святую любовь.Сожгла мосты не убедившись в отношении к себе любовника.Вообще,бросить в те времена все,семью,дом,работу-это храбрый поступок...и странный.Хотя,конечно,видно,что с мужем,который месяцами в командировках,ничего уже нет...А отношение сына впоследствии-дети быстро отвыкают от родителей,если те с ними не живут.Бабка же со всех сторон облизывала «брошенку» и воспитала то,что воспитала.Герой Вавилова напоминает мне маньяка.Меня пугают такие мужчины-увидел женщину и с маниакальным упорством преследует ее.Понятно,что Женю его «любовь» несколько пугает.Одна сестра Главной героини полностью счастлива-рожает детей от мужика,который и не ученый,и не способен маниакально любить,но вот оно счастье в своем простом мирке.

Персонаж Ланового крайне легкомысленный, поверхностный и даже не очень умный тип. Он не понимает женщину.

Купченко на момент съёмок было 29 лет, и старше Олега она всего на 2 года в жизни, играет женщину старше себя, а он играет человека младше своего возраста.
Но к сценаристу много вопросов, странный персонаж Купченко и сыгран невнятно, мотивация поступков не ясна и надумана.

№ 1609 Nebo7. Купченко на экране довольно молодо выглядела, и разница в возрасте у героев не настолько критическая - 7 лет. Это не АБП с её "сынками". Есть молодые люди, которых тянет не к девочкам, а к более зрелым женщинам.