Сто дней после детства (1975)

№387 Ш.Е.Е.
Фильм снят очень красиво, у Соловьева глаз художника.
Кадр с Ерголиной с венком на голове и яблоком и книгой в руках - ну просто средневековая картина прекрасной юности.

№387 Ш.Е.Е.
Фильм снят очень красиво, у Соловьева глаз художника.
Кадр с Ерголиной с венком на голове и яблоком и книгой в руках - ну просто средневековая картина прекрасной юности.

№385 Римм@
- Вернер - был хромой! ...

№383 Немакейн
Лорд Байрон. Неужели в фильме об этом ни слова?

№380 Эду@рд
Непонятно, зачем Митя Лопухин изображал Аиста-подранка с ногой в гипсе?

№378 Kamolla
а почему СТО дней?
Три смены в детском лагере - это 90 дней, минус пересменки, не могу понять..

№374 ragnit
Разница в 2 года в таком возрасте - чудовищная пропасть - в 16 лет люди уже думают от профессии-карьере, тогда как в 14 еще в кораблики играют.

№373 Геннадий Воланов
...
Потому что ОБЫЧНО, как раз, даже после самых удачных детско-юношеских фильмов, юные актёры никуда не идут на кинематографическом поприще, и их роль там остаётся единственной.
Взять тот же гениальный "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён"; из всех блестящих детских ролей продолжил кинематографическую карьеру один только Витя Косых.
Или "Добро пожаловать" тоже "кинематографический сплин" и "Климовский почерк"?! ;))
Кстати, из "Ста дней" кинокарьеру продолжили аж три бывших тинейджера (Т.Друбич, Б.Токарев и И.Малышева), да и А.Лебедева я потом где-то в кино видел.
Учитывая небольшое количество детских персонажей в "Ста днях" (имею в виду тех, кто хоть одно слово говорит в кадре, а не всю танцплощадку! ;)) - это просто огромное число "проклюнувшихся"! :))
Я понимаю Вашу откровенную антипатию к этому фильму, но в данном случае претензии не по делу.