Сотрудник ЧК (1963)

С детства помню этот фильм, правда вот отношение к происходящим на экране событиям несколько изменилось. Обидно за Демьяненко.

Написано, что С. Данильченко озвучила Зоя Толбузина. А мне этот голос напоминает, скорее, Антонину Кончакову...

Отказались в пользу ушанок? Но ушанка, по сути - та же будённовка! Только, без "шпиля". Будённовку подбей мехом - то же самое получится. А войлочная будённовка - довольно тёплой была и закрывала всё лицо - удобно. Так, что отказались по другим причинам. На шпиль буддёновки - неудобно каску было надевать. Да и сам шпиль переставал держать форму, со временем и у некоторых свисал как...
А ещё, высокая буённовка - демаскировала и цеплялась в лесу за всё, за что могла цепляться. С таким же успехом, в атаку можно было ходить в боярских шапках. И когда снимаешь-надеваешь винтовку через голову, обязательно ремнём зацепишь. Было множетво случаев (особенно на посту, или при конвоировании), когда боец должен был сдёрнуть винтовку, но цеплялся и за ворот шинели, а потом и за шпиль буддёновки... Одним словом - цирк. И из-за этого получал или пулю, или финку в бок.

С этими будённовками наша армия сильно влипла в советско-финской войне. Морозы стояли приличные. Люди элементарно мёрзли. После той войны от них и отказались.

Буденовка идеальна как головной убор для русской армии. Уши опускаются, сам по себе символ русского купола, русского шлема. Летом не жарко, осенью-зимой, на ветру, можно опустиь уши. Для зимы отдельный головной убор, да. Но опять же, какакя зима. В Краснодарском крае, Ростовской области хватит и буденовки.

Причем для самоходчиков, если не ошибаюсь.

Кожаные тужурки - это ещё дореволюционные союзнические поставки то ли французов, то ли англичан. Для царской армии. Комиссарам понравились.

А причём здесь Будёновка то? Если так рассуждать, то и и пилотка и кепка "очень непрактичны" зимой. Будёновка в этом смысле кстати им ещё всем фору даст. Для зимы должна быть зимняя шапка.

Нет, всё таки Демьяненко в этой роли я не воспринимаю. Тут нужен был другой актёр. Может и фильм то из за этого как то "не прозвучал". И дело даже в его "Шурике". а вообще... Надо сказать, что в серьёзных ролях Демьяненко оказался довольно средним актёром. Не очень интересным. Те его серьёзные роли, другие актёры сыграли бы намного ярче интереснее. Та же самая история с Мироновым. Все эти его Фарятьевы, Ханины, и.. ещё кто то.. всё это так, на троечку. Как студенческие работы. А вот его Фигаро или Козлодоева НИКТО так бы не сыграл. Так представил, а если бы попробовать Краморова на роль сотрудника ЧК, вместо Демьяненко? Вытянул бы он серьёзную роль?

"Дуроломов" типа героя Ефремова как раз "люди" в 30-е и утихомирили...

Печалька... более 20 лет понадобилось, чтобы это понять

Будёновки оказались очень непрактичными. В них элементарно было холодно зимой. Особенно это проявилось во время войны с финнами зимой 1939-1940г.г. Поэтому они были изъяты из употребления. Хотя ещё и попадались на красноармейцах в начале ВОВ в 1941 году.

О коже и кожанках слышал то же самое. А вот про так наз. буденовки была информация, что эта форма была заготовлена еще царским правительством и держалась на складах для проведения парада победы в Берлине. Ее стилизовали специально под латы и шлемы русских ратников древности.

P.S. к (61) : к месту можно добавить, что мой другой дорогой родственник, добровольно пойдя служить по специальному "ворошиловскому" набору 15 февраля 1937 года, по собственному желанию выбрал себе на складе новенькую ЦАРСКУЮ бескозырку с понравившимися МАЛЕНЬКИМИ полями вместо не нравящейся широкополой, в которой 1 мая того же года в Кронштадте на Соборной площади принимал присягу...после чего были учёба, служба, война и перевод в Главный штаб в Москву, на родину.