Солдаты (1956)

Впервые посмотрела этот замечательный фильм. Теперь обязательно прочитаю повесть Виктора Некрасова.

В эпизоде фильма снимался Курков Владимир Александрович в роли телефониста. Он есть на кадре № 24.

ВСЕХ, ВЕСЬ БЫВШИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ поздравляю с 80-летием победного окончания Великой Сталинградской битвы, совершившей коренной перелом во Второй мировой войне к её победному завершению !
Сегодня 2023 год, но современные немецкие танки СНОВА желают испробовать на прочность силу Русского духа и хотя ныне в России вместо бывшего социалистического строя правит компрадорский капитализм, Русская Земля ПО-ПРЕЖНЕМУ остаётся дорога её коренному населению, которое НЕ ПОЗВОЛИТ кромсать танковыми гусеницами её территорию : гореть иностранным пришельцам ПРЕЖНИМ, ПОБЕДНЫМ ОГНЁМ, зажигаемым Русскими Воинами, помнящими однажды данный зарок Александра Невского :
"Кто с войной пойдёт на Русскую Землю, тот в ней навеки и останется, на чём держался и будет держаться неистребимые Русский Дух и Русская Сила !..".

№66. Смоктуновский сам воевал и знал, какие офицеры бывают, а какие не бывают.

...ЕСЛИ "будешь держать людей в страхе", иначе - в постоянном плохом состоянии, ТОГДА во время боя или иной сумятицы с ТАКИМ могут расправится пулей в спину, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО В ЖИЗНИ, как мне два раза доверительно рассказывали бывшие фронтовики, присутствующие при такой акции и лично видевшие ТАКУЮ тайную расправу, (66) Alex2127 : неправильная ваша постановка дела и даже не из-за боязни впустую потерять жизнь ...
...Фильм - хороший, не совсем обычный своей постановкой с исполнением актёром Погодиным (?) красивой песни в блиндаже под немецкий трофейный регистровый аккордеонированный баян .

Конечно, очень хороший актёр Иннокентий Смоктуновский –только мне не верится, что на войне были такие комбаты. Слишком он мягкий человек –а там нужно орать на людей и держать их в страхе. Пусть и беречь –но всё равно держать в страхе.

Смотрела этот, больше похожий на небольшой отрезок жизни, фильм и невольно ловила себя на мысли, что оглядываю берег Волги, как будто могу увидеть там своего дядьку, который был тяжело контужен в Сталинграде и лежал обездвиженный и онемевший на берегу, а его посчитав погибшим, не стали грузить на катер. Спасибо одному санитару, который заметил, что у "убитого" молодого солдатика по лицу текут слезы. А потом был тыловой госпиталь, где дядя хотел покончить с собой, так как не представлял, как он вернется в деревню, где у отца, в то время уже вдовца, на руках еще пятеро ребятишек и младшему семь лет.Его остановил врач, мудрый и опытный мед.работник, объяснив, что контузия пройдет и будет он ходить и будет работать. Так и вышло.
Хороший фильм и актеры замечательные. Как прекрасно сделал свою роль Юрий Соловьев. Как я рада за актера, такой образ создать, дорогого стоит. Немногословный, спокойный, деловой и с очень непростым характером. А прекрасная фраза его героя о том, что немцы стали другими и им "с самолетов посылки сбрасывают...., а мы собираем" украшение фильма. Я и не знала, что актер помог в создании еще одного шедевра о войне. "В легендарном фильме «Они сражались за Родину» он заменил собой Василия Шукшина, доиграв недоснятые сцены. Дело в том, что в связи с внезапной смертью Шукшина, когда съемки еще не были завершены, на длительный отбор и пробы нового актёра у режиссера просто не было времени. Уже на следующий день после гибели Василия Макаровича, Бондарчук дал команду всем своим ассистентам срочно искать внешне похожего артиста. Уже было отснято более 90% сцен с персонажем Шукшина, поэтому о замене актёра речи вообще не было. Хотя и предстояло еще снять несколько эпизодов. Юрий Соловьев подошёл по всем параметрам – рост, телосложение и даже овал лица с выступающими скулами и бровями, что было важно при съемках сзади или под углом со спины. В целом Бондарчуку удалось снять почти все сцены, которые он задумывал. Озвучкой персонажа занимался большой профессионал дубляжа Игорь Ефимов, который мастерски передал не только голос Василия Макаровича, но и его интонации. Поэтому зрители даже в мелочах нигде подмены не заметили. Юрия Соловьева это абсолютно не смущало и он очень гордился этой необычной киноработой".

...

Вот прямо сейчас показывают по Культуре.[/quote]
А перед фильмов был д/ф о авторе Викторе Некрасове. Я книгу 3 раза подряд прочитал. Так она мне понравилась. Жаль не знаю, читал её отец или нет, как и фильм, видел или нет. Помню, что раз был разговор у меня с ним о книге или фильме.

Вот прямо сейчас показывают по Культуре.

Продублировал ранее написанный текст.
Первый раз этот фильм я увидел в дошкольном возрасте в кинотеатре - вместе с мамой и соседями. Второй раз - только что. Вспомнил некоторые сюжеты этого фильма. Как герои фильма по своим жизненным принципам и душой - похожи на моего отца, воевавшего на Донском фронте а также на его однополчан. И как на героев этого фильма похожи по тем же принципам - ребята воевавшие в Афганистане. Только теперь во взрослом возрасте я почувствовал как в фильме остро передана боль потери друзей. Потому что сам их терял. Жаль что это поколение сражавшихся за Родину в Великой Отечественной войне уже ушло: давно нет отца, его однополчан, родителей моих сверстников. Мы все в неоплатном долгу перед ними. Нужно почаще этот фильм показывать по телевидению. Это очень нужно сегодняшнему поколению.

Я его тоже год другой впервые увидел. Почему не показывают? Всё просто. Виктор Некрасов после войны, своей книги "В окопах Сталинграда" стал по-другому смотреть на нашу жизнь, партию. + уехал во Францию. Потом и Союз развалился. А теперь уж и фильмы и интересы другие. Но по Победе часто стали показывать. Вот щас смотрю. Лучше почитайте книгу. Мне она так понравилась, что я её 3 раза кряду прочёл. Так она меня взяла, так я всё живо представлял. Наверное ещё и потому, что сам служил, что любил книги и кино о войне.

Смотрю фильм впервые, не знала о нем. Потрясена как умели делать фильмы о войне раньше. Нынешние военные - анекдот за бабло. Как снято! Какие актеры! Почему этот фильм не показывают на телеканалах? Аа, жертвы егэ уже при делах:(((

Записка Главного политического управления МО СССР в ЦК КПСС о невозможности выхода на экраны страны кинофильма «В окопах Сталинграда»
4 октября 1956 г.
ЦК КПСС
По просьбе Министерства культуры СССР в Главном политуправлении 1 октября с.г. был просмотрен новый художественный фильм «В окопах Сталинграда» (по одноименной повести В.П. Некраоова, режиссер А.Г. Иванов). В просмотре приняла участие группа генералов и офицеров из Военно-научного управления, политуправлений видов войск и кафедр истории военного искусства академий. До постановки этого фильма сценарий просматривался в Главном политуправлении и был признан неудовлетворительным и непригодным к постановке. Однако авторы в основном не учли замечаний, сделанных по сценарию. Несмотря на то, что в фильме некоторые образы советских воинов решены удачно, в целом он является неполноценным и страдает серьезными недостатками.
Картина «В окопах Сталинграда» не показывает исторического значения Сталинградской битвы и того коренного перелома в ходе войны, который был ее результатом, вместо этого в фильме даны лишь отдельные разрозненные эпизоды.
Неудачи первого периода войны освещаются таким образом, что складывается впечатление о развале армии, об отсутствии в ней какой бы то ни было дисциплины и руководства со стороны вышестоящих командиров и штабов. Зритель видит на экране лишь беспорядочно отступающие разутые и раздетые толпы солдат и офицеров без всяких попыток оказать сопротивление врагу. В фильме совершенно не освещена большая работа, проводившаяся партией и правительством по подготовке Сталинграда к обороне. Шаржировано и извращенно выведены в картине кадровые офицеры.Советской Армии. Командир полка майор Бородин показан безвольным и безынициативным, его начальник штаба капитан Абросимов — трусом и карьеристом.
В карикатурном виде показана в фильме роль начальника политоргана соединения. По картине у зрителя может сложиться неправильное впечатление, что воинская дисциплины и порядок в воинских частях неприменимы в боевой обстановке. В образах солдат, младших командиров, особенно разведчиков, излишне подчеркивается расхлябанность, панибратство, увлечение спиртными напитками.
Участники просмотра, выступавшие на обсуждении, пришли к единому мнению, что фильм, имеющий такие серьезные недостатки, является порочным и его нельзя рекомендовать к выпуску на экран.
Полагали бы кинофильм «В окопах Сталинграда» в настоящем виде не выпускать на экран.
И. Конев
А.Желтов

Сегодня случайно впервые посмотрел этот фильм. Даже не сразу понял, что в нем снимался Смоктуновский. Несмотря на неспешность повествования фильм захватил, стало интересно, чем же все это закончится. Леониду Кмит играть было, пожалуй, проще всех остальных, он порой играл сам себя.
Что же касается предыдущего комментария Андрея Мирошина, то я подпишусь под каждым его словом. Сам писал нечто подобное на форумах, посвященных военной тематике.

Опять - двадцать пять. Дилетантские рассуждения, основанные на либеральном мифотворчестве. Во-первых, все нормальные были В СТРОЮ. Во-вторых, весь механизм Красной Армии, ее стратегия и тактика была заложена именно Тухачевским и иже с ним (эти громоздкие мехкорпуса с тысячью машин, этот гигантизм тихоходных бомбардировщиков ТБ-3 и т.д.). С этим наследием Тухачевского мы встетили войну, которая требовала совершенно иных форм и методов военных действий. В-третьих, Жуков возглавлял Генеральный штаб. То есть именно ТОТ ОРГАН, который должен был планировать военные действия на начальный период войны. Не Сталин, а Жуков. Но Жуков почему-то - герой, а Сталин - вина всех бед. Ну это, простите, дилетантский бред