Солдат Иван Бровкин (1955)

Этой песни (она, кстати, гораздо более известна в исполнении Кристалинской, чем Дворяниновой) в фильмах про Ивана Бровкина нет. Её сочинили позже.

Фильм "Солдат Иван Бровкин" - я посмотрела с родителями в возрасте 6 лет. Это был вообще первый фильм в моей жизни. Мы жили в деревне и поход в кино был настоящим праздником. Я запомнила Любашу и Ивана, когда он проломил крышу курятника. И, конечно, песни! Теперь эти фильмы периодически показывают по телевизору и я все время их смотрю, как в первый раз! Они не надоедают и не утомляют. Меня тоже несколько смутило то, что Иван закончил службу вместе с Мухтаром. Но вспомните, в первом фильме Мухтара поставили в пример Ивану, когда он не смог подтянуться на перекладине и сказали, что через год и ты будешь также легко подтягиваться, как и Мухтар. Значит, Мухтар уже прослужил год. Кстати, фильм "Иван Бровкин на целине" снят в 1958 году, ровно через три года после первого фильма. Т.е. Иван прослужил три года, а в общем это ерунда. Ах, как жаль, что жизнь такова, что люди уходят! Я никак не могу смириться с тем, что уходят и любимые актеры...

Боже,какой красивый актер в главной роли!
а фото,где он в пиджаке просто что-то!

Обожаю оба эти фильма. Очень искренние, добрые. Что там правда, что нет мы уж не узнаем. Но зато смотришь эти фильмы и смотреть хочется. Сейчас такого кино нет. а жаль

Прекрасный фильм, хотя меня не покидает ощущение, что главного героя писали с героя русских сказок Иванушки-дурачка.

По поводу увольнения в запас Ивана и Мухтара, в те годы была такая практика, призывали два раза в год, весной и осенью, а увольняли только осенью, так что призвавшись весной получалось 3.5 года службы, + за лычку, т.е. за очередное звание, кроме ефрейтора ещё набавляли срок, получается, если Мухтар призвался весной, а Иван осенью, то разница в увольнении уже полгода, и если Мухтар мл. сержант, то это ещё год. Так что могли призваться с разницей в год, но Мухтар сержант, а Иван рядовой, вот вам и увольнение в один год. По поводу формы, в то время, после войны, в отпуск ехал в парадке, а увольнялся в повседневной форме.
Это уже в более богатое время солдат имел три комплекта формы, я служил в 1984, у меня было ХБ (летом), ПШ (на зиму) и парадка. ПШ и парадка на 2 года, ХБ два раза выдавали, и плюс летний танковый камбез, выдавали два раза за службу, и зимний камбез на все два года. И после увольнения ХБ и ПШ не выкидывали, а использовали на подмену, в парке, на уборке, в столову в наряд.
Мой тесть служил на флоте с 1952 года, срок 5 лет, и за лычку ещё год накидывали, так что он служил 7 лет. Вроде он был старшина первой статьи, я точно флотские звания не помню.
Оба фильма отличные, смотрю с удовольствием, в отличие от Максима Перепелицы, не впечатляет как то.
Если кто то более точно знает о тех сроках службы, то поправте

№ 31 marcello, @e-mail (Kirovograd) 22.09.2012 01:37
Мне тоже нравится этот фильм.... Хоть я из Украины...для меня этот фильм ностальгия о моих дедах и бабушках...ведь Бровкин по фильму одногодка моего деду..... Хотя фильм откровенная пропаганда советской жизни, о которой писали ниже, и армия, жизнь колхозников...но особо целинников...мой дед расказывал, что на целине такого не было...а было в основном так как показывают в фильме как хроники, гле грязь, холод.... И много там умирали от голода и холода....
________________________________________________________

Фильм замечательный. Армия 50-х гг. показана достаточно достоверно (она сильно отличалась в лучшую сторону по человеческим отношениям от армии 70-х).
Что же касается целины, то её освоение началось в "хрущёвские" времена, которые и показаны в фильме. Мои родители работали там и большие трудности и холод там были действительно. Но от голода люди там не умирали, это извините самая настоящая современная "клюква" в духе, извините, дерьмократической пропаганды...

Вот на что я еще обратил внимание. В первом фильме Бровкин приезжает в отпуск в парадной форме - мундир подогнан, фуражка. А в чем он идет на дембель в начале второго фильма? В пилотке, повседневном х/б, а вместо дембельского чемодана - вещмешок типа "сидор". В те времена что, при увольнении отбирали парадную форму?

О фильме написано так много коллегами , что и дополнить сложно.
А вот телевидение , которое " не могло вещать в сельской местности " защищу. В обсуждении высказано предположение , что действие фильма происходит в Рязанской области . А теперь даю цитату :
" 6 октября 1956 года первый рязанский телевизионный передатчик вышел в эфир, и жители города Рязани и прилегающих районов получили возможность смотреть передачи Московского телевизионного центра". Так что - никакой фантастики . В первом фильме , как все помнят , телевизора в доме председателя не имелось. Второй же фильм демонстрирует нам время после октября 1956.

C огромным удовольствием посмотрел оба фильма об Иване Бровкине. Перпвый вышел на экраны, когда я поступил в военное училище и смотрел его уже там. Фильм покоряет добротой во взаимоотношениях людей, а песни из него мы, друзья-курсанты пели в те свободные минуты, что выпадали во время службы и учёбы. Второй- когда я , молоденький лейтенантик, прибыл в войска. Этот фильм- ровесник моей семьи. И тоже пронизан человеческой добротой, показывает трудовой героизм моих сверстников и нам напоминает нашу молодость. Жаль, что таких фильмов уже нет, а только мордобой и кучи трупов.

Сегодня вновь показали оба фильма про Ивана Бровкина. Смотрели вместе с отцом. Это его молодость, когда он родился и жил в такой же деревне, точно в такой же форме служил в Советской Армии, а когда жил и работал в Кустанайской области, то побывал в совхозе Оренбургской области и прошёл по улице, где снимали второй фильм о целиннике Иване Бровкине. Прекрасные фильмы, главное - жизненные. В то время в армии действительно не было "дедовщины", а на целине у людей кроме зарабатывания денег были и другие интересы. Спасибо огромное всем, кто участвовал в создании этих картин, для многих зрителей, по-моему, это было экранное воплощение их собственной жизни. Мальчишкой я смотрел эти картины и меня нисколько не пугала предстоящая срочная служба: пришло время - пошёл и отслужил, потому что нас учили на позитивном опыте, не заваливая киноэкраны якобы реалистичной продукцией, а на самом деле обычной "чернухой", как в 90-е годы. Может быть наш кинематограф найдёт в себе силы снимать хорошие, добрые фильмы, которые можно смотреть сколько угодно и каждый раз как-будто впервые! Это ли не лучшая награда в кинематографе! "Тут дело миром не кончится - солдат приехал..."

Обожаю эти два фильма - про добро, душевность, открытость, любовь - все то, что присуще нашему народу и то, что, к сожалению, отсутствует сейчас. Эти фильмы поднимают настроение, вселяют покой и веру в хорошее. А нам этого так не достает в наше время. Поклон всем создателям и актерам! К сожалению, уже покойным

"Какая еще гримаса? Ты кто такой? Кто ты такой я тебе спрашиваю!"
"Пошлешь ты мне сына на работу или нет?" - любимый фильм, любимые артисты!

Что касается пропаганды советской жизни, то в этом нет ничего плохого. «Из всех искусств для нас важнейшим является кино»- так кажется, говаривал в свое время Ленин и в этом он был действительно прав. Достаточно вспомнить всем набивший оскомину Голливуд и их пропаганду американского образа жизни. За океаном одна сверхдержава пропагандировала "американскую мечту", а другая сверхдержава - "советский образ жизни и преимущества социализма".
Трудности на целине конечно были, но цель фильм преследовал другую. Поэтому и фильм получился таким позитивным и жизнеутверждающим. А если кому-то хочется посмотреть с какими трудностями сталкивались целинники, то для этого существуют другие фильмы: "Первый эшелон", "Это начиналось так… " или допустим "Вкус хлеба", выпущенный к 25-летию освоения целинных и залежных земель. Последний фильм считаю лучшим фильмом о целине. Как выразился один неизвестный мне кинолюб об этой картине: «Это почти шедевр».

№31 marcello
Да,но Бровкин приехал на всеготовое когда село уже было построено,за 3 года могли наладить