Солдат Иван Бровкин (1955)

В армии в 50-е действительно было много фронтовиков. И они наводили порядок. Но ещё был институт старшин. Именно старшина воспитывал солдат. Он же следил за тем,чтобы не было дедовщины.

Я не думаю,что тогда была принципиальная разница. Просто тогда любое упоминание про неуставные взаимоотношения в армии было табуировано и даже намека на это в фильме не могло появиться.

Ну, это же - 1955 год, дедовщины - нет, а с позиции служивших в СА в 70-80-х, да, дико выглядит....))))

[quote]№139 Серёжа В
Чего-то в фильме курят много.
Так в этом плане показано как было на самом деле. Мужчины тогда много курили. Но в фильме нет курящих женщин т.к. тогда на самом деле их было мало.
Армия конечно показана неправдоподобно, особенно когда старослужащие драят орудие, а солобон прохлаждается.

Интересно, что главный подлец (бухгалтер), здесь носит знаковую фамилию - Самохвалов. Не везёт киногероям с этой, в общем то безобидной фамилией. Раз Самохвалов - значит подлец. А с другой стороны, здесь Самохвалов - бухгалтер, работа не пыльная, уважаемая. В СлужебномРомане Самохвалов - замдиректора СтатУправления. Большой человек. Так что может с "невезёт" слишком сильно сказано. Интересно, а Рязанов помнил этот фильм и этого Самохвалова, когда снимал своего?

Вот во младенчестве, лет до восьми (сейчас ему 11), внук смотрел со мной детские фильмы, сказки - сейчас напрочь отказывается. Уже не нравится. Смотрит только мультики советские, это ему еще по душе. Время у них другое, жизнь - тут уж приучай, не приучай - толку мало, если душа не принимает. Не любил он у нас играть в машинки, только самолеты, вертолеты, динозавры, лего.
Дети и внуки - это уже разные люди! :) Мои дети тоже смотрят фильмы советских лет.

Распространённый штамп: курение символизировало напряжённую умственную деятельность, особенно у следователей и учёных. А если на экране курила женщина, то это часто означало либо её порочность, либо неженственность и грубость.

Не раз обращал внимание на то, что в старых советских фильмах очень много курят (особенно главные герои)...

Чего-то в фильме курят много.

Захар Силыч оказывается с самим министром в переписке состоял. Похоже без министра на флот брать не хотели по каким то причинам, может по здоровью?

Два фильма про бровкина и Перепелицу вушли почти одновременно. И в обоих фильмах потрясающий актерский состав. Каждый персонаж это личность и личность особенная. А на оба фильма были очереди за билетами. А вот сейчас таких душевных фильмов мало. В основном бандиты или менты с операми. В них и актёров берут средненьких

Есть фильмы, .которые мало обсуждают, но которые зрители любят. Так и этот фильм.
И у него много поклонников среди любителей старого советского кино . До сих пор.
А в Иван Бровкин на целине Ваня, как играл на гармошке, так и играет. И песни, по-прежнему,. поет. правда меньше. Бригадир все таки.
И зачем сравнивать Три тополя и Бровкина? Там мелодрама. Тут легкая комедия.
Но и там и тут прекрасные актерские работы и замечательные песни.
Вот, к примеру, на Неподдающихся тоже мало постов. Но это не значит, что и этот фильм плохой и его не любят зрители.

Не вызывает чувства сопереживания .А на целине Ваня вообще плакатный.Перековали ,он теперь и на гармошке не играет.В обсуждениях много дублей постов про оба фильма.И о чём угодно, только не о собственно фильме.Взять хотя бы ,, Три тополя...''. Такие страсти ,чуть ли не покадрово разобрали.Так и фильм того стоит! А здесь....

Чепуха какая-то, чесслово... У меня все дети не только смотрят, но и обожают фильмы 50х

Не уточняла. Но думаю смотрели, как обычно смотрят фильм вечером по тв. Тем более, что все без исключения говорили "позитивный", "классный", "веселый", "добрый".