Новости кино
Исполнилось 100 лет со дня рождения Михаила Швейцера
Создателя «Золотого телёнка» не стало 20 лет назад.
6 комментариев
5 комментариев
2 комментария
3 комментария
11 комментариев
12 комментариев
7 комментариев
8 комментариев
9 комментариев
отзывы
Фильм так себе; не то что бы плохо, но как-то посредственно ("6" по 10-балльной).
Прекрасный ансамбль актёров (причём, "ансамбль" - в самом широком и даже музыкальном смысле слова! :)), а экранизация получилась какой-то тусклой, скучной и затянутой.
И общую картину не спасают ни Леонов, ни Басилашвили, ни Гундарева, ни Басов, ни Золотухин.
Забавно, что при наличии таких "суперзвёзд" выделить хочу, как раз, персонажей второго плана в исполнении Авангарда Леонтьева (священнослужитель) и Александра Аржиловского (писарь в суде) - мне они понравились намного больше мэтров.
Вообще, должен сказать, что ставить Чехова достаточно сложно, и далеко не всегда получаются шедевры.
Именно в "Смешных людях" мне, например, показались очень странными "фотофильм" о жизни персонажа Альберта Филозова и крохотный эпизод с отрезанной ногой у героя Виктора Павлова.
Также "ампутация" коснулась и рассказа "В цирульне", от которого просто отрезали концовку - вместе с сутью всего рассказа! %0
Ну постриг Макарушка пол-головы своему крёстному; ну расплакался, что его суженую выдают за другого; ну договорились достричься на завтра, и это всё?!
Как-то жидковато; в литературном оригинале было намного острее.
Или например, рассказ "Злоумышленник" с Олегом Басилашвили в роли следователя.
Ведь Басилашвили буквально за четыре года до "Смешных людей" уже играл этого персонажа в ленинградской экранизации Чехова "Сценки" (1973).
А в "Смешных людях" было такое чувство, что Олег Валерианович безумно устал играть одну и ту же роль, и в кадре - чисто на "отвяжись".
Прекрасный ансамбль актёров (причём, "ансамбль" - в самом широком и даже музыкальном смысле слова! :)), а экранизация получилась какой-то тусклой, скучной и затянутой.
И общую картину не спасают ни Леонов, ни Басилашвили, ни Гундарева, ни Басов, ни Золотухин.
Забавно, что при наличии таких "суперзвёзд" выделить хочу, как раз, персонажей второго плана в исполнении Авангарда Леонтьева (священнослужитель) и Александра Аржиловского (писарь в суде) - мне они понравились намного больше мэтров.
Вообще, должен сказать, что ставить Чехова достаточно сложно, и далеко не всегда получаются шедевры.
Именно в "Смешных людях" мне, например, показались очень странными "фотофильм" о жизни персонажа Альберта Филозова и крохотный эпизод с отрезанной ногой у героя Виктора Павлова.
Также "ампутация" коснулась и рассказа "В цирульне", от которого просто отрезали концовку - вместе с сутью всего рассказа! %0
Ну постриг Макарушка пол-головы своему крёстному; ну расплакался, что его суженую выдают за другого; ну договорились достричься на завтра, и это всё?!
Как-то жидковато; в литературном оригинале было намного острее.
Или например, рассказ "Злоумышленник" с Олегом Басилашвили в роли следователя.
Ведь Басилашвили буквально за четыре года до "Смешных людей" уже играл этого персонажа в ленинградской экранизации Чехова "Сценки" (1973).
А в "Смешных людях" было такое чувство, что Олег Валерианович безумно устал играть одну и ту же роль, и в кадре - чисто на "отвяжись".
Зависшие ножницы--Упавшее сердце-Горечь-Обида-Крах надежды...
Поскольку у "того"- полторы тыщонки капиталу...
Валерий Золотухин прекрасно сыграл.
И Антон Павлович мог на одной страничке всё уместить.
О каком Лапикове и сыне речь: Ничего не перепутали?
К сожалению, не все актеры в списке. Серьезным упущением считаю, невнесение Ивана Лапикова, в фильме он в роли отца умершего сына, пронзительно человечный образ, впрочем, как многое из сыгранного этим удивительным актером.
Сейчас смешно вспоминать, но тексты церковных песен, которые мы исполняли как певчие, выдавали каждому лично и под расписку в первом отделе " Мосфильма " !