Следы на снегу (1955)

Своевременно показан этот старый фильм по ТВЦ: агент, укравший секретный план, (уже после войны) спешит на встречу с вражеским самолетом где-то в глухой тайге. А вот уже в наше время, там же в глухой тайге, фсбешники спешат обезвредить корову с gps. Видимо, на безрыбье и за корову надеются получить медаль «с царским мордам».

Сами говорите что перепутать невозможно и сами же и перепутали.Ошибка тем более досадная.что спутать А-20"Бостон" и Б-25 "Митчелл" невозможно.У второго двухкилевое оперение.А -20 был очень широко представлен в нашей морской авиации был.В фильме "Бостон!"

Ради вредности поспорю. Не ассоциируется со Второй Мировой "митчеллы". Если уж брать союзников, то ассоциация - с B-17. Которые, кстати, пообещал советской делегации лично Рузвельт, после чего министр обороны решение своего президента истерично отменил, и в Союз пошли B-25.

Не совсем из этических. Высокая вероятность рикошета, малое останавливающее действие, тяжелый. Как армейский PDW судаевский годится, как полицейский откровенно плох. Поэтому еще в 70-х создали "Кипарис" по образцу чешского "Скорпиона". Он был вдвое легче и компактнее.

Применение реального американского самолета Б-25 делает фильм очень примечательным, невыразимую экзотику придают гонки на северных оленях. Картина незабываемая и занимает достойное место в ряду близких по жанру картин этого времени.

В фильме показан настоящий Б-25 Митчелл - американский средний бомбардировщик времен войны. Перепутать его с каким-то другим невозможно - достаточно посмотреть фильм Пирл-Харбор. Его очертания - как-то по-особенному американские, и столь же прочно ассоциирующиеся со Второй мировой войной, как очертания вертолета Ирокез - с войной во Вьетнаме.
По ленд-лизу в СССР было поставлено около 800 Митчеллов, поэтому на момент съемки фильма их было еще достаточно. Обладал дальностью 2200 км, так что, имея вместо бомб дополнительный запас бензина, вполне мог долететь с Аляски до Якутии.
Посмотрев фильм на канале Звезда, переключил на ТВЦ и зашел в Википедию почитать про Митчелл. Прочитал, что в 2003 году он участвовал в авиашоу в Монино, пилотировал его военный летчик Василий Решетников. Затем зашел в КТ на страницу Следов на снегу и обнаружил, что в фильме снимался актер Петр Решетников. И именно в этот момент на экране ТВ появилась актриса Татьяна Решетникова - по ТВЦ шел фильм Наш общий друг с ее участием.
Бывают же такие совпадения.

У меня тоже этот вопрос тоже сразу возник. Наверное, чтобы бомбить в случае войны с авианосцев на Северном Ледовитом океане. :))
Думаю, тут всё просто: прочитал о таком способе у Геродота и решил применить, экзотично, и эрудитом себя чувствуешь.

Зато трудно найти добровольцев для подглядывания,разве только доктор посмотрит.так к нему идти самому надо.

А что "маляву"шпионскую обязательно на башке писать?Извините за пошлость,но есть участок тела который и брить не надо,и под брюками от посторонних взглядов всегда спрятан.

Для сведения : пистолетом-пулемётом Судаева (ППС-43) в 1990-х годах очень хотели вооружить доблестную советскую милицию. благо п/п и боеприпасы (ППД-ППШ-ППС-ТТ и т.д.) имеются в громадном кол-ве.
Передумали.
Из этических соображений.
Дали короткие АК ("kurz") (вместо пехотных "вёсел").

Пистолет-пулемёт Судаева хороший для своего времени,в чём -то даже превосходящий знаменитый ППШ.

В общем-то ППС-43 - это эрзац военного времени, а немецкий МП40 всего лишь оружие унтер-офицерского состава, танкистов и прочая, мощнее, чем пистолет. В этой ситуации подошел бы лучше СКС-45, у которого пули веток не замечают. Да и от волков самое то.

К подробному анализу фильма, написанного Андреем15, добавлю ещё...Зачем вообще эта карта западным спецслужбам? Они, что, тайно пошлют туда геологов и старателей?

Достойный образец отечественного приключенческого "истерна" 50-х годов прошлого века. Прославлял доблестные органы госбезопасности, репутация которых была подмочена в 1953-54гг. По красочности и размаху советского пафоса можно поставить в один ряд с картинами "Тайна двух океанов", "Над Тиссой" и "Застава в горах".
...Обратите внимание на вооружение оперативной группы КГБ - короткий десантный автомат "Пистолет-Пулемет Судаева-43". Во времена ВОВ с 1943г., когда раскачались наши оруженики, данный автомат ценился лучше немецкого "Фольмера" (т.н. "Шмайссера") потому, что был очень устойчив к зимнему холоду, неприхотлив в обращении, стоек к грязи, имел большую точность и кучность боя, особенно при длительной стрельбе из горячего ствола. В 1950-е годы автомат массово и безвозмездно поставлялся в коммунистический Китай и другие дружественные СССР страны. Знаменитый АК-47 на перевооружении вытеснил и заменил его только к концу 1960-х годов. Холодный серо-стальной блеск автомата прекрасно смотрится на фоне снега и пушистых меховых одеяний героев фильма.

Раньше этот фильм не видел.
А на днях по "Звезде" удалось посмотреть, но только самую концовку-сцены преследования преступников.
Фильм хороший, красочный, тем более,что там играет один из моих любимых актёров-Владимир Гусев.
Но вместе с тем и дебильнейший из-за своих несуразностей и нестыковок.
Этим он очень мне напомнил другой фильм, вышедший в 55 году-"Дорога" Столпера.
Судя по всему , дело проходит в Якутии.
Интересно, зачем было засылать туда диверсанта, какие тайны выведывать?
Дело происходит зимой, там приполярная местность, значит, должно быть темно, а на экране-яркое высокогорное солнце!
Милашка проваливается в воду, сильно намокает, но не заболевает, а лишь немного отлежавшись (причём, без секса, как в "Следе росомахи"), как ни в чём не бывало продолжает преследование!
Герой Медведева, после того, как прилично выпил и закусил, лучше спортсмена-горнолыжника спускается слаломом на лыжах!
И герой Гусева ему ни в чём не уступает!
Откуда такое великолепное мастерство у матёрого уголовника и у работника госбезопасности?
Такое впечатление, что трасса, по которой они спускались с невероятной скоростью, идёт только под уклон-но ведь такого не бывает!
Самолет в Якутию мог прилететь только с Аляски. Но разве может такой маленький, как показан в фильме, долететь без дозаправки туда и обратно?
Причём сел самолёт на глубокий снег на шасси с колёсами, а не с лыжами-это, по-моему, невозможно-он закопается колёсами в снег и кувыркнётся!
Герой Жакова развёл одновременно для посадки самолета костров 10, не меньше, из еловых лап, надо полагать.
Но откуда так быстро он успел их принести, если вокруг озера деревьев-растительности не видно?