Секретная миссия (1950)

Нет, не от наступающих немцев... Они, в Арденнах, от диких кабанов и рыси спасаясь, бежали...
Послушать этих либер-пропагандистов - так и Хиросимы никогда не было...

…Рузвельт умел прятать свое отношение к нам, а Трумэн – тот совсем не умел прятать. Откровенно очень враждебно относился…
…Зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, – сказал Сталин, – что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим»…
Он не одинок. Ср. № 1 и последующие компиляции:

Разумеется, но нельзя же всё воспринимать так всерьёз. Обычное (и весьма профессиональное, если не считать смехотворного, однако вполне обычного для того времени сценария) сочетание «оптимистической трагедии» (когда речь о советской разведчице) и комедии (когда о фашистах и буржуях), причём второе начало заметно сильнее. Занятно, что ничего нет о бернском инциденте, который тут, казалось бы, напрашивается. Посмотрел с большим интересом и не пожалел.

№ 27 DNIPRO19 Браво!Отличный разбор!

Этот фильм мог бы стать хорошим образцом пропаганды: просто, ясно, доходчиво, вплоть до мелких деталей: бюст француза Наполеона в кабинете британского премьера сэра Уинстона Черчилля, образчик сталинского юмора — клизма, которую американский сенатор выкидывает из чемодана и т. д, но не случилось. У этой "исторической " картины полные нелады с историей, но в людей, имеющих привычку проверять даты и факты , пропагандой, похоже, и не целят. Начать, полагаю, cледует с первых кадров - англо-американцы беспорядочно бегут в Арденнах от наступающих немцев. Ну, не было такого... Да, отступали, но вели ожесточенные бои, гибли. Но не бежали толпой... И потом в следующих кадрах немецкие войска сдаются в плен строем со знаменами....... И это в январе-феврале 1945, когда происходят события фильма. Когда еще не разрушена вертикаль управления войсками вермахта. Может быть, они так сдавались западным союзникам после Мая 8, после подписания капитуляции.......И в прокате фильм держался совсем не долго — вышел в августе 1950., а уже в марте 1953 главный, но незримый герой картины отбыл в мир иной. Прошло меньше года и в Берлине в январе-феврале 1954 прошла четерехсторонняя конференция на уровне министров иностранных дел. Надо было налаживать взаимодействие и взаимопонимание с Западом и едва ли стоило крутить дальше ленту, в которой западные лидеры были изображены как кровавые клоуны и где чуть ли не в прямую говорится, что юглславский лидер Иосип Броз Тито — американский агент........Фильм продержался бы и подольше — в нем были все необходимые элементы, включая погоню по горящему и полуразрушенному Берлину, но в конце верный всем режимам режиссер Михаил Ромм, уже успевший получить за свою картину Сталинскую премию первой степени, явно перегнул палку — в завершающей сцене — народное ликование на Красной площади — человеки орут во всю глотку «Да здравствует товарищ.........!» — для 1950 , учитывая совсем не славянское происхождение Ромма — вещь нормальная и понятная (кампания против безродных космополитов и все такое), но год спустя после смерти всемирного гения уже нужен был контр-баланс: уже надо было орать: «Да здравствует Коммунистическая Партия под руководством…»........Да еще из фильма полезли всякие несуразности, очевидные и понятные современникам : типа, в конце войны форма СС была совсем не черного, а только защитного цвета; наивные, на грани провала, попытки советских разведчиков предупредить антифашистов, живущих в СОСЕДНЕЙ КВАРТИРЕ с конспиративной, о том, что тем грозит опасность; советская разведчица Марта Ширке, она же Маша Глухова (актриса Елена Кузьмина, в то время супруга режиссера ) отпускает американского лётчика и советует тому (одетому в американскую форму!) самостоятельно добираться из района Берлина (!) к своим американцам.........Отличный фильм, прямо по горячим следам все четко по полкам разложено. Особенно в точку про Венгрию - аккурат через 6 лет в 1956 советские войска устроили резню в Будапеште.......Про фразу 33-го президента США Га́рри Трумэна в поддержку немецкой промышленности со стороны его страны, тоже было хорошо, но потом, в 1954, как-то это пришлось замазывать.......И еще одна, но не последняя умилительная деталь: в фильме есть эпизод, показывающий немецких коммунистов, сочиняющих листовку для расклеивания в Берлине и это конец января 1945 ! Хотя сейчас уже точно известно, что в начале 1945 в Берлине не было ни одного советского разведчика. И ни одного немецкого коммуниста на свободе. (В гестапо тоже зря свой хлеб не ели). Идейные коммунисты или погибли, или сидели в тюрьмах и концлагерях. Не идейные перекрасились в ярых фашистов. Поэтому эта линия в фильме - чистая фантазия сценаристов Константина Исаева и Михаила Маклярского........А то фильм почти живой и массовому зрителю должен был, несомненно, понравиться. Хотя в принципе понятия "фильм" и "исторически достоверный", ИМХО не совместимы, а уж "советский фильм" и историческая достоверность - явно взаимоисключающие понятия.........В итоге картину в 1954 сняли и запретили. Уже в 1969, во времена раннего Леонида Брежнева, фильм попробовали переозвучить, переписать и перемонтировать, но его время явно и неотвратимо ушло......

Фильм понравился. Артисты великолепные. Подбор артистов прекрасен. Е.Кузьмина - настоящая разведчица. Сыграла очень убедительно. Сюжет фильма интересный. Такой старый фильм, а смотрится с большим интересом

Я помню интервью самой актрисы. Она рассказывала, что из-за спины снизу стрелял мастер спорта, который попросил ее перед тем сильно не двигаться, а мертво вцепиться в руль. Сделали несколько дублей. Потом снятые продырявленные стекла наложили друг на друга - и будто бы пробоины совпали, настолько четко срелок укладывал их по схеме.

Редкий по своей лживости фильм. Теперь понятно, откуда современные михалковы, бондарчуки, пимановы, шальопы черпают вдохновение.

Если внимательно рассмотреть кадр с лобовым стеклом,то можно увидеть,что ассистент не мог,стреляя,так рисковать жизнью артистки. Этого в то время не допустили бы. И ещё,"Советский экран" 1967г.-это солидное и авторитетное издание, а не "жёлтая" пресса сегодня и похожие на неё такие же телепередачи.

В этом фильме есть редкие кадры для советского кино того времени. Это когда по машине главной героини стреляют и на лобовом стекле остаются следы от пули. Как было написано в журнале "Советский экран",стрелял снайпер с близкого расстояния.

Отличный фильм.Кузьмина в роли советской разведчицы великолепна.В фильме достоверна показана сущность наших союзников.Черчилль был ещё тот фрукт,Трумэн тоже.К сожалению умер Рузвельт.Вот кто хорошо относился к СССР.

Роскошный фильм. Вот настоящие профессионалы, школа, мастерство. Браво!

В реальной истории Гиммлер переодевшись и сбрив усцы пытался то ли затихарится на малине в аргентине, то ли ... В итоге встретившись с британцами был опознан, понял что никому он не люб и не дорог, съел яда и совсем издох.
А в фильме именно сказка.
Но сделана мастерски. Будь более условный сюжет и менее одиозные фигуры ... Скажем на уровне генерала Вольфа как в 17 мгновениях. Тогда не надо было бы посылать учить историю.

Ничего "сказочного" тут нет. Учите историю.

Оставим на время немцев.
Интересно, что именно так (строем и со знамёнами) сдавались немцам в октябре 1944 года поляки Армии Крайовой, после подавления Варшавского восстания.
В определённом смысле, война демократического Запада (США, Англия, Франция, Польша, Канада и пр.) против нацистской Германии и её европейских союзников была домашней ссорой, своих со своими. Об чём и фильм-агитка.
Переговоры не обязательно велись на территории нейтралов. До сих пор не известны подробности дела Р. Гесса, прилетевшего в Англию в мае 1941, т.е. в разгар войны. А вдруг, и он вёл переговоры?
А что это значит: отказался от фильма? Он, что, отказался от Сталинской премии, полученной за фильм? Вернул в Комитет по премиям денежное содержание Сталинской премии первой степени?
Помните фильм «Премия» (пьеса «Заседание парткома»).
И Михаил Ильич, как бригадир Потапов, прозрел и понял: больше так жить нельзя. Забирайте свои сто тысяч (старыми), и будьте прокляты, презренные сталинисты!