Новости кино
Юбилей Александра Кайдановского
Легендарному актёру сегодня исполнилось бы 70 лет.
3 комментария
3 комментария
17 комментариев
7 комментариев
14 комментариев
9 комментариев
4 комментария
3 комментария
10 комментариев
8 комментариев
4 комментария
5 комментариев
отзывы
... Вы пишете какую-то ерунду. И -да, по-ВАШЕМУ я не соображаю. Я соображаю по-своему. Учитесь ясно и четко излагать свои мысли
Общаться с людьми, у которых нет признаков логического мышления, та ещё задача..
...
Вы по-моему не соображаете...
Симонова сыграла простушку, которая не может украсть деньги у своего бывшего любовника... Зритель не хочет в это верить...
.
... Вот сам себе и противоречишь. Какая же она простушка из Афони? Вовсе нет!
Симонова сыграла простушку, которая не может украсть деньги у своего бывшего любовника... Зритель не хочет в это верить...
А Харт (и по фильму, и по книге) своровала.
Самая неудачная роль в фильме - у Симоновой...
Джил Харт в исполнении Евгении Симоновой получилась в фильме какой-то невинной простушкой из провинции (по сути перекочевавшая из "Афони" медсестричка).
А ведь она напоследок свистнула (читай - СВОРОВАЛА!) 100 000 долларов (наличные + акции), когда выезжала из съемной квартиры....
Могла бы просто уехать и забыть предавшего её Рафферти, но ведь открыла сейф и подчистую выгребла "финансовую подушку" нашего героя (а он в ней ОЧЕНЬ нуждался).
Джил Харт в исполнении Евгении Симоновой получилась в фильме какой-то невинной простушкой из провинции (по сути перекочевавшая из "Афони" медсестричка).
А ведь она напоследок свистнула (читай - СВОРОВАЛА!) 100 000 долларов (наличные + акции), когда выезжала из съемной квартиры....
Могла бы просто уехать и забыть предавшего её Рафферти, но ведь открыла сейф и подчистую выгребла "финансовую подушку" нашего героя (а он в ней ОЧЕНЬ нуждался).
По сути она "взяла деньгами" (как когда-то это сделал ее родной брат). В 14 лет (согласно книге) Джил жестоко изнасиловал 50- летний сосед-мясник, а брат у насильника взял деньги вместо заявления в полицию...
И так далее... В общем, тут более вырисовывается более сложный образ (с перчинкой в характере), чем создала Симонова...
P.S.
Кстати, я бы не стал в съемной квартире любовницы хранить такие деньги (да еще ключи к нему имеет любовница, это с какой стати?)....
Ну тут явный перебор автора повести (ко всем одновременно пришедшим бедам надо было лишить героя ещё и накоплений, и ничего другого Лайонел Уайт почему-то не придумал... )...
Есть свой собственный дом, ставишь там несгораемый сейф, доступ к которому имеешь только ты...
Да есть такие моменты , но в целом фильм конечно на высоте
с отличным подобранным актёрским составом
...
Искал саму книгу Уайта, не нашел. Подскажите, пожалуйста, кто знает, можно ли ее почитать в Сети?
И еще вопрос: какой марки автомат Фаричетти?
Происходит то что и должно было произойти, дочку оприходуют. Ай-ай,папа в шоке.
Вся эта дурость усугубляется тем что папаша требует свадьбы. Ты дурачок?
Кой тебе этот зять бездомный нищеброд?
Второе. Странная ситуация с бизнесменом Полем Куком он же Хэдн Босуорт.
Он в детстве воспитывался в приюте потому как остался без семьи. Папаша его убил мамашу и вот....
Ладно,парень деятельный выучился и из Канады переехал в США но уже сменив имя на Хедн где и сделал карьеру женившись на дочке "финансового аристократа".
На слушаниях всплывает правда и все в шоке....
Вопрос, а что такого шокирующего для США в истории Кука? Что с того в пребывании его в детском приюте?
Что, шокирующего в семейных убийствах?
Потом, я конечно не знаю, но по мне в Америке в этой стране иммигрантов и голимого навара,кому какое дело о прошлом человека если здесь и сейчас он успешный бизнесмен?
И если уж "семьям финансовых аристократов" этой голубой крови не все равно кто входит в их ряды, то почему прошлое Босуорта не было досконально проверено? Если ты "голубая кровь" с Уолл-Стрит с именем, то ты должен раскопать все о прошлом того человека которого ты впускаешь в закрытый клуб своей семьи и бизнеса.
Т.е, если посмотреть процесс съемки кино,то американцы старательно бегают с микрофонами по киноплощадке.
У нас видно тоже,но особо не заморачиваются потому как один хрен будут переозвучивать в студии.
Что за особенность Советского кинематографа с переозвучкой?
Совсем непонятно зачем постоянно переозвучивали некоторых актеров? Того же Брондукова?
Или же Николая Гринько?
В Рафферти переозвучивали прибалтов,ну это понятно, акцент.
Хотя,зачем переозвучили адвоката Рафферти? Актер Рессер обладает нормальной речью и голосом.
И порой,переозвучка приобретает смешное.
Вот здесь, дом Марты,оба героя старательно стучат как копытами по деревянной лестнице...... устеленной паласом. Если вешается трубка телефона то с ужасным звяком будто телефон 19 века.
Так себе это
вы , фильм великолепно поставлен , вы ещё не созрели видно для просмотра фильмов
...
Отвратительна сцена соблазнения старым сатиром Фаричетти юной Джилл Гарт.
Попробовал напрямую с оговариванием условий взять оную в содержанки. А получив отказ решил действовать более хитро и вести осаду в долгую.
Интересно вот что, Рафферти пафосно держал речь перед комиссией перечисляя свои "подвиги" в деле отстаивания прав рабочих, среди прочего прозвучало "что в полиции на него досье", "судим за драку, оскорбление, ношение оружия, пикетирование", "высылка из городов". На лицо явное пренебрежение к законам и служителям его. И Рафферти все это преподносит перед государственниками как нечто чем можно гордиться? Странно.
с отличным подобранным актёрским составом
Вчера вновь, наверное, в пятый раз посмотрел этот выдающийся фильм, включил на минуту и не смог оторваться до конца. Вот соглашусь, пожалуй, с № 111, в третьей серии есть какая-то «скомканность», спешка, как будто «пора заканчивать». Что-то недосказано, недопоказано… Во-первых, может, по книге понятно, а по сюжету совершенно непохоже, что Рафферти «вышел победителем» после слушаний в Комиссии, как почему-то считают некоторые персонажи. Предал друзей, опозорил семью и всё это в прямом эфире. Да и Фаричетти с компанией, которых он «сдал» полиции, вполне могут показать на него, как на заказчика убийства… приятного мало… Во-вторых, какой-то странный способ доноса выбрал Рафферти – звонок в полицию по телефону. Да ещё сделал это лично. Не мог не знать, что всё «пишется». В-третьих, ему, как «боссу» совершенно ни к чему знать пофамильно гангстеров – исполнителей убийства. К чему ему такие связи? Это как Штирлиц, который зачем-то «лапал» рацию, а потом имел проблемы. Но Штирлицу, как известно, всё можно, а другим такое не сходит с рук. И, наконец, четвёртое. Очень странно, что Фаричетти смотрит по телевизору запись откровений Рафферти, находясь на свободе. Получается, что полиция проигнорировала сообщение об убийстве? Ну, да ладно… мелке недостатки сценария… А игра актёров восхитительна, особенно Борисов и Джигарханян. Впрочем, другие тоже на высоте. Пятёрка!
вы , фильм великолепно поставлен , вы ещё не созрели видно для просмотра фильмов
Фильм так себе, но на фоне того что у нас вообще нет профсоюзной борьбы за права трудящихся и госудпрству постоянно приходится самому впрягаться в первую очередь в ситуациях связанных с многомесячными невыплатами заработной платы. Попробовал бы кто нибудь не заплатить работник в Израиле, Гистадрут пройдёт катком по такому предпринимателю. Что касается кино о Профсоюзной борьбе, то мне очень нравится,, Кулак,, с Сильвестром Сталоне. И совершенно не понятно что делает гражданин Шмаков.