Путешествие будет приятным (1982)

Сценарий нулевой, конечно. Но режиссура вообще за гранью. Становится понятным актерский бунт на съемках "Земли Санникова". А из Галкина такого беспрецедентного иисусика сделать - это надо умудриться.

Простушка Аманова, какой то блаженный Галкин и очень красивая Изотова. Смотреть второй раз, это вряд ли..

как мог Гена с таким характером работать снабженцем?
они все были ушлые, пробивные, имели подход к людям.. а Гена как с луны свалился..

Мне очень понравился фильм. Хотя я из СССР, но смотрю впервые. Замечательно, что нет постельных сцен и ненужных поцелуев. И у Б.С.Галкина здесь роль совсем непростая. Немножко светлой грусти и тихой печали....

Миль пардон всем, мною невольно введённым в заблуждение! Верно, я попутал с гр. "Альфа" и её песней "Я московский озорной гуляка". Вот это она на слова С. Есенина.

Это кино только даже из-за сцены чУднОго танца героя Галкина можно смотреть не раз. Это нечто!) И, конечно, из-за выступления гр. "Круиз" с песней на стихи Есенина про душу, лень и труд. По тк "Красная линия" сейчас идёт этот фильм.

Как у же правильно отметили, жанр фильма находится на стыке мелодрамы и комедии- что само по себе удивительно, режиссеры обычно не смешивают эти ингредиенты, потому что они совсем разные, и плохо дополняют другу друга: в комедии мы хотим посмеяться над простенькими веселыми ситуациями, над всякими смешными сторонами жизни героев, а в мелодраме тон задает все -таки драма: тут уже речь идёт о серьёзных чувствах, и серьёзных же страданиях.
Но в данном случае получилось нечто… нечто достаточно житейское, и потому – как ни удивительно, жизненное. Рассказ проиграл в «коэффициенте искусства», но зато на сколько-то поднял «коэффициент узнаваемости»: в обычной жизни зрителя обычно и господствует такая вот солянка, когда неожиданно смешной или нелепый эпизод, что то случайное или необязательное приобретает важную роль, а потом становится источником настоящих нешуточных переживаний, вплоть до страдания.
На руку тут и незамысловатость интрижки- тут не надо помнить, как «Санта-Барбаре» какую-то супер-многосерийную многоходовочку, все просто, и вполне запоминается первого раза. И те мне менее- место для неразгаданной остаётся, зритель уходит в недоумении, и есть о чем поспорить после просмотра – то ли вот Люда в самом деле полюбила красивого простака Геннадия, то ли она все-так сверх меры легкомысленно, и по прежнему даст себе волю всерьёз увлечься Андреем; Правильно ли поступил Геннадий, уехав, не попрощавшись, с полюбившей его женщиной, справедливо расценив ее поведение как предосудительное, то ли наоборот, он сам «перегнул палку» и взревновал Людмилу, в общем-то, на почти ровном месте ( сам разрешил же ей потанцевать с Андреем!).
Комедийные шутки- с всякими приставучими автолюбителями, заехавшими в реку, с автопогоней или забывчивой теткой- сейчас смотрятся, конечно же, несколько натянуто. И мало смешно; но если вспомнить советскую аудиторию того, 1982 года, то надо помнить, что на большее она вряд ли рассчитывала, ведь в те времена даже у гения советской комедии Гайдая шутки в его «Спортлото-82» были того же уровня.
Актеры - так все чудесны. Никто не мэтр, но играют неплохо, все красивы, и в общем-то амплуа для них подобраны без ошибки; тут претензию можно высказать разве что к исполнителю роли водителя рефрижератора Баадуру Цуладзе: все-таки слабо верится, что водитель большегруза имел бы такой и рыхлый. И добродушный вид… зато вот его «коллега» - водитель грузовика в исполнении Мызникова – так у него попадание в точку не то, что бы натуральное, а просто-таки натуралистическое: те, кто помнит типажи водителей того времени, соврать не дадут.
Каким-то тупиковым оказывается эпизод с клянчившим деньги на фотоаппарат фотолюбителем: ну понятно же. Он придуман для того, чтобы показать широту души и доверчивость Геннадия, впечатление от которых стало бы одним из первых шагов к зарождению в душе Людмилы симпатии к нему… но! Если зритель не знает напрашивающегося продолжения, то есть того, что фотолюбитель- именно честный человек и спешит расплатиться, то вектор поворачивается, и тогда Геннадия можно рассматривать как легковерного остолопа.
А вообще… вообще поражает сходство како-то одинаковости «мечт», одинаковости представления о правильности представления о препровождения отпуска что у , к примеру, американской, что у советской молодёжи: это обязательная поездка в собственной машине, в тёплое время года в экзотические края. На воды (океан-море- «озера»), отдых – так в обязательно случающимся по пути «кемпниге» ( удивительно, но там места почему-то есть, а вот в гостинице – так обязательно нет), если уж питаться – то в большой весёлой компании такой же молодёжи, с легким спиртным, под энергичную, бодрую музыку ( да и танцы в принципе, аналогичны, американец в русской компании, или русский в среди американцев не растерялись бы), что бы вас окружали сногсшибательной красоты девушки, и подтянутые, спортивного вида улыбчивые друзья, одетые так, как будто се неделю назад прибыли из заграничной командировки ( не купите вы подобного в советских магазинах, и не мечтайте!).
Сплошной праздник жизни! А среди него – буквально за пару часов падающий с верха блаженства главный герой- который в день своего рождения уже готов сделать предложение полюбившейся красавице, и вынужденный бежать от такого, как ему представляется, позора6 одному коротать время за замечательно сервированным столиком. Среди музыки и танцев, и смотреть, как потихоньку поднимаются пузырьки со стенок бокала не выпитого девушкой шампанского, в то время как сама она тает в руках незнакомца, и забывает и о времени, и новом любимом…

Немного наивный ,но хороший,душевный фильм.

Дурацкий фильм. Молодая Аманова конечно восхитительна.

В эпизоде в гостинице администратор- Тамара Вешнякова- знакомая дама, которая представляла книги-призы в "Что? Где? Когда?"

У Игоря Янковского в том же 1982 году была похожая роль. В фильме "Женатый холостяк" он играет такого же легкомысленного и непорядочного бывшего главной героини.

С удовольствием посмотрели с дочкой фильм. Хорошее советское кино. И так приятно, что фильм про отношения между мужчиной и женщиной снят совершенно без постельных сцен...

Секция мягких игрушек.

За героя Б.Цуладзе говорит А.Карапетян.
Андрей говорит голосом, кажется, В.Сторожика?

Забавное обсуждение. Никто не задумался над тем, что это художественное произведение, пусть и незатейливое, со своими законами жанра, с завязкой, кульминацией и развязкой, с сверхзадачей... Поговорили, как о соседях.