Бурков, как фрилансер. И к киоску несколько раз ходил. И к начальству Губанова наведался, где его, как лоха, в приёмной продержали. И в Светлогорск летал по пустяковому делу. И чужого подростка зачем-то начал воспитывать. Как будто у него более важных дел нет. Всё сам, хотя подчинённых хватает.
А про его отношения с Маликой Андревной можно был спокойно целую серию снять.
№1866 Arom
Лыкин говорит "часы Ролингс" вместо РОЛЕКС...
Wrangler у него "Вранглер", а немецкое кофе "Якобс" вообще называет "Джейкобс". Впрочем, у нас по незнанию, немецкие и французские написанные названия часто "англизировали"...
Cовсем забыл упомянуть о так называемых межсессионных сборах (дней 10-12), которые проводились в некоторых учебных заведениях. Так что учёба Джигарханяна под большим вопросом.
Прошу заметить, что тут разбираются выдумки и ляпы автора сценария к фильму...
Ощущение откровенной сыроватости и непродуманности - на каждом шагу...
Некоторые пытаются пригладить эти ляпы к реальной жизни в СССР, но получается это не очень убедительно... Некие итоги по биографии героев надо подвести...
Не особо задумываясь, автор сценария вкратце обрисовал биографию Крупанина (словами Лыкина и следователей).
Еще раз: ещё по времена Хрущева молодой глухонемой и периодически ворующий Крупанин сходится с чуть менее молодым Лыкиным,
который уже в свои годы работал адвокатом по уголовным делам (он и вытащил Крупанина от второго срока..).
Что Лыкин нашел тогда в мелком воришке Крупанине, и как вообще с ним общался (жесты Лыкин что ли понимал?) - загадка века номер один :)
Возможно, Лыкин заранее предвидел, что с Крупаниным можно когда-нибудь (ну лет через 20 ))) "делать дела",
а его немота тут идет плюсом (лишнего не сболнёт)...
То есть работал с далеким прицелом (вспомнилось из фильма "Грачи" фраза откинувшегося рецидивиста: "расти, галчёнок, мы с тобою еще таких дел наворочаем..")
И потому Лыкин вдруг уговорил Крупанина пойти в торговый техникум, а потом в финансовый институт...
Только вот как там учился Крупанин- загадка века номер два :))
( к слову, сюда отнести вопрос - как Крупанин работал зам. директора овощной базы, если был не в состоянии общаться по телефону... )
Потом после института (64 или 65 год ) появилась этот врач Наташа, научила Крупанина говорить (что позволило ему начать делать карьеру)...
И тогда же, судя по всему, Лыкин и запал на эту Наташу...
И ждал своего часа вплоть до времён позднего Брежнева, когда предложил её "купить" ("в качестве компенсации что-ли" (@))
==
PS
"О, сюжет, а? Сюжет, да?" (@)
№1870 Вадим Ж.
... Ещё как ходишь. Поступил - тут же установочная сессия недели на две. Плюс экзаменационные сессии в конце каждого курса с теми же установочными уже на следующий курс. Плюс итоговая сессия перед выпуском.
Совершенно верно. По крайней мере, на гуманитарных специальностях в университетах дважды в год были очные занятия, с полной выкладкойё недели по две.
Ещё как ходишь. Поступил - тут же установочная сессия недели на две. Плюс экзаменационные сессии в конце каждого курса с теми же установочными уже на следующий курс. Плюс итоговая сессия перед выпуском.
№1868 Михаил 24
... Получается Крупанин окончил финансовый институт будучи глухим и немым.
Именно так ))
Я всё понимаю ( это про соц. защищенность граждан СССР ), формально можно наверное заочно учиться в финансовом институте, будучи глухим (на лекции же ты не ходишь на заочке) и немым (это когда на экзамене ты на любой вопрос экзаменатора отвечаешь письменно)...
Но давайте честно - вы таких людей практически не встретите...
Крупанин по фильму производит человека жадного и не очень далекого... В 21 год выходит из колонии, где отбывал срок по мелкому воровству... Купить подешевле, продать подороже- собственно вот его основной принцип (купи-продай).
Способности и неистовая тяга к "верхнему' образованию -это явно не про него...
Ах да, как он умудрялся потом работать зам директором базы, где пол-дня ты проводишь на телефоне (которого он не слышит)- ну это вообще нонсенс..
В общем, автор сценария явно не особо заморачивался с логикой, когда выдумывал такую сюжетную линию...
Но он очевидно не думал, что 40 лет спустя его очевидные ляпы и фантазии так неистово будут обсуждать "в интернетах )
№1867 Arom
...
По фильму, Лыкин был знаком с Крупаниным ещё тогда, когда он был глухонемой
(до того, как Мирошниченко его, мычащего, научила его говорить...), то есть когда им было по 25 лет примерно...
Он и "в техникум его пристроил, и в инстутут определил..." (@)
Он "был другом, он вел его по жизни" (@)..
Крупанину по фильму 50 лет, родился в 32-м году (это звучит в фильме, кстати действие фильма происходит в 82 году),
в 58-м году поступил в финансовый инстутут заочно, окончил его в 64-м.
В 66-м году Крупанин женился на Наталье Крошиной.
Все эти данные озвучивались в фильме!
Это значит это знакомство было как минимум 25 лет...
Далее, Лыкин помог в свое время "выкрутиться" молодому Крупанину, который только-только отсидел
(а сидел за хищения стройматериалов, когда ему было 19-21 год), и работал на овощебазе, где за воровство осудили его директора..
Отсюда вопросы.
1) Получается, что Лыкин уже в 56-м году работал юристом (адвокатом), и видимо тогда и познакомился с глухонемым Крупаниным...
При этом (как говорится в фильме) он 4 года проучился в медицинском (!), то есть он однозначно старше Крупанина.
А что собственно связало блестящего молодого юриста-адвоката Лыкина и глухонемого уголовника Крупанина, какие у них могли быть общие интересы и тд?
Совершенно не понятно...
2) Наталья Крошина свою кандидатскую диссератцию защитила условно говоря в 65-м году (видимо была тогда аспиранткой),
применив свои медицинские методы к Крупанину... А по фильму создается ощущение, что защитилась она несколько лет назад, а вовсе не 17 лет..
3) А еще получается, что Лыкин 16 лет страдал по Наталье Крошиной, и наконец нашел удобный момент, чтобы ее "приворожить" к себе...
Так себе ситуация...
Получается Крупанин окончил финансовый институт будучи глухим и немым.
№1865 Михаил 24
... А какого рожна Лыкин вообще вразумляет Крупанина? Отсидел в юности, глухой, а по итогу дорос до зам. директора овощебазы. Ещё неизвестно кто из них больше учился.
По фильму, Лыкин был знаком с Крупаниным ещё тогда, когда он был глухонемой
(до того, как Мирошниченко его, мычащего, научила его говорить...), то есть когда им было по 25 лет примерно...
Он и "в техникум его пристроил, и в инстутут определил..." (@)
Он "был другом, он вел его по жизни" (@)..
Крупанину по фильму 50 лет, родился в 32-м году (это звучит в фильме, кстати действие фильма происходит в 82 году),
в 58-м году поступил в финансовый инстутут заочно, окончил его в 64-м.
В 66-м году Крупанин женился на Наталье Крошиной.
Все эти данные озвучивались в фильме!
Это значит это знакомство было как минимум 25 лет...
Далее, Лыкин помог в свое время "выкрутиться" молодому Крупанину, который только-только отсидел
(а сидел за хищения стройматериалов, когда ему было 19-21 год), и работал на овощебазе, где за воровство осудили его директора..
Отсюда вопросы.
1) Получается, что Лыкин уже в 56-м году работал юристом (адвокатом), и видимо тогда и познакомился с глухонемым Крупаниным...
При этом (как говорится в фильме) он 4 года проучился в медицинском (!), то есть он однозначно старше Крупанина.
А что собственно связало блестящего молодого юриста-адвоката Лыкина и глухонемого уголовника Крупанина, какие у них могли быть общие интересы и тд?
Совершенно не понятно...
2) Наталья Крошина свою кандидатскую диссератцию защитила условно говоря в 65-м году (видимо была тогда аспиранткой),
применив свои медицинские методы к Крупанину... А по фильму создается ощущение, что защитилась она несколько лет назад, а вовсе не 17 лет..
3) А еще получается, что Лыкин 16 лет страдал по Наталье Крошиной, и наконец нашел удобный момент, чтобы ее "приворожить" к себе...
Так себе ситуация...
А вот по настоящему крылатые выражения в фильме принадлежат Виктору Вениаминовичу Лыкину . В сцене торга за Наташу , он вразумляет её супруга Крупанина - А ещё я говорил тебе , как матерь детям - Учись , сынок ! ..Без бумашки - ты к...шка ..'' ...Как говорил , как вразумлял подельника ! Просто песня ! ...:-)
А какого рожна Лыкин вообще вразумляет Крупанина? Отсидел в юности, глухой, а по итогу дорос до зам. директора овощебазы. Ещё неизвестно кто из них больше учился.
№1860 hunkydory
Мне лично, самым невероятным кажется даже не сама история с явно завышенной стоимостью груза чеснока и перца, а то что такой человек как Лыкин, своими руками убивает двух человек! Ну еще историю с уколом на дому Губанову он мог рассчитать так, чтобы точно не засветиться (хотя тоже без гарантии). Но вот самолично зарезать ножом Крупанина в ресторанчике, на людях, пусть даже при всех сопутствующих обстоятельствах (драка, стробоскопный свет) - тут для него риск неудачи просто колоссальный! По сути он мог рассчитывать в данной ситуации только на большое везение не быть уличенным. К тому же и весьма велик шанс, что Крупанин мог бы выжить после ножевой раны, нанесенной в таких обстоятельствах... Словом, очень трудно поверить, что такой расчетливый человек как Лыкин пошел бы на подобный крайне непредсказуемый вариант...
Нигде не говорится, что Лыкин лично убивал Крупанина... Он нанял убийц-килеров, правда подробности этого убийства в драке явно сомнительные (и драка была затеяна совершенно левым грузином Саманишвили, и история с пиджаком там смехотворна и тд...)
№1858 Анастасия Ал. Благинина
Георгию Буркову идёт такой серьёзный образ следователя.
Вообще была тенденция в роли следователя использовать актера, для которого очень близок комедийный жанр) Леонов в «И это все о нем», здесь вот Бурков… Актеры добавляли в свои вроде бы серьезные роли толику своего фирменного юмора и фильмы от этого только выигрывали)
отзывы
А про его отношения с Маликой Андревной можно был спокойно целую серию снять.
Лыкин говорит "часы Ролингс" вместо РОЛЕКС...
Совершенно верно
Ощущение откровенной сыроватости и непродуманности - на каждом шагу...
Некоторые пытаются пригладить эти ляпы к реальной жизни в СССР, но получается это не очень убедительно...
Некие итоги по биографии героев надо подвести...
Не особо задумываясь, автор сценария вкратце обрисовал биографию Крупанина (словами Лыкина и следователей).
Еще раз: ещё по времена Хрущева молодой глухонемой и периодически ворующий Крупанин сходится с чуть менее молодым Лыкиным,
который уже в свои годы работал адвокатом по уголовным делам (он и вытащил Крупанина от второго срока..).
Что Лыкин нашел тогда в мелком воришке Крупанине, и как вообще с ним общался (жесты Лыкин что ли понимал?) - загадка века номер один :)
Возможно, Лыкин заранее предвидел, что с Крупаниным можно когда-нибудь (ну лет через 20 ))) "делать дела",
а его немота тут идет плюсом (лишнего не сболнёт)...
То есть работал с далеким прицелом (вспомнилось из фильма "Грачи" фраза откинувшегося рецидивиста: "расти, галчёнок, мы с тобою еще таких дел наворочаем..")
И потому Лыкин вдруг уговорил Крупанина пойти в торговый техникум, а потом в финансовый институт...
Только вот как там учился Крупанин- загадка века номер два :))
( к слову, сюда отнести вопрос - как Крупанин работал зам. директора овощной базы, если был не в состоянии общаться по телефону... )
Потом после института (64 или 65 год ) появилась этот врач Наташа, научила Крупанина говорить (что позволило ему начать делать карьеру)...
И тогда же, судя по всему, Лыкин и запал на эту Наташу...
И ждал своего часа вплоть до времён позднего Брежнева, когда предложил её "купить" ("в качестве компенсации что-ли" (@))
==
PS
"О, сюжет, а? Сюжет, да?" (@)
... Ещё как ходишь. Поступил - тут же установочная сессия недели на две. Плюс экзаменационные сессии в конце каждого курса с теми же установочными уже на следующий курс. Плюс итоговая сессия перед выпуском.
на лекции же ты не ходишь на заочке
... Получается Крупанин окончил финансовый институт будучи глухим и немым.
Я всё понимаю ( это про соц. защищенность граждан СССР ), формально можно наверное заочно учиться в финансовом институте, будучи глухим (на лекции же ты не ходишь на заочке) и немым (это когда на экзамене ты на любой вопрос экзаменатора отвечаешь письменно)...
Но давайте честно - вы таких людей практически не встретите...
Крупанин по фильму производит человека жадного и не очень далекого... В 21 год выходит из колонии, где отбывал срок по мелкому воровству... Купить подешевле, продать подороже- собственно вот его основной принцип (купи-продай).
Способности и неистовая тяга к "верхнему' образованию -это явно не про него...
Ах да, как он умудрялся потом работать зам директором базы, где пол-дня ты проводишь на телефоне (которого он не слышит)- ну это вообще нонсенс..
В общем, автор сценария явно не особо заморачивался с логикой, когда выдумывал такую сюжетную линию...
Но он очевидно не думал, что 40 лет спустя его очевидные ляпы и фантазии так неистово будут обсуждать "в интернетах )
...
По фильму, Лыкин был знаком с Крупаниным ещё тогда, когда он был глухонемой
(до того, как Мирошниченко его, мычащего, научила его говорить...), то есть когда им было по 25 лет примерно...
Он и "в техникум его пристроил, и в инстутут определил..." (@)
Он "был другом, он вел его по жизни" (@)..
Крупанину по фильму 50 лет, родился в 32-м году (это звучит в фильме, кстати действие фильма происходит в 82 году),
в 58-м году поступил в финансовый инстутут заочно, окончил его в 64-м.
В 66-м году Крупанин женился на Наталье Крошиной.
Все эти данные озвучивались в фильме!
Это значит это знакомство было как минимум 25 лет...
Далее, Лыкин помог в свое время "выкрутиться" молодому Крупанину, который только-только отсидел
(а сидел за хищения стройматериалов, когда ему было 19-21 год), и работал на овощебазе, где за воровство осудили его директора..
Отсюда вопросы.
1) Получается, что Лыкин уже в 56-м году работал юристом (адвокатом), и видимо тогда и познакомился с глухонемым Крупаниным...
При этом (как говорится в фильме) он 4 года проучился в медицинском (!), то есть он однозначно старше Крупанина.
А что собственно связало блестящего молодого юриста-адвоката Лыкина и глухонемого уголовника Крупанина, какие у них могли быть общие интересы и тд?
Совершенно не понятно...
2) Наталья Крошина свою кандидатскую диссератцию защитила условно говоря в 65-м году (видимо была тогда аспиранткой),
применив свои медицинские методы к Крупанину... А по фильму создается ощущение, что защитилась она несколько лет назад, а вовсе не 17 лет..
3) А еще получается, что Лыкин 16 лет страдал по Наталье Крошиной, и наконец нашел удобный момент, чтобы ее "приворожить" к себе...
Так себе ситуация...
... А какого рожна Лыкин вообще вразумляет Крупанина? Отсидел в юности, глухой, а по итогу дорос до зам. директора овощебазы. Ещё неизвестно кто из них больше учился.
(до того, как Мирошниченко его, мычащего, научила его говорить...), то есть когда им было по 25 лет примерно...
Он и "в техникум его пристроил, и в инстутут определил..." (@)
Он "был другом, он вел его по жизни" (@)..
Крупанину по фильму 50 лет, родился в 32-м году (это звучит в фильме, кстати действие фильма происходит в 82 году),
в 58-м году поступил в финансовый инстутут заочно, окончил его в 64-м.
В 66-м году Крупанин женился на Наталье Крошиной.
Все эти данные озвучивались в фильме!
Это значит это знакомство было как минимум 25 лет...
Далее, Лыкин помог в свое время "выкрутиться" молодому Крупанину, который только-только отсидел
(а сидел за хищения стройматериалов, когда ему было 19-21 год), и работал на овощебазе, где за воровство осудили его директора..
Отсюда вопросы.
1) Получается, что Лыкин уже в 56-м году работал юристом (адвокатом), и видимо тогда и познакомился с глухонемым Крупаниным...
При этом (как говорится в фильме) он 4 года проучился в медицинском (!), то есть он однозначно старше Крупанина.
А что собственно связало блестящего молодого юриста-адвоката Лыкина и глухонемого уголовника Крупанина, какие у них могли быть общие интересы и тд?
Совершенно не понятно...
2) Наталья Крошина свою кандидатскую диссератцию защитила условно говоря в 65-м году (видимо была тогда аспиранткой),
применив свои медицинские методы к Крупанину... А по фильму создается ощущение, что защитилась она несколько лет назад, а вовсе не 17 лет..
3) А еще получается, что Лыкин 16 лет страдал по Наталье Крошиной, и наконец нашел удобный момент, чтобы ее "приворожить" к себе...
Так себе ситуация...
В каких таких Кулебяках был Бурков? Вероятно подразумевались Кулебаки в Горьковской области.
Бурков говорит "Кулебяки" (это вообще-то пирог, а не населенный пункт) вместо КулебАки...
Лыкин говорит "часы Ролингс" вместо РОЛЕКС...
.
А вот по настоящему крылатые выражения в фильме принадлежат Виктору Вениаминовичу Лыкину . В сцене торга за Наташу , он вразумляет её супруга Крупанина - А ещё я говорил тебе , как матерь детям - Учись , сынок ! ..Без бумашки - ты к...шка ..'' ...Как говорил , как вразумлял подельника ! Просто песня ! ...:-)
здесь вот Бурков
Мне лично, самым невероятным кажется даже не сама история с явно завышенной стоимостью груза чеснока и перца, а то что такой человек как Лыкин, своими руками убивает двух человек! Ну еще историю с уколом на дому Губанову он мог рассчитать так, чтобы точно не засветиться (хотя тоже без гарантии). Но вот самолично зарезать ножом Крупанина в ресторанчике, на людях, пусть даже при всех сопутствующих обстоятельствах (драка, стробоскопный свет) - тут для него риск неудачи просто колоссальный! По сути он мог рассчитывать в данной ситуации только на большое везение не быть уличенным. К тому же и весьма велик шанс, что Крупанин мог бы выжить после ножевой раны, нанесенной в таких обстоятельствах... Словом, очень трудно поверить, что такой расчетливый человек как Лыкин пошел бы на подобный крайне непредсказуемый вариант...
Георгию Буркову идёт такой серьёзный образ следователя.