Обзор сериалов
«Рубят людей без драматизма»: Почему зрители не довольны новой экранизацией «Противостояния»
Сколько людей, столько и мнений
25 комментариев
25 комментариев
26 комментариев
13 комментариев
2 комментария
3 комментария
3 комментария
7 комментариев
14 комментариев
5 комментариев
4 комментария
15 комментариев
8 комментариев
отзывы
... Я же написала - метафора следственного процесса, метафора запутанного дела. Метафора того, какие
чудесаловкост необходимы следователю, чтобы распутать дело.это больше для Сокуровых и Звягинцевых подходит, и прочих
напыщенных снобов.... Количество чистого экранного времени у Басилашвили значительно больше , чем к Болтнева. Во времена СССР это было основой для начисления зарплаты.
Неправильно, что так было в СССР. Виды оплаты, что тогда, что сейчас - один и те же. Оклад, тариф (часовая ставка), сделка, разнвоидность сделки. Концептуально в трудовом законодательстве в плане оплаты труда ничего не менялось
Если читать этот контракт в Пикабу размещшенный, там есть условие "ненормарованный график".
Тарифная ставка (почасовая) или оклад могли быть в театре, но не на съемках
зачем это авторам..,
чудесаловкость необходимы следователю, чтобы распутать дело.... Это понятно. С одной стороны типа мэтр, а с другой провинциал. Но блин почти в 6 раз!
В этом есть элемент социальной справедливости.
В н.время, судя по публикациям в интернете и со слов самих актеров дочь звёзды космоса получает по полмиллиона за день. Возможно потом часть возвращает, конечно, частному лицу.
№3131 Anejo
... какой симпозиум на Севере? у фокусников вообще бывают сходки? они что , делятся опытом?
А что в этом такого. Иллюзионист - это тоже, цирковая или эстрадная профессия. Почему они не могли проводить семинары и делится опытом?
Чистейшая метафора следственного процесса.
В-первых, он прилетел на какой-то свой симпозиум фокусников и сетует, что разговоры идут о технических наворотах (1), советуют использвоать банальные приемы (2) типо "туловище отдлеьно-ноги отдельно", ироническое совпадение со случаем расчлененки (3). Фокусник как будто иллюстрирует мысль самого Костенко, что в данном случае поможет только интеллект (фокусник топит за то, что главным инстурментом его до сих пор должны быть только руки).
Сожженный чирик - неудачная версия следствия, когда думаешь, что в колоде остался туз, а по факту его нет. Наутро Жуков рассказыват Костенко, что Дерябин жив, то есть их первоначальная версия не работает.
вопрос лишь к фантазёру Семёнову,
что
бывший тренированный диверсант и предатель, и душегуб хранит все навыки тридцать лет.
даже если он ходил на охоту и занимался экстримом против медведей.
вот артист Гуськов сыграл отвратительно но что Кротов мог превратиться именно в такого непонятного мужичка, - можно представить, а артист Болтнев сыграл хорошо сохранившегося Кротова.
это надо так сыграть. Перекликается с темой нынешних трансгуманистов: слабые, это слабаки, только селекция, - сильные, богатые, способные на поступки.
"Второй "Экипаж"...могло быть и хуже, но дальше некуда. Один бред с тросом между самолётами чего стоит" (3100) nord, -
- ну, какой НОРМАЛЬНЫЙ кинозритель может смотреть "ТАКОЙ" фильм повторной ( ! ! ! ) экранизации ?!..
Это означает, что режиссёр, сценарист и оператор "полностью спрыгнули с катушек" или были "в стельку" пьяны, когда снимали данный эпизод !.. )))))))))))
/ спасибо, nord, повеселили ! )))))))) /
...О повторной экранизации фильма "Противостояние" : МНЕ нужно заплатить сумму не менее 15-20 тысяч рублей, ЧТОБЫ я стал смотреть эту "экранохренизацию", говорю честно и откровенно .
Пусть хоть десятки тысяч "двинутых" кинозрителей, которым понравилась (!) повторная экранизация фильма "Противостояние" 2024 стояли бы едино против моего мнения, Я, ДАЖЕ ОДИН, буду твёрдо, железобетонно отстаивать преимущество ПЕРВОЙ, ИСТИНОЙ экранизации этого великолепного фильма 1985 года с прекрасными Актёрами, Великолепными Сценаристом и Художником этого сериала .
...А ведь было время, когда я узнав о этом фильме 1985 года, я был к нему СОВЕРШЕННО равнодушен и только с годами взросления, я возлюбил этот фильм до абсолютной степени, имея 2 или 3 фильмокопии на разных носителях, ОДНАКО никогда не упуская возможность просмотра этого фильма при демонстрации его в "живом", общедоступном просмотре по ТВ РФ различных телеканалов )
Ну не повезло книге Семенова со второй экранизацией, лютый треш и попытка обоснваоть это какими-то пасхалками.
Ну а вот представьте на секундочку, что еще до развала Союза вышла бы иная трактовка книги.
Я уже писала, что книга Семенова - открытый код.
Аранович снял уникальный и оргиниальный фильм, но всего лишь одну из трактовок.
Вышла бы просто остросоциальная экранизация, из который не выбрасывали бы какие-то опщенные акценты, Вы бы не отказались ее посмотреть. Зачастую в СССР выходило 2-3 вериси экранзиаций, и каждая была достойной по-своему.
Вы бы отказались такой фильм посмотреть?
Я, например, после дилогии долго Басилшвилли не могла принять, да и после книги другой Костенко представлялся. Хотя он и справился на отлично.
- ну, какой НОРМАЛЬНЫЙ кинозритель может смотреть "ТАКОЙ" фильм повторной ( ! ! ! ) экранизации ?!..
Это означает, что режиссёр, сценарист и оператор "полностью спрыгнули с катушек" или были "в стельку" пьяны, когда снимали данный эпизод !.. )))))))))))
/ спасибо, nord, повеселили ! )))))))) /
...О повторной экранизации фильма "Противостояние" : МНЕ нужно заплатить сумму не менее 15-20 тысяч рублей, ЧТОБЫ я стал смотреть эту "экранохренизацию", говорю честно и откровенно .
Пусть хоть десятки тысяч "двинутых" кинозрителей, которым понравилась (!) повторная экранизация фильма "Противостояние" 2024 стояли бы едино против моего мнения, Я, ДАЖЕ ОДИН, буду твёрдо, железобетонно отстаивать преимущество ПЕРВОЙ, ИСТИНОЙ экранизации этого великолепного фильма 1985 года с прекрасными Актёрами, Великолепными Сценаристом и Художником этого сериала .
...А ведь было время, когда я узнав о этом фильме 1985 года, я был к нему СОВЕРШЕННО равнодушен и только с годами взросления, я возлюбил этот фильм до абсолютной степени, имея 2 или 3 фильмокопии на разных носителях, ОДНАКО никогда не упуская возможность просмотра этого фильма при демонстрации его в "живом", общедоступном просмотре по ТВ РФ различных телеканалов )
Сейчас все сравнивают "Противостояние" 1985 года и "Противостояние" 2024 года.
------------
... ... Прям-таки все? Угу, озаботились все, и кинулись сравнивать. Или только те, кто смотрел какое-то Противостояние 2024? Я вообще о нём понятия не имел. Да и неинтересно.
Что хорошего было, когда сняли в новой вариации фильм «Экипаж» или «С лёгким паром» и др. фильмы?
Абсолютно ничего хорошего.
Если режиссёр дорожит своим именем и мастерством, тогда он никогда не берётся переснимать фильмы, которые сняли его старшие коллеги до него.
Только недоумки, которые хотят на чужой славе заработать, берутся за такие работы.
Ведь для него не качественая работа главное, а то, что его работу будут обсуждать, а в каком качестве - это им всё равно.
почти девочка - так тонко, бережно передавшая чувство запретной любви
Почему "запретной"? Левтова в ТУЗе утверждает, что её поколение склоняется к зрелым мужчинам, а она почти ровесница Королёвой и время действия почти совпадает. Стало быть, тенденция.
... ... Прям-таки все? .