Приходите завтра... (1962)

Более того, мы вообще не видели ту, единственную, которая уцелела)
Очень нравится фильм, но таааакая агитка. И самое обидное - за непоймичто.

Какой оппозиционер-авангардист мог что-то решать на партсобраниях? А что это ещё могло быть, кроме партсобраний! Либо он так Николаю мозги промыл, что тот при всём его таланте решил не бриться и носить картошку в авоське, на всякий случай, либо посулил что-то такое, от чего баба с веслом сама разбилась вдребезги. По-прежнему, считаю, что образ друга-вершины/авторитета/конкурента не раскрыт)

... Николай радикал, ломать - так всё, менять, значить начать с чистого листа. А толчок всему дала Фрося, завалив весло с женщиной, ... он всё метался поменять свой образ и тему, вспоминая критику друга, ... и тут началось ... )))
Только вот, не пожалел ли он, когда всё изменил? Судя по его депрессивному виду в трамвае, похоже ...

"...А кто с удовольствием выполняет свои функции ? Шахтёры ? Полицаи ? Учителя ? Нефтяники ?" (1347) Помпей

ДОЛЖНЫ выполнять свои профессиональные функции - ВСЕ ЧЕСТНЫЕ люди, которые ОСОЗНАНИЕМ должны придти к такой истине, уважаемый Помпей : я что-то сказал - не тАк ?..

Мои родители, отец, ВСЕГДА сызмальства, "дет/сада", учил меня ОТВЕТСТВЕННО относится к своей работе, никогда, ни на что не отвлекаясь, течение которой в послеВУЗовской практике было сразу положительно оценено вескими, скупыми словами истинных профессионалов очень серьёзной работы : "стОящий парень", после которой, по воле судеб меняя суровое руководство, звучали однотипные по смыслу оценки, включая последние годы ; не правы вы, Помпей, не правы : в "серьёзных" государствах вас бы "не поняли".

Я вообще не поняла, чем скульптуры которые он разбомбил хуже той, которую он оставил? Технически они сделаны неплохо, какой такой души в них нет?

... Думаю, что его мучила критика этого авторитетного друга, оппозиционера-авангардиста по-видимому. А работал он нормально, выполнял что предлагали, потом худ-совет должен утвердить, если утвердили, знач всё в поряке с профессионализмом. А кто с удовольствием выполняет свои функции? Шахтёры? Полицаи? Учителя? Нефтянники? ... Каждый работник на своём месте должен доказывать свою проф.пригодность)) Николай это доказывал, ну, а этот внутренний протест, это уже его личное. Всяк стремится к своему щастю!)!)!))

В принципе, действительно, что плохого в идее девушки с веслом? Может быть, и сделана она была талантливо) Все внутри человека, его самооценка, самовосприятие.

Вы, видимо, не читали Портрет Гоголя или забыли о чем там.
Вкратце там подобная история. Молодой талантливый художник купил у антиквара портрет. Дома из рамы портрета выпали золотые червонцы. Первая мысль у него была, потратить деньги на материалы, снять небольшую комнату под студию и трудиться, трудиться. Но он пошёл за второй мыслью. Снял под салон помещение на Невском, обставил его и стал модным художником. Деньги, уважение, почёт. Удовлетворение собой, но до тех пор, пока не увидел работу кисти своего однокашника, вернувшегося из Италии. Тут он и понял, что всю жизнь занимался не тем, к чему душа рвалась, а тем, что выгодно для тела.

Так и тут, конфликт души и тела. Девушку с веслом можно тоже по разному сделать. Николай сам не заметил, что получив выгодный заказ начал халтурить, забыл о том, что надо в свои творения душу вкладывать, что бы не только материальный достаток иметь, но и радость творчества не позабыть.

Говорит, долго болел, теперь выздоравливаю. Что имелось в виду? Возможно, как раз вся эта партейная тематика теперь воспринимается им как болезнь.
С художниками вообще все очень не просто)) кто-то лепит всю жизнь фигню какую-то или пошлые стишата, но сумел себя убедить, что это искусство, и счастлив.
Все внутри человека. И каждый по-своему прав)
Там тема с его другом-скульптором не очень раскрыта: я поняла, что он известен и уважаем и только, далее информации ноль. Над чем работает? Почему позволяет себе "разносить в пух и прах" на заседании - непонятно)

и эта мысль развита в фильме "Единожды солгав"

... Когда у него были фондовские заказы, он был бодр, уверен, подтянут, побрит, молод, и этот стимул ему давала стабильная работа, тема, конечно, соц-рЭАлизм, партейные лидеры, человек труда, спорт и пр. т.е. всё по советской программе. ... А что здесь плохого? Точнее что не устраивало? Скучность? ... Ну так делай для себя, в свободное от заказов время, что тебе хочется. ... Ведь он умел делать то, на что не каждый способен. Даже даму с веслом, правильно построить, со всеми анатомическими деталями, нужен опыт и навыки. ...
Он захотел свободы и творчества? Пожалуйста, незаменимых людей нет, лепи что хочешь, ходи небритый, помятый, жарь картошку.

Это очень сложная тема) бывает, восхищает и то, что сделано на заказ, и за очень большие деньги) наверное, важнее всего, чтобы художнику было интересно это делать, ну, и без халтуры, естественно. Что-то не так пошло у Николая в принципе, по жизни. Он работал, но исчез интерес.

Мне подумалось о другом отличии. Та скульптура, что он оставил, выполнена с душой. В ней видна, переполнявшая скульптора, радость творчества.
А остальные произведения сработаны. Сделаны ради денег. Это ведь всегда чувствуется. Даже вот взять фотографию. Когда видишь впечатляющий пейзаж и хочешь его отобразить на пленке, чтобы поделиться радостью от увиденного с людьми, то такое фото всем нравится. А когда на тот же пейзаж смотришь и думаешь, мол на таком фото можно неплохо заработать и, технически, оно хорошо получается, но почему-то мало кому интересно.

... Поэтому скульптор и не сказал, сколько может стОить "леди с веслом", Фрося про такие деньги не слышала, и в руках не держала.

Опустим тему с покупкой скульптуры, но за Фросю заступлюсь насчёт 3 рубля большая купюра)
Эпизод с таксистом, которого она чуть на тротуар не вывезла из-за 20 коп на счетчике, и в то же время 2.00 рубля не колеблясь за книгу первому встречному, фактически...)
Эта бы купила. Просто ей все не об'яснишь)