Приключения принца Флоризеля (1979)

Не совсем согласен) Заказчик заказал, организатор помог ему с идеями и инвентарем, затем заказчик САМ выполнил - убивал ведь не П) И потом, раз уж мы виним П, - и заказчик и организатор преступления должны нести наказание в равной мере, но Ф бегает только за П, члены клуба (заказчики убийств и убийцы друг друга) его совершенно не интересуют)

Отчего-то ни разу не видел этот фильм целиком. Отрывками и урывками. И впервые посмотрел весь фильм только сейчас. Получил массу положительных эмоций. Прекрасны и сам сценарий по мотивам, и игра актёром, и озвучивание, и многое другое. Как-нибудь ещё пересмотрю.
Позабавил момент опознания председателя преступным сообществом по представленному портрету и тот ужас, который вызвало это узнавание. Преувеличено, но забавно. Уместны были и комментарии свидетеля событий, которые появляются спустя время и сильно приукрашивающие действия героев истории.

Организатор и заказчик, это - разные персоналии. Заказчик, да - платит, а как это будет сделано, его не волнует ну, или может высказать пожелание. А вот организатор, это - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, т.е. - тот кто разрабатывает план, подбирает исполнителей, распределяет их роли, обеспечивает оружием и средствами совершения преступления. Ну и инструктирует перед акцией или руководит непосредственно на месте.

Разве? Организатор (заказчик) убийства - тот кто платит за него, не так ли? Тут платили сами члены клуба. Они платили за убийство друг друга, и непосрественно делали это. Сами. Председатель давал шприц или нож и определял место - а это всего лишь услуги населению) Ведь шприц вонзал не он, и любой суд его оправдал бы, так как шприц можно купить в аптеке. Вот яд - да, есть вопросы, и то если это какой-то запрещенный препарат, а если обычное снотворное? Увы, в фильме об этом речи нет.
Просто Ф скучно, и он развлекается, изображая "правосудие".

Нет. Вы невнимательно смотрели первую серию. Действия Председателя - это, помимо прочего, организация каждого конкретного убийства. Непосредственные убийцы не "сами всё", а всего лишь исполнители.

Дык убивали друг друга сами члены клуба, П, собственно, лишь предоставил им площадку и оригинальную идею) В остальном - "сами, всё сами". То есть П лишь оказывал услуги, востребованные определенной частью общества, он обычный "бизьнесмен", не хуже и не лучше, например, проводника Андрюши из "Вокзала для двоих", разве нет?)

В фильме - да.
Это наши кинематографисты придумали, что портрет Клетчатого должен быть написан в стиле кубизма.
А у Стивенсона такого быть не могло, он умер за несколько лет до появления этого стиля.
Согласна с вами.
Помогать кому-то уйти из жизни - ещё больший грех (об официальной, легализованной эвтаназии речи не идёт, до этого было ещё далеко).

Да, вот что такое вольный подход к экранизации классики. Я как-то раньше на этот момент не обращал внимания. Хотя прямо не говорится, когда эта история происходила, но всё-таки не в XX веке. Понятно, что Стивенсон из оттуда, я не про него, а про киношную историю. Генерал Венделер, Индия, самолетов нет.
hunkydory, вы великолепны! КрасавЕц...

А художник то, нарисовавший портрет Председателя, был первым в мире кубистом, еще задолго до Пикассо!

Однозначно! А не какой-то там дурацкий Зилов, которого упорно назначают на лучшую роль Даля. Принц Флоризель прекрасен, великолепен, настоящий аристократ и настоящий Принц.

Платить Клетчатому, чтобы обмануть Бога? Сложная схема.
Там так вопрос и не ставится.
Во второй половине 19 века, первой 20 литераторы откровенно глумились над аристократами. "Три мушкетера" так это откровенный пасквиль, который через время превратился в героическую литературу для подростков.

Вообще-то грех лежит на самоубийцах, не так ли? Они платили, чтоб избежать этого греха, обмануть бога, так сказать. Так кто же достоин большего порицания?
Вообще поступки Ф крайне нелогичны. Он полагает, что Роллзу, укравшему Око света, достаточно всего лишь раскаяния) И зачем-то бросает алмаз в реку, причем на глазах полисмена (зачем, мог бы сделать это в одиночестве?), под словоблудие про "прервать кровавый путь" и т.д. Какое вообще право принц какой-то кукольной Бакардии имеет топить в реке камень, который держал в руках сам Будда?) Поединок с П - вообще чушь собачья. Балбес, инфантил и самодур этот принц)

Самоубийство - грех. И не могло быть в те годы организации откровенно пропагандирующей греховные поступки.

Непонятно, за ЧТО, вообще, Флоризель стал преследовать Председателя с самого начала? Ведь тот не совершил ничего противозаконного, организовав Клуб Самоубийц (по сути, услуги населению, причем в законе вряд ли существует запрет на подобную коммерческую деятельность). В КС вступали добровольно, даже платили взносы, каждый участник знал, зачем он здесь, и понимал правила игры. Получается, просто от скуки и общеевропейской кровожадности.

Клуб самоубийц - хорошее лекарство от скуки, игра с Судьбой так сказать. Туз Треф или Туз Пик.