Блистающий мир (1984)

№13 Александр Гребенкин
Недавно перечитал роман А.Грина и пересмотрел его экранную версию созданную Б.Мансуровым. Честно говоря, впечатления от фильма( в отличие от давних, юношеских - пост №3) были не самые позитивные. Отчетливо видны промахи, упрощения. Видимо, кое-что просто невозможно было воплотить на экране в 1984 году.
Роман достаточно сложный, многослойный.
Загадочное существо из другого мира с диккенсовским именем Друд будоражит зрителей цирка своим дерзким полетом. Позже, такую же сумятицу среди зрителей произведут Воланд и Компания в "Мастере и Маргарите" Булгакова, а также удивит своими способностями ( в начале 40-х годов) еще один артист цирка - ангелоид Дымков из романа Л. Леонова "Пирамида".
В фильме Друд пытается показать людям чудо и ждет восхищения и веры. В романе - же, после разбега и полета, летящий Друд становится страшным. Он поет песню о блистающем мире, но вызывает лишь людскую панику. А также желание людей разрушить, смять, уничтожить, то, что выше их понимания.
В фильме Друд благороден и чист, спешит на помощь всем пострадавшим.
В книге он более сложен, противоречив, схож с лермонтовским демоном. Он может гипнотизировать людей (как стражника в тюрьме), может с помощью особого "внутреннего зрения" посещать различные уголки мира. Взгляд его на человечество несколько снисходителен. А временами можно сказать, что Друд з презрением относится к людской цивилизации.
В номере гостиницы он небрежно швыряет окурки на пол. Зрителей в цирке Друд считает "жирными домашними гусями, следящими за полетом орла". Руна для него - гусеница, которая не хочет стать бабочкой. Он, пусть и невольно, убивает агента тайной службы. Он убивает старого развратника Торпа, у которого Тави должна работать чтицей порнографических романов. Удивительно, что Друд, видимо, как и Грин, не верит в перевоспитание человека и его изменение. Друд не пытается изменить Руну в лучшую сторону. Он поучает Стеббса, но как-то ненавязчиво, мимоходом, не особо веря в его грядущее изменение.
Руна в фильме показана слишком односторонне, в основном - отрицательно.
В книге Руна получает шанс измениться. Она уезжает в деревню, пытается забыть Друда. Приходит как-то в церковь и видит ... Друда в виде изображения на стене, возле маленького Христа... На нее вновь накатывает тоска...
Но существо из другого мира Друд, подобно Мастеру, находит свою Маргариту. Это Тави, простая, искренняя и добрая девушка. В фильме этот образ едва намечен. В книге, Тави раскрыта глубже. Она верит в полет Друда -Крукса на аппарате из колокольчиков. И она уходит с ним в блистающий мир, как и Маргарита с Мастером. Но сам Друд почему-то с Тави не останется, возвратится в мир земной...
Основная беда фильма - его вторая половина: отход от канвы романа, от замысла Грина. А мастер не терпит отсебятины. Удачными можно назвать те работы, где кинематографистам удалось найти ключик, уловить суть гриновской философии. Таковы, например, работы чешских мастеров - "Колония Ланфиер" и "Моргиана".