Битва за Москву (1985)

№428 Эмили Стивенс
Создателям фильма отдельное спасибо за Петровского, Доватора, Панфилова... Гибель многих в эпопее показана не была. Но снято так, что всё понятно. На мой взгляд, названия серий "Тайфун" и "Агрессия" больше подходят, чем общее название "Битва за Москву". Поясню; - в ряде источников официальная дата этого грандиозного сражения: 30 сентября 1941 года - 20 апреля 1942 года. В фильме же показаны преимущественно события 1941 года, ( июнь - декабрь), то есть по времени всё сдвинуто. Но упомянуты многие значимые исторические факты, имена. О Льве Доваторе, который был смертельно ранен 19 декабря 1941 года; - у нас в Челябинске одна из улиц назван в честь генерала. Имя знакомо сегодня далеко не всем, к сожалению. О Рокоссовском; - правнучка выдающегося военачальника Ариадна в одном из многочисленных интервью упоминала о том, что прадед утром 22 июня, узнав о начале войны; быстро простился с семьёй и отправился воевать. В эпопее Александр Голобородько примерно так всё и показал...

В знаменитой советской киноэпопее «Битва за Москву», снятой к 40-летию Победы, есть эпизод, когда в октябре 1941 года на Бородинском поле немецкий генерал Клюге обращается к бойцам добровольческого французского батальона с призывом проявить свою храбрость там же, где их предки в 1812 году.
Этот эпизод не соответствует исторической действительности, хотя за его основу и взяты мемуары другого немецкого генерала – Блюментрита. Их автор, писавший в 50-е годы, очевидно, спутал факты. Дело в том, что бой на Бородинском поле во время Великой Отечественной войны, в период немецкого наступления на Москву, происходил в середине октября 1941 года. А первый батальон французских добровольцев в вермахте прибыл на Восточный фронт только в конце ноября того же года. Клюге действительно посетил в это время Бородинское поле (уже взятое немцами) и действительно обращался (в другом месте) с речью к французским добровольцам. Но это были два разных, несвязанных события

№354 Никитушка
... Да, на 150 км. А потом методично перемалывали сов.армию под Ржевом.

№418 Эмили Стивенс
Жуков - Ульянов мне понравился больше, чем Жуков- Меньшов в современной "Ликвидации" Урсуляка. Нашла недавно старое интервью Ульянова; - так вот, он сам считал; что Жуков; "- это совсем другая яичница", нежели он сам. То есть Михаил Александрович не считал эту роль удачной, хоть и сыграл очень неплохо, достойно!

№418 Эмили Стивенс
Нашла недавно старое интервью Ульянова; - так вот, он сам считал; что Жуков; "- это совсем другая яичница", нежели он сам. То есть Михаил Александрович не считал эту роль удачной, хоть и сыграл очень неплохо, достойно!
[quote]
По Зое Космодемьянской; - меня смутили полная непохожесть актрисы Шмелёвой с легендарной разведчицей и момент казни. Фотографий Зои сохранилось немало, в том числе пять печально известных "немецких снимков". Там отчётливо видно, что на Зое лишь лёгкая рубаха и тёмные брюки; из одежды больше ничего. В фильме, когда гитлеровцы тащат девушку на казнь, она в пальто! К чему такие вольности?

№408 Т-татьян@
... Я бы не сказала, что "Битва за Москву" слабее "Освобождения".

№415 Мирошин Андрей
... Не стал Жуков гением войны.

№415 Мирошин Андрей
..."Воспоминания и размышления", во всех крупных операциях, где он был командующий фронтом, он концентрируется на событиях в рамках действий одной-двух дивизий. То есть его кругозор...

№415 Мирошин Андрей
... Не стал Жуков гением войны. Масштабного мышления полководца у него не было и не дано было получить. Почитайте его же "Воспоминания и размышления", во всех крупных операциях, где он был командующий фронтом, он концентрируется на событиях в рамках действий одной-двух дивизий. То есть его кругозор - максимум армейского уровня. Что в принципе подтверждается всей его "полководческой" деятельностью