Подранки (1976)

Я согласна с вами. Таким криворучкам нельзя с детьми работать.

на незадачливость, неумелость педагога?

Думается, эта ссора и вообще весь фильм для того, чтобы донести до зрителя, что фашизм - не просто злодейство, тем более, не просто ругательство. Тогда и убийство фашистами советского военнослужащего органично вписывается в сюжет.

Мне очень жалко воспитателя. Да, он был не прав. Но на том собрании его просто размазали. Довели человека до того, что он, прошедший войну, плакал. Особенно противны и жестоки слова одного из преподов о своем нежелании подать Криворучко свою руку. Достаточно было бы беседы. И наказать Бартенева за мерзкое оскорбление в сторону фронтовика.

Нас дурить не надо. Здесь не просто подранки, а полууголовная шпана. Которой нужен надзиратель. Чтобы они людей не убивали. Сегодня взрываем фашистов, завтра режим и грабим буржуев. Для этой шпаны всегда найдутся виноватые. Всегда.
То немцы со всеми европейцами виноваты, а теперь и эти. Фамилии Кожедуб, Лавриненко, Маринеско раньше не коробили.
Пусть обиду свою зажмет в кулачок.

№ 207 Савонарол (СПб). Каким бы заслуженным ни был этот Криворучко, но по характеру он хам и жлоб с повадками провинциального пижона. Ещё и фамилия, очень чётко указывающая на национальную принадлежность (это уж сегодня прочитывается, при СССР в глаза не бросалось). Вот и обидно Алёшке, что его тайная любовь именно такого выбрала.

Мальчика не обучили мудрые преподаватели, что со словами надо быть крайне аккуратным. Особенно к боевому офицеру, искалеченному на той войне.
У мальчугана, видите ли, ревность. Давайте в угоду его самолюбию унизим заслуженного человека.

А коль Валька не следит за словами, то воспитатель может и имеет право организовать волчонку сущий ад.
Вопрос не может быть открытым и риторическим. Под риторическим вопросом понимается вопрос ответ на который знает преобладающее большинство.

О том и речь. Валька, по своей малости лет и наивности, использовал слово, хуже которого в то время просто не было. Бартенев тем же самым словом оскорбляет воспитателя, но все понимают- в это ненавистное слово Бартенев вложил всю свою злость и ненависть к воспитателю(к которому он просто-напросто ревнует учительницу)). Валька поступает аналогично. А на самом деле вопрос остается открытым: кто так зверски расправился с советским военнослужащим Ганьдиным в Германии в 1946м году? Вопрос риторический! Ответ я знаю. В пояснениях виртуальных пользователей не нуждаюсь от слова совсем.

Определение Димитрова - пленум ИККИ 1934 год

У нас слово "фашизм" изначально не несло никакого смысла. Это был грязный идеологический жупел. А немецкие нацисты, как и большевистские социалисты ненавидели либералов и фашистов (фашистом был Рем). И с годами слова "фашист" превратилось в бытовое ругательство. Сейчас тем более никто не понимает, что оно означает.

Кстати, непонятно, почему ненависть к фашистам не расценивается положительно, а лишь как "не худшее".

"Ночью двадцать второго июня этого же года он был убит фашистами, которых так и не нашли"
"...должен вам сказать, Нина Григорьевна, что ненависть к фашистам, я повторяю - фашистам, а не просто к немцам - это не самое худшее качество в человеке, это не самое худшее."
Действительно, что же хотел сказать автор, если герой произведения специально повторяет, к кому должна быть ненависть.

Некий ник обучает меня, как мне следует понимать замысел автора. Далее следует демагогия, до того дешевая, что становится неловко. Я, как и все прочие, буду сама решать- что хотел сказать автор, а так же сама, как зритель и как человек, воспринимать увиденное на экране, сообразуясь со своими внутренними установками. Разговор окончен.

Национальность не при чем, не это хотел сказать вам автор фильма. Вот отрывок из экранизированный повести 1956г - впечатление тоже производит