Подарки по телефону (1977)

Как же неприятен этот голос по телефону, как с того света: - Петерсон..........
А я так же как и Петерсон поверила Тамаре, когда она стала жаловаться ему, что ее тоже запугали, запутали. Но какова артистка!
Привели Петерсона в комнату обставленную аквариумами на таких шатких подставках, еще подумала, будет драка и вся эта красота долой - так и вышло! Жалко рыбок - красивые!

Сотрудники милиции какие-то неопытные, следили за преступниками, но дали им уйти, даже нет никакой преграды на дороге. - Руки вверх! Не на всех это действует, многие хотят скрыться. И итог - машина в кувете, бутылки в дребезги и кажется мотоциклист тоже пострадал.
Петерсона с Тамарой тоже потеряли из вида, но хорошо, что машинист додумался разбить стекло в окне - а то была бы еще одна жертва.

Очень жалко детей Петерсона, как они страдают от того, что родители расстались! Мама видно даже когда отец в рейсе не бывает с детьми, они сами справляются с делами, уроками. Обижены на нее, даже в поход отказались пойти.
И так бывает - кто-то чужих детей растит, а кто и своих бросает!

Сейчас их тоже есть кому заполнять!

Не машинист электропоезда а тепловоза, ТЭ3 )))))

Это замечательная социальная драма)все актёры великолепны.

Кстати, "Ласточка" ранних выпусков, до улучшения тележки, причем во второй поездке состав тянут "половинкой" - всего через несколько лет после съемок эти тепловозы заменят на М62. Еще паровоз Л с базы запаса, маневровые машины ТГМ3 - всего этого тоже давно не увидеть.

А мне этот фильм понравился. Один из лучших фильмов Рижской киностудии. Есть и интригующий сюжет, вполне связный и логичный сценарий, есть живые, жизненные персонажи, неплохой подбор актеров, хорошая музыка, немало удачных съемок. Создателям фильма удалось соблюсти меру между интригой и реализмом, между лиризмом и героизмом. Разумеется, при желании в фильме можно найти и определенные недостатки, натяжки и, само собой, вездесущие киноляпы. Но их не очень много, и они почти не раздражают в отличие от большинства других фильмов на криминальную тему.

Тоскливое зрелище - масса достойных талантливых актеров сплотились в скучнейшее нечто с опереточными злодеями, нелепыми персонажами, примитивными диалогами и прекрасной узнаваемой фирменной музыкой Раймонда нашего любимого Паулса)

Не скажу скучных, но неудачных точно. Огромное количество ляпов, нестыковок, нелогичностей...
Самый главный вопрос у меня после просмотра - тот же, что и у №8 Andrian (Кишинёв)...Боюсь - логического ответа на него нет...
Как правильно заметил Олег_32 этот фильм должен быть интересен любителям железных дорог - та самая легендарная ворошиловградская (изначально харьковская) "Ласточка" ТЭ3, или поворотный круг при веерном депо и т.д...

Фильм прежде всего на любителей железной дороги. Показана работа "половинок" ТЭ3 на Прибалтийской дороге,

Фильм производит впечатление пародии на детектив. Тут ругали "Черный бизнес" за это, но "Черный бизнес" - серьезнейший детектив в сравнении с "Подарками по телефону". Фильм сделан так, как будто рижский угрозыск и ОБХСС не знали методов оперативно-агентурной работы.

Ещё одна ошибка в описании актёров и ролей: Петерис Лиепиньш
Зигис играет не машиниста, напарника главного героя, а помощника машиниста - локомотивная бригада состоит из машиниста и его помощника, в ней не может быть двух машинистов

Исправьте ошибку в описании фильма:главный герой работает машинистом грузового тепловоза, а не электропоезда. Электропоезд - это привычная многим пригородная электричка.

Фильм отличный, очень хорошо сработан и имеет сильный сюжет. О качестве фильма говорю лишь в сравнении с аналогичными "профессиональными" фильмами. Естественно, есть некоторые чисто технические ляпы, которые часто видят специалисты (например, не будем обсуждать, как это помощник машиниста производит расцепку состава по прибытии). Хотел спросить у участников обсуждения этого фильма вот о чём.
В эпизоде, когда поезд остановился на перегоне из-за сигнала бегущего человека, четыре "теневика", находящиеся в товарном вагоне, не стали расцеплять последний вагон, побоявшись свидетелей - крестьян. То есть выход - расцеплять позже. На ходу - боятся. Они затевают драку, т.к. кто-то из них боялся расцеплять на ходу. В результате всё-таки расцепили на ходу и двое оставшихся на составе прыгнули возле стрелки и успели перевести её, пока подкатился отцепленный вагон. То есть они эту операцию сделали именно потому, что расцепили на скорости! Вопрос: а что же тогда планировалось? если бы они расцепили на стоянке? Куда дели бы вагон? Кто может разъяснить?

Фильм на любителя,не всем он нравится.Но Алоиз Бренч отличный
мастер остросюжетного кино!Мне почему то запомнилась беседа
главного героя машиниста Петерсона с парализованным адвокатом

Классный фильм, его нужно уметь понять....