Отроки во Вселенной (1974)

Копаныгину место в экипаже по блату досталось...:))

Ещё по актёрам.
Долгое время считал, что Юрий Медведев (Огонь-Дугановский) внесён в титры ошибочно. Однако при последнем просмотре обратил внимание на то, что он всё-таки в фильме играет! В сцене в лаборатории космической связи, когда Филатову постоянно докладывают, что такой-то квадрат "минус", за стеклянной дверью лаборатории видно прохаживающегося Огонь-Дугановского.
По Александру Январёву. Сомневаюсь, что его персонаж - ещё один "младший Козелков". По фильму в семье Козелковых трое детей - дочь и два сына, Паша и Миша. Откуда третий взялся? Дочь ещё одна родилась, Ирина (Ольга Сошникова). А персонаж Январёва - это, скорее, её муж.
Но... С другой стороны, Январёв чем-то схож внешне с Сашей Григорьевым (Паша Козелков). Значит, всё-таки брат? Молодец, Кондратий Пантелеймонович - 5 детей!
И ещё - а почему в полёт не взяли Толю Ямщикова (персонаж из первого фильма, активист на сборе по проекту Середы)? Не прошёл тест на совместимость? Или Копаныгин оказался более нужным со своей никому не нужной памятью - "Воскресенье" Льва Толстого не запомнил, а воспоминание о "Танцующей королеве" Бодягина всё равно Лбу не пригодились :).

Доброго.

Есть эпизод с шаром где роботы-исполнители говорят "мы сделаем вас счастливыми" , так вот голос(а) которым(ыми) они говорят уж больно похож на голос Спартака Мишулина , но в его фильмографии не указано что они принмал участие в озвучке данного фильма.

Как думаете его голос или нет ? или кто мог озвучивать этих роботов ?

Ника я тоже больше люблю вторую серию. Но это не значит, что Москва-Кассиопея плохой фильм.
Влад - это же ДЕТСКАЯ ФАНТАСТИКА! К чему такие вопросы?. А Кортик и Бронзовая птица - фильмы из другой оперы.
Про "отстой" вообще помолчу.

С удовольствием пересматриваю и первый и второй фильмы дилогии.
(Про т.н. "отстой"... Без комментариев.)

Любимая фантастика моего детства! Даже повзрослев с удовольствием смотрю дилогию. Может быть, кому-то фильмы кажутся наивными и неинтересными. Я к таким не отношусь... Мне больше нравился именно второй фильм - "Отроки во вселенной":) По-моему, сценарий, декорации и актёрская игра - замечательные. Это классика нашей фантастики и детского кино!

вот вроде бы нельзя особо ругать молодое поколение ну дети же..
но ведь пишет же 30-ний! оболтус что он не понял зачем в детском фантастическом фильме - исполняющий особые обязанности и всерьез пишет.кто тупой - американцы или наши дети?
и остальные его "претензии" ...которые как-то и комментировать
неудобно.и сколько их сделанных в последние годы
"понимающих" спецэффекты и динамичность сюжета и ничего не соображающих что такое хорошее кино а что такое плохое.
про литературу уж я молчу.

Интересный сайт. Но больше всего меня позабавило вот это:

http://otroki.druid.ru/razd/3/97.htm

Так сказать, взгляд на проблему со стороны соплеменников Агапита. В литературном отношении несколько слабовато, но идея забавная .

Бедные жители Варианы! Как же они теперь?! Проклятые земные подростки! Вечно лезут куда не надо! :-)

№ 57 Влад2 (Бремен) 30.03.2012 16:21

Знаете, существует такой сайт (http://otroki.druid.ru). Вы можете там найти ответы на многие вопросы - и насчёт "необдуманности" фильма и сценария, и про походку и свист роботов, и т. д.... И тогда, возможно, вместо "отстоя" и прочих негативных эпитетов, придёт понимание идей фильма...

Кстати, хочу всех поздравить именно на странице этого замечательного фильма с праздником - с Днём Космонавтики!

Ну сколько критиков и переоценщиков старых советских фильмов развелось, даже в благополучной Германии! Можно еще Аэлиту пересмотреть, переосмыслить и раскритиковать, Влад..

привет всем! прочитав об этом фильме много положительных отзывов, решил оставить свой.

мне 30 лет 17 из них живу в германии и не смотря на то что сейчас всё заваленно американским кино, очень люблю советское кино.
вспомнил что когда-то был такой фильм "москва касиопея" решил посмотреть и остался доволен, хотя были моменты которые мне не понравились. Вообще считаю персонажа ИОО абсолютно лишним идиотским и зачем он там я так и не понял.

Посмотрев первую серию захотелось продолжения. Найдя второй фильм начал смотреть. Короче говоря мне он не только не понравился а и вовсе отбил желание пересматривать даже 1 часть.
В моих глазах это просто отстой, это полная ерунда и бесмыслеца.
Фильм и сценарий не обдуманы! например, зачем нужно было придумывать роботам такую идиотскую походку? зачем нужно было общение свистом и почему дальше в картине роботы общались на земном языке, даже с роботами? от одной загадки плавятся роботы какой-то БРЕД! пусть лучше бы они зависли в поисках ответа,решения но дымится и плавится! это что же нужно было выкурить или вколоть этому сценаристу? какие грибы он ел в тот день? Я понимаю фантастика, не до степени наркотического опьянения!
Потом эти звуки (музыкальное озвучивание)открывание дверей, привод в действие разных рычагов, переключателей итд. это всё было не нужно. Вообще филь смотрится нудно и долго!
Нет в моих глазах это не шедевр -это провал!
Я понимаю людей того поколения, которые на этом выросли для них это воспоминания это их юность их детство и возможно для этих людей это первоклассное кино.
Лично я считаю, что в СССР были фильмы на порядок лучше, например "кортик" , "бронзовая птица" тоже детское кино но намного качественее и смотрится на одном дыхании.

"москва касиопея" 4- " Отроки во вселенной" 1+

С удовольствием пересматриваю данный фильм, он намного лучше всяких американских фильмов про инопланетян.

С неизменным уважением и интересом много раз читал информацию на данном сайте. И вот наконец решился написать. Мне 48 лет, и я как сейчас помню, как мы с дружками после уроков в далёком 74-ом пошли смотреть этот фильм (после Москва-Кассиопея) в кинотеатр "Пионер", тот что на Кутузовском был раньше... ДЛя нас для всех это было откровением, это было для нас по настоящему... Любовь к этому фильму нельзя объяснить - её можно только почувствовать. Это настоящее кино для детей, кино ради кино, а не ради денег. Всем известно, как тяжело написать книгу для детей, песню для детей и снять фильм для детей. Этот фильм роскошен. Мы подражали героям, мальчишки были влюблены в Кутейщикову (правда я был влюблён в Юлю :))) и мы всерьез обсуждали это великое приключение. Мы знаем эти фильмы наизусть и можем смотреть его с любого места и он никогда не надоедает, он всегда новый. Я благодарен всем, кто его создал, я смотрю его раз в две недели обязательно. Интересно наблюдать, как люди в метро заглядывают через плечо, когда я смотрю этот фильм на iPad. При этом я ощущаю какую-то неоспоримую связь времен и бессмертностие натуральных вещей, сделанных с душой, а главное, руками и чистыми сердцами. Этот фильм из этого числа, я счастлив, что он нравится моим детям. Пусть знают, какое может быть искусство.

Честно говоря, я в шоке! Как такое могло случится, что я будучи обычным советским ребёнком (фильм вышел всего лишь за несколько лет до моего рождения) НИ разу ни то что не видела, даже НЕ слышала о нём? И в моём окружении никто ничего про эту, действительно, замечательную историю не говорил... Правда, очень странно... Увидела я этот фильм совершенно случайно,когда пару месяцев назад купила диск с советскими детскими фильмами из - за того, что на нём была записана моя любимая "Гостья из будущего". На этом диске кроме "Г. из Б." оказалась ещё и "Москва - Кассиопея". Вторую часть "Отроки во Вселенной" я, заинтересовавшись, смогла посмотреть уже в интернете. Замечательное космическое путешествие и увлекательные приключения. Больше всего мне понравилась вторая часть "Отроки во Вселенной". Как -то всё здесь было достовернее, что ли. Мне остаётся только сожалеть, что в детстве я не смогла посмотреть этот фильм. Уверена, что в то время мои впечатления от этой космической дилогии были бы ярче, а ощущения обострённее.

№ 41 Марк Кириллов (СПб) 31.08.2011 01:15

А что вообще роботы могут понимать о смысле своей деятельности? :) Ведь Вершители - это те же самые роботы.